petrov-I#: Формат Гугл ввёл - как элемент навигации и структурирования.
Глупости. ХБ существовали и до гугла.
petrov-I#: Он же в Schema.org внёс соответствующую спецификацию. Глянь, что там. Любое звено - ссылка. А значит, либо это звено мы убираем вообще, либо снимаем с него ссылку и исключаем из разметки.
1. Не он, а "группа компаний".
2. Приведёшь оттуда цитату, где говорится что циклическая ссылка - зло?
petrov-I#: Да хоть потому, что негативно влияют на маршруты гуглобота
Давай пруфы, а не фантазии. (И пруфы свежие, я не 10 летней давности)
Опять фантазии... Я показал как они помогают, а ты как попугай повторяешь одно и тоже.
petrov-I#: Сам с мобайл на каком-нибудь 3G зайди на тяжеленный интернет-магазин и попробуй переместиться на уровень выше, например. Плохая реализация интерфейса немножко подбешивает и чуть-чуть дурно влияет на конверсию.
Вот каким боком ты кривую навигацию и медленный интернет приплёл к циклической ссылке? Где она тут вредит? Опять попытки съехать...
petrov-I#: Ты троллишь что ли? Почему перезагрузка-то? Речь про js, ajax и прочие технологии, которым ничего перегружать от клика по ссылоньке не нужно.
Это ты тролишь и съезжаешь с ключевого вопроса (впрочем, оно и так понятно).
Мы горим о ссылке, которая перезагружает страницу (а также может и не перезагружать (якоря), но то ладно, опустим) - о т.н. "циклической" ссылке. Зачем это может понадобится юзеру - это его дело. Я привел лишь 2 самых явных примера, а их может быть гораздо больше.
petrov-I#: по уму - страницы фильтрации уже на другом URL
Какая дичайшая чушь..
petrov-I#: Ничего не будет особо страшного, если не почистил зубы, не поздоровался с соседкой, не исправил мелкие косяки сайта типа лишней активной ссылки на эту же страницу. Речь о системности и хороших манерах, о тех лишних телодвижениях, что и задают класс в общем итоге.
Т.е. реального обоснования "зла" нет (а пользы не видим/понимать упорно не хотим) опять какие-то домыслы и мантры.
Athens-2021#: Я только сейчас понял зачем разработчики Wordpress изначально внедрили функцию ресайза изображений, то есть - загружаешь одно изображение, а оно разделяется на несколько копий разных размеров. До этого я эту функцию отключал, но только сейчас допёр.
...
Вот поэтому в коде надо прописывать хотя бы две копии изображений разных размеров для мобильных и десктопных девайсов.
Осталось допереть что это тоже в ВП есть из коропки и ничего "дописывать" не придётся.
finisher : ли открытие каталога на сайте по наведению или лучше сделать по клику?
Открытие каталога - однозначно по клику. А если речь о разворачивании меню со ссылками, то зависит от многих факторов. Неправильно сделанное "по наведению" вызывает раздражение. А вот "лишний" клик в таком случае - никогда.
Вот на youtube продемострирована работа этого плагина - форма обратной связи с админом сайта на wordpress:
Спаммер, твоя кривая поделка не имеет никакого отношение к вопросу ТСа.
Что-то сдаётся мне ты тот самый забаненный webaleks
Формат Гугл ввёл - как элемент навигации и структурирования.
Глупости. ХБ существовали и до гугла.
Он же в Schema.org внёс соответствующую спецификацию. Глянь, что там. Любое звено - ссылка. А значит, либо это звено мы убираем вообще, либо снимаем с него ссылку и исключаем из разметки.
1. Не он, а "группа компаний".
2. Приведёшь оттуда цитату, где говорится что циклическая ссылка - зло?
Да хоть потому, что негативно влияют на маршруты гуглобота
Давай пруфы, а не фантазии. (И пруфы свежие, я не 10 летней давности)
и вводят в заблуждение пользователя
Опять фантазии... Я показал как они помогают, а ты как попугай повторяешь одно и тоже.
Сам с мобайл на каком-нибудь 3G зайди на тяжеленный интернет-магазин и попробуй переместиться на уровень выше, например. Плохая реализация интерфейса немножко подбешивает и чуть-чуть дурно влияет на конверсию.
Вот каким боком ты кривую навигацию и медленный интернет приплёл к циклической ссылке? Где она тут вредит?
Опять попытки съехать...
О чем спор-то? О зле?
Ты троллишь что ли? Почему перезагрузка-то? Речь про js, ajax и прочие технологии, которым ничего перегружать от клика по ссылоньке не нужно.
Это ты тролишь и съезжаешь с ключевого вопроса (впрочем, оно и так понятно).
Мы горим о ссылке, которая перезагружает страницу (а также может и не перезагружать (якоря), но то ладно, опустим) - о т.н. "циклической" ссылке. Зачем это может понадобится юзеру - это его дело. Я привел лишь 2 самых явных примера, а их может быть гораздо больше.
реализуют через js
Какие "такие"? Неужто перезагрузка страницы?
по уму - страницы фильтрации уже на другом URL
Какая дичайшая чушь..
Ничего не будет особо страшного, если не почистил зубы, не поздоровался с соседкой, не исправил мелкие косяки сайта типа лишней активной ссылки на эту же страницу. Речь о системности и хороших манерах, о тех лишних телодвижениях, что и задают класс в общем итоге.
Т.е. реального обоснования "зла" нет (а пользы не видим/понимать упорно не хотим) опять какие-то домыслы и мантры.
Ну в общем всё понятно. :)
В плохо реализованном UX.
бла-бла-бла.. Кто сказал что "плохо"? Опять мантры...
В сливе ссылочного сока в пустоту.
аа.. сеошные сказки пошли в ход.. лано, даже если и так - кто мешает закрыть их от "слива"?
В добавление в список урлов лишнего - гуглобот-то по ссылке дёрнется хотя бы в первый раз.
Ась??? Он такой тупой, что будет ходить по кругу? Это факты или очередные фантазии?
А что страшного произойдет, если ВДРУГ это так?
Про очистку форм в этом контексте не понял. Мы "хлебные крошки обсуждаем"?
Во первых - сейчас мы обсуждаем ЛЮБЫЕ циклические ссылки. Именно по всех их скопом ты сказал "зло". (так ведь?)
Во вторых - что, на страницах с ХБ не может быть форм, фильтров, обновляемой информации и тп?
А в чём толк от перезагрузки страницы?
А в чём смысл такой кнопки в браузере - не задумывался? Не пользовался?
ОК, два самых очевидные варианта: очистка форм и обновление информации на странице.
Любая ссылка - это предложение для робота "давай, железяка, переходи сюда".
Если уж так нужен вспомогательный и лишний ключик,
Я просил без мантр.
Так в чём же "зло"? Ты это так и не рассказал.
Кольцевые ссылки - зло.
В чём зло, сможешь объяснить? Только без мантр и суеверий.
Включите же логику. Вот у вас юзверь, видит ссылку. Кликает. Страничка перезагружается.
Смысл-то какой?
Смысл в перезагрузке страницы. Ваш КЭП.
Наглядный пример полезности кольцевой циклической ссылки: https://searchengines.guru/ru/ .
Athens-2021 #:
Я только сейчас понял зачем разработчики Wordpress изначально внедрили функцию ресайза изображений, то есть - загружаешь одно изображение, а оно разделяется на несколько копий разных размеров. До этого я эту функцию отключал, но только сейчас допёр.
...
Вот поэтому в коде надо прописывать хотя бы две копии изображений разных размеров для мобильных и десктопных девайсов.
Осталось допереть что это тоже в ВП есть из коропки и ничего "дописывать" не придётся.
ли открытие каталога на сайте по наведению или лучше сделать по клику?
вордпресс мультисайт? (и может ли он такое) или WordPress Network?