SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
webYo78ter #:
У меня операционная система Ubuntu 20.04, здесь exe файлы спамерских программ просто не запустятся, т.е. спамить я не могу...
Ну точно он...
Coyc4uLu #:
а как это провернуть? 

Взять и поставить.

Ваш КЭП.

У всех это делается по-разному.

petrov-I #:
Так задача этой документации - не сказать, как надо, а ввести в заблуждение.

#фсёпонятно. :)

petrov-I #:
Или, может, пару кейсов вывалить, как удаление последнего звена ХБ вывело сайт на первые позиции серпа?

О! Вот это очень интересно!

petrov-I #:
Так их нет,

А... :))) Ну это естественно.

petrov-I #:
олько я на своих проектах задачи по ликвидации последнего звена в ХБ или ссылки с него ставил, ставлю и буду ставить. Таков дао-путь, а причины я уже обозначил выше раз примерно 10.

Я и говорю - это лишь слепая вера и отсутствие аналитических навыков. Да и просто навыков пользоваться здравым смыслом.

СеошнеГи такие сеошнеГи. :(

Coyc4uLu :
можно ли рекапчу 3.0 установить на 1 конкретную страницу категории большого каталога магазина, не задев ею вложенные товары? 

Разрешаю.

Coyc4uLu :
как обезопасить ботов гугла и яндекса
Они в безопасности.
webYo78ter #:
Вот на youtube продемострирована работа этого плагина - форма обратной связи с админом сайта на wordpress:

Спаммер, твоя кривая поделка не имеет никакого отношение к вопросу ТСа.

Что-то сдаётся мне ты тот самый забаненный webaleks

petrov-I #:
Формат Гугл ввёл - как элемент навигации и структурирования.

Глупости. ХБ существовали и до гугла.

petrov-I #:
Он же в Schema.org внёс соответствующую спецификацию. Глянь, что там. Любое звено - ссылка. А значит, либо это звено мы убираем вообще, либо снимаем с него ссылку и исключаем из разметки.

1. Не он, а "группа компаний".

2. Приведёшь оттуда цитату, где говорится что циклическая ссылка - зло?

petrov-I #:
Да хоть потому, что негативно влияют на маршруты гуглобота

Давай пруфы, а не фантазии. (И пруфы свежие, я не 10 летней давности)

petrov-I #:
и вводят в заблуждение пользователя

Опять фантазии... Я показал как они помогают, а ты как попугай повторяешь одно и тоже.

petrov-I #:
Сам с мобайл на каком-нибудь 3G зайди на тяжеленный интернет-магазин и попробуй переместиться на уровень выше, например. Плохая реализация интерфейса немножко подбешивает и чуть-чуть дурно влияет на конверсию.

Вот каким боком ты кривую навигацию и медленный интернет приплёл к циклической ссылке? Где она тут вредит?
Опять попытки съехать...

petrov-I #:
О чем спор-то? О зле?
О том, что "зло" - оно никак не в ссылках, а в таких вот сеошнегах, не способных видеть  даже очевидное.


petrov-I #:
Ты троллишь что ли? Почему перезагрузка-то? Речь про js, ajax и прочие технологии, которым ничего перегружать от клика по ссылоньке не нужно.

Это ты тролишь и съезжаешь с ключевого вопроса (впрочем, оно и так понятно).

Мы горим о ссылке, которая перезагружает страницу (а также может и не перезагружать (якоря), но то ладно, опустим) - о т.н. "циклической" ссылке. Зачем это может понадобится юзеру - это его дело. Я привел лишь 2 самых явных примера, а их может быть гораздо больше.

petrov-I #:
реализуют через js

Какие "такие"? Неужто перезагрузка страницы?

petrov-I #:
по уму - страницы фильтрации уже на другом URL

Какая дичайшая чушь..

petrov-I #:
Ничего не будет особо страшного, если не почистил зубы, не поздоровался с соседкой, не исправил мелкие косяки сайта типа лишней активной ссылки на эту же страницу. Речь о системности и хороших манерах, о тех лишних телодвижениях, что и задают класс в общем итоге.

Т.е. реального обоснования "зла" нет (а пользы не видим/понимать упорно не хотим)  опять какие-то домыслы и мантры.

Ну в общем всё понятно. :)

petrov-I #:
В плохо реализованном UX.

бла-бла-бла.. Кто сказал что "плохо"? Опять мантры...

petrov-I #:
В сливе ссылочного сока в пустоту.

аа.. сеошные сказки пошли в ход.. лано, даже если и так - кто мешает закрыть их от "слива"?

petrov-I #:
В добавление в список урлов лишнего - гуглобот-то по ссылке дёрнется хотя бы в первый раз.

Ась??? Он такой тупой, что будет ходить по кругу? Это факты или очередные фантазии?
А что страшного произойдет, если ВДРУГ это так?

petrov-I #:
Про очистку форм в этом контексте не понял. Мы "хлебные крошки обсуждаем"? 

Во первых - сейчас мы обсуждаем ЛЮБЫЕ циклические ссылки. Именно по всех их скопом ты сказал "зло". (так ведь?)

Во вторых - что, на страницах с ХБ не может быть форм, фильтров, обновляемой информации и тп?

petrov-I #:
А в чём толк от перезагрузки страницы?

А в чём смысл такой кнопки в браузере - не задумывался? Не пользовался?

ОК, два  самых очевидные варианта: очистка форм и обновление информации на странице.


petrov-I #:
Любая ссылка - это предложение для робота "давай, железяка, переходи сюда".
А прикинь, есть ещё якоря. А?


petrov-I #:
Если уж так нужен вспомогательный и лишний ключик,

Я просил без мантр.

Так в чём же "зло"? Ты это так и не рассказал.

Всего: 28523