Лилия Р, во первых для вставка кода на форум есть спец кнопка c ББкодом "CODE" (я об этом выше говорил), во вторых ситуация с каталогом похоже действительно такая как сказал horrors - кеш для тумб.
Ну а в третьих хтацесс в кеше весьма странный...
Лилия Р: <Files ~ [^(wp\-feeds\-file)\.(php)$]>
Вы видите, что тут написан как раз ваш файл? Соответственно, все директивы ниже работают только для него. Но лично я не понимаю зачем они понадобились (масло масляное получается).
RemoveHandler - удаляет хендлер php (зачем?) AddType application/octet-stream - запрещает загрузку этих расширений (как будто бы они могут загружаться при нормально настроенном сервере) И как эти директивы относятся к файлу (а не к каталогу) - не понимаю
Что ещё раз наводит на мысль о 2-е варианте. Тем более если хтацесс родной от темы. Если же он появился "сам" - значит однозначно взлом с оставленное ещё где-то дырой.
Вы файл wp-feeds-file.php удалили? Если нет - покажите его (вложением архива или в тег CODE).
awasome: Java надо обновить только. Недавно ставил, не поставился.
Он вообще не "ставится" (а просто распаковывается архив с программой). Равно как и яву не использует. Не надо юзать г-сборки и ничего не нужного обновлять не придётся. У меня лет 10 (наверное) как копируется каталог с ЮСД. А обновляется прямо из программы. И ява стоит родная с ХП3 (читай - нет её).
Хм.. Зачем кешировать бинарники? Согласен - сгенерить тумбы и положить куда надо (а для этого в ВП есть каталог "аплоадс", но не к теме же их класть).
Кеширование же в отношении картинок = их дубляж. Смысл?
Я вижу 2 варианта происхождения этого каталога.
1. Маскировка шелла (т.е. после взлома)
2. Кроворукость (или даже злой умысел) темостроителя, не знающего о стандартах. Хотя по этому пункту возможно я и ошибаюсь - я эти стандарты по диагонали "изучал" ;)
Кому как. Мне без разницы - в банк идти или к бездушному железному ящику ;) . Только с последним могут случатся неприятности, в отличии от банка. А написать 10-к слов в бланке меня не особо напрягает (хотя уже думал - напечатать заполненных бланков, только не знаю как на такое посмотрят в банке ;) )
Aleks_social-pr: А вывод наличных с карточки большой %?
Я не юзаю карточки. Прихожу в банк с паспортом, заполняю бланк и получаю нал :)
Таким образом 1,8% - это общий %, включая транзакцию с ВМ.
Да, недавно появился вывод на карточки атмосферы (аналог СОФТ, но др. банки охвачены+пластик). Так там по-моему путь ВМ-НАЛ тоже с минимальным %-ом выходит (я правда лишь поверхностно посмотрел, мож чё упустил)
Сразу прошу прощения у Владимира, что немного запоздал с отзывом.
Итак, в рамках объявленное ТСом акции я заказал бесплатное написание статьи. На выбор было несколько близких тем. Никаких особых требования я не выдвигал, но показал сайт для которого эта статья предназначалась. ТС достаточно быстро написал статью, но… она мне не понравилась*. Нет, всё вроде бы правильно и не плохо, но стилистика не подходила к сайту (была рассчитана на более подготовленного читателя, нежели ЦА сайта).
Тут моя ошибка – я понадеялся, что ТС ознакомиться с задачами сайта…
В общем, после недолгих разговоров (и моих объяснений задач статьи) Владимир написал абсолютно новую статью. Статья получилась весьма неплохая и вскоре займет своё место на сайте.
*О статье. Задача статьи – научить неподготовленного человека делать "дело". Это «дело» - часть более глобального «дела», для реализации которого и создан сайт.
Результат: статья получилась более чем на 2к знаков. Без ошибок, без заумных оборотов, абсолютно понятная ЦА, человечная.
Рекомендации заказчикам: чем точнее объясните для чего вам нужна статья – тем качественнее будет результат (я, как видите, совершил эту ошибку, чем создал и себе и ТСу ненужные «проблемы»)
Владимиру же рекомендую уточнять моменты, как-то: в каком стиле, задачи, ЦА статьи и тд.
В общем сотрудничать с ТСом не только можно, но и нужно.
Ещё раз спасибо Владимиру за статью и всего наилучшего.
Лилия Р, во первых для вставка кода на форум есть спец кнопка c ББкодом "CODE" (я об этом выше говорил), во вторых ситуация с каталогом похоже действительно такая как сказал horrors - кеш для тумб.
Ну а в третьих хтацесс в кеше весьма странный...
<Files ~ [^(wp\-feeds\-file)\.(php)$]>
Вы видите, что тут написан как раз ваш файл? Соответственно, все директивы ниже работают только для него. Но лично я не понимаю зачем они понадобились (масло масляное получается).
Что ещё раз наводит на мысль о 2-е варианте. Тем более если хтацесс родной от темы. Если же он появился "сам" - значит однозначно взлом с оставленное ещё где-то дырой.
Вы файл wp-feeds-file.php удалили? Если нет - покажите его (вложением архива или в тег CODE).
Java надо обновить только. Недавно ставил, не поставился.
Он вообще не "ставится" (а просто распаковывается архив с программой). Равно как и яву не использует. Не надо юзать г-сборки и ничего не нужного обновлять не придётся. У меня лет 10 (наверное) как копируется каталог с ЮСД. А обновляется прямо из программы. И ява стоит родная с ХП3 (читай - нет её).
что делать
...
Человек скопировал структуру, подобрал похожий домен, похожие заголовки
А ты вот скопировал мои буквы, подобрал похожие слова, даже использовал точно такие же цвета - что делать? ;)
Может там кешируются миниатюры?
Хм.. Зачем кешировать бинарники? Согласен - сгенерить тумбы и положить куда надо (а для этого в ВП есть каталог "аплоадс", но не к теме же их класть).
Кеширование же в отношении картинок = их дубляж. Смысл?
Я вижу 2 варианта происхождения этого каталога.
1. Маскировка шелла (т.е. после взлома)
2. Кроворукость (или даже злой умысел) темостроителя, не знающего о стандартах. Хотя по этому пункту возможно я и ошибаюсь - я эти стандарты по диагонали "изучал" ;)
неудобно как-то
Кому как. Мне без разницы - в банк идти или к бездушному железному ящику ;) . Только с последним могут случатся неприятности, в отличии от банка. А написать 10-к слов в бланке меня не особо напрягает (хотя уже думал - напечатать заполненных бланков, только не знаю как на такое посмотрят в банке ;) )
Чернухой попахивает за версту )
А раздел такой белый и пушистый :)
А вывод наличных с карточки большой %?
Я не юзаю карточки. Прихожу в банк с паспортом, заполняю бланк и получаю нал :)
Таким образом 1,8% - это общий %, включая транзакцию с ВМ.
Да, недавно появился вывод на карточки атмосферы (аналог СОФТ, но др. банки охвачены+пластик). Так там по-моему путь ВМ-НАЛ тоже с минимальным %-ом выходит (я правда лишь поверхностно посмотрел, мож чё упустил)
Ну вот охота мне самому сделать!!!
Хорошо, что охота. Тогда начать нужно с изучения HTML (это не так сложно), а не лезть в вещи, которые даже сформулировать не можешь.
Да, кеш темы.
Никогда такого не видел. Да и как-то слабо представляю зачем теме кеш. Если кешировать, так уже готовые страницы.
Вы уверены, что эта папка нам нужна? Лично я сомневаюсь, что она именно для темы.
Ну, а там, кроме кеша картинок эти файлы:
.htaccess
index.html
Их содержимое покажите. И хтацесса из корня заодно ;). (вставка в форум через тег CODE).
Сразу прошу прощения у Владимира, что немного запоздал с отзывом.
Итак, в рамках объявленное ТСом акции я заказал бесплатное написание статьи. На выбор было несколько близких тем. Никаких особых требования я не выдвигал, но показал сайт для которого эта статья предназначалась. ТС достаточно быстро написал статью, но… она мне не понравилась*. Нет, всё вроде бы правильно и не плохо, но стилистика не подходила к сайту (была рассчитана на более подготовленного читателя, нежели ЦА сайта).
Тут моя ошибка – я понадеялся, что ТС ознакомиться с задачами сайта…
В общем, после недолгих разговоров (и моих объяснений задач статьи) Владимир написал абсолютно новую статью. Статья получилась весьма неплохая и вскоре займет своё место на сайте.
*О статье. Задача статьи – научить неподготовленного человека делать "дело". Это «дело» - часть более глобального «дела», для реализации которого и создан сайт.
Результат: статья получилась более чем на 2к знаков. Без ошибок, без заумных оборотов, абсолютно понятная ЦА, человечная.
Рекомендации заказчикам: чем точнее объясните для чего вам нужна статья – тем качественнее будет результат (я, как видите, совершил эту ошибку, чем создал и себе и ТСу ненужные «проблемы»)
Владимиру же рекомендую уточнять моменты, как-то: в каком стиле, задачи, ЦА статьи и тд.
В общем сотрудничать с ТСом не только можно, но и нужно.
Ещё раз спасибо Владимиру за статью и всего наилучшего.