Если на сайте нормальный редактор, то при CTRL+C - CTRL+V никакое форматирование не учитывается. Если же нет - можно через блокнот копировать или использовать ПО для буфера очищающее форматирование
Сдаётся мне ошибка не в плагинах ;)
ФФ 3.6.25
Устаю повторять - я один!
Не исключаю, что я не "в теме". Однако если это "обычный настольный компьютер", то у него могут быть разные ОСи, под которые ессно разное ПО. Или ТСу что-то другое нужно.
Я подозреваю, что "сенсорность" может быть вообще не причем для задачи ТСа, а потому... Ок, удаляюсь. :)
иПад\аналог что ли?
куда ограничить, для чего, где?
Внятней вопросы нужно задавать.
это ничем. Это запросы к уже загруженным файлам. А вот как они туда попали - с этим надо разбираться. Может пароль от ФТП уведён, может юзаешь левую сборку ВП, может плаги\темы дырявые.. Вот посмотри на топик - может помогут те рекомендации.
как минимум половина плагов нафик не нужна :) 1, 2 ну и дальше в таком же стиле ;)
чем стандартный не устраивает?
wp_dropdown_categories (или wp_list_categories) с hierarchical=1 и\или яваскрип
Лилия Р, во первых для вставка кода на форум есть спец кнопка c ББкодом "CODE" (я об этом выше говорил), во вторых ситуация с каталогом похоже действительно такая как сказал horrors - кеш для тумб.
Ну а в третьих хтацесс в кеше весьма странный...
Вы видите, что тут написан как раз ваш файл? Соответственно, все директивы ниже работают только для него. Но лично я не понимаю зачем они понадобились (масло масляное получается).
RemoveHandler - удаляет хендлер php (зачем?)AddType application/octet-stream - запрещает загрузку этих расширений (как будто бы они могут загружаться при нормально настроенном сервере)И как эти директивы относятся к файлу (а не к каталогу) - не понимаю
Что ещё раз наводит на мысль о 2-е варианте. Тем более если хтацесс родной от темы. Если же он появился "сам" - значит однозначно взлом с оставленное ещё где-то дырой.
Вы файл wp-feeds-file.php удалили? Если нет - покажите его (вложением архива или в тег CODE).
Он вообще не "ставится" (а просто распаковывается архив с программой). Равно как и яву не использует. Не надо юзать г-сборки и ничего не нужного обновлять не придётся. У меня лет 10 (наверное) как копируется каталог с ЮСД. А обновляется прямо из программы. И ява стоит родная с ХП3 (читай - нет её).
А ты вот скопировал мои буквы, подобрал похожие слова, даже использовал точно такие же цвета - что делать? ;)
Хм.. Зачем кешировать бинарники? Согласен - сгенерить тумбы и положить куда надо (а для этого в ВП есть каталог "аплоадс", но не к теме же их класть).
Кеширование же в отношении картинок = их дубляж. Смысл?
Я вижу 2 варианта происхождения этого каталога.
1. Маскировка шелла (т.е. после взлома)
2. Кроворукость (или даже злой умысел) темостроителя, не знающего о стандартах. Хотя по этому пункту возможно я и ошибаюсь - я эти стандарты по диагонали "изучал" ;)
Кому как. Мне без разницы - в банк идти или к бездушному железному ящику ;) . Только с последним могут случатся неприятности, в отличии от банка. А написать 10-к слов в бланке меня не особо напрягает (хотя уже думал - напечатать заполненных бланков, только не знаю как на такое посмотрят в банке ;) )
