- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не будет работать.
У Вас стоит NginX и апач. 1-ый настроен на статику(рары, зипы, жипеги и т.д.). Именно поэтому, когда происходит запрос статического файла(расширение которого есть списке энгинИкса) то с ним работает не апач, а NGinX. И поэтому писанина в штакессе не помогает.
Делайте как показали на 1-ой странице, благо вариантов масса.
Мне больше понравился вариант с переездом;)
Про отдачу файлов через NGinX - все верно .
Про переезд -скорее всего. скоро оплаченный период закончится -точно вырулю на взлетную с этого хостинга.
Но беда в том что сейчас почти все хостинги имеют связку NginX и апач, на том же Спринтхосте - такая ж ерунда, правда они обещали помочь конкретно с этой проблемой, уж не знаю на сколько
правда :)
По первому варианту вашему возник вопрос - папки с фотками добавлять потом по мере загрузки по месяцам? или просто за год одной хватит?
Я об этом:
/wp-content/upload/2013/04/'
может просто хватит:
/wp-content/upload/2011
/wp-content/upload/2012
/wp-content/upload/2013
Или не прокатит?
sport321, кэш? ?
.htaccess обрабатывается апачем. Перед ним стоит nginx, который отдает напрямую статику, так что до апача запросы просто не дойдут. В этом и вся суть nginx+а здесь, чтобы не грузить апачем лишними запросами которые не требуют обработки.
Такая подмена делается в файле index.php, но не тот который в теме, а тот который главный(в корне сайта).
Ща мыслить не могу, но что-то настораживает... ладно при обновлении ВП это дело менять (править файлы движка - есть зло), но как добавлять новые картинки, как с медиатекой вооще работать? Мне кацца - тут косяки возникнут.
Ща мыслить не могу, но что-то настораживает... ладно при обновлении ВП это дело менять (править файлы движка - есть зло), но как добавлять новые картинки?
Править файлы иногда приходится из-за той же нагрузки, если на пользу че ж не поправить :)
а вот про новые картинки - вот в этом вопрос.
получается в код все время новую папочку надо будет добавлять
Ответ на этот вопрос я и пытаюсь добиться пол вечера. Как же все -таки?
Я в шоке. На возмущенное письмо по поводу того что пора бы хостеру создать мануал чтобы устранять нагрузку на хостинг на популярных cms мне пришел вот такой ответ:
" Здравствуйте.
обращаю ваше внимание, что отдача статичных файлов с ваших сайтов не влияет на нагрузку создаваемую процессами вашего аккаунта."
Кстати да, а с чего вы взяли что нагрузку на сервере создают именно картинки? Если там как вы говорите стоит nginx и канал довольно широкий, все должно работать чотко, а существенное неудобство здесь должно быть только генерируемый трафик.
Ща мыслить не могу, но что-то настораживает... ладно при обновлении ВП это дело менять (править файлы движка - есть зло), но как добавлять новые картинки, как с медиатекой вооще работать? Мне кацца - тут косяки возникнут.
Я в ВП не оч.шарю, знаю тока про папку uploads;)
Вот я и говорю: хостера лесом.
А вообще, если сайт посещаемый и приносит деньги - подумайте о чем-нить выделенном.
Кстати да, а с чего вы взяли что нагрузку на сервере создают именно картинки? Если там как вы говорите стоит nginx и канал довольно широкий, все должно работать чотко, а существенное неудобство здесь должно быть только генерируемый трафик.
Мыло-мочало начинай сначала. :)
При абсолютно однаковом трафике на сайте (даже примерно одинаковое посещение статей) в один день нагрузка 32 ср на след. день 169 ср. С удовольствием выслушаю ваши версии и решения.
Заодно объясните почему хостер не может сказать какой процесс нагружает аккаунт? Ведь у меня такой инфы нет.
Ща мыслить не могу, но что-то настораживает... ладно при обновлении ВП это дело менять (править файлы движка - есть зло), но как добавлять новые картинки, как с медиатекой вооще работать? Мне кацца - тут косяки возникнут.
А если картинки там с сайта качаются довольно активно, то нагрузка получиться еще больше.
Я в ВП не оч.шарю, знаю тока про папку uploads;)
Вот я и говорю: хостера лесом.
А вообще, если сайт посещаемый и приносит деньги - подумайте о чем-нить выделенном.
К сожалению еще не стока денег приносит чтобы брать че -нить выделенное.
НУ основная проблема потом - я не знаю пока о том че ж делать с этим выделенным сервером и как его настраивать а платить спецу нет возможности.
Вы сами эту нагрузку мерили линейкой? То что хостер сказал... ну так может он в корыстных целях;)