Хм.. Если тема из репо - дай ссылку.
Я бы не был столь уверен. Мы ничего не знаем ни про сайт ни про задачи ни про всё остальное. Непонятно даже что такое "шаблон, от которого ничего не осталось" (нафик тогда его было брать или писать тут об этом), какие-такие "блоки", какие-такие "плагины"...
Кроме того лучше сразу показать правильное направление, чем тешить надежной неграмотного.
..но, только в том случае, если затрачены ресурсы, на которые не надо было тратиться при нормальном.
Вот как раз начинать с них не надо ни в коем случае.
Если мы говорим о ВП (уж коль речь про элементор), то надо начинать с родного - с гуттера. А эти сторонние мышевозки ломают понимание работы ВП. И, повторю, они ничуть не облегчают работу и тем более дальнейшую жизнь сайта. Всё как раз наоборот - вместо того чтобы учить правильные вещи - надо учить "это" и потом разгребать разного рода косяки. Это хуже во многих отношениях и дороже по итогу.
Тем более что в ВП вскоре будет FSE.
"Писать сайт" - это из прошлого века. Сайты не "пишут", а "разрабатывают".
Если волнует СЕО (тоже надо задуматься - а насколько оно волнует. Насколько будет ли этот канал продаж эффективен/рентабелен в твоём бизе.) нужно делать "стационарный сайт". Для этого нужно написать ТЗ, выделить бюджет (как на разработку, так и на дальнейшую жизнь. Не считая СЕО - это отдельная статья расходов) и искать специалистов - разработчиков сайтов.
Но что не нужно делать, так это советовать специалистам какой-то конкретный движок. Этот выбор специалиста. (Стоит только избегать непопулярных и тем более самописных движков)
А глядя на твой сайт могу с уверенностью сказать - его можно сделать на любом популярном движке.
Да. уж... Ниасилить таких простых слов.., ниасилить ссылку на нужный раздел форума, агриться на добрые советы..
Ну что ж, делай. Благодаря таким как ты нормальные спецы без работы не остаются - всегда есть что переделывать :)
За сим откланиваюсь.
1 .
2.
И снова о чёткости прописывания ТЗ.
