Создание сайта из готовых блоков

А он красивый? Очень-очень? А корованы есть?

Если вдаваться в глубокие подробности, то при прочих равных - конструктор будет хуже, чем абсолютно такой же сайт, но разработанный не на конструкторе.
Но, это очень относительно.
Если мы говорим о коммерческой составляющей, то чистота кода, конечно, играет роль, но далеко не самую важную.

И еще момент, конструкторы - это wix, tilda, storeland. Если я правильно понял, то вы собираете страницы на том же WPB или Elementor.
Скажем так, это не та проблема, которая должна стоять у вас сейчас на первом месте.

П.С.: не заморачивайтесь с этими вопросами. Пройдет много времени, прежде чем вы поймете в чем прикол.
П.П.С.: сайты на том же Elementor свободно продвигаются в поисковиках. Разработчики, конечно, бухтят и топят за чистоту кода и т.д., но это из разряда староверов (это неплохо, но нафиг они нужны, если в разы дешевле слепить на относительно неплохой, развивающейся платформе свой проект, который, как минимум, будет визуально не хуже. А завалить проект вы сможете как крутой, который разработал разработчик Вася за 100500 тыщ, так и проект, купленный за 100$ на тимфорест, который собирается на коленке).
П.П.П.С.: но в общих далеких вариантах, нормально разработанный сайт все равно будет лучше того, который Вы соберете на конструкторе.

"Чистота кода" - дело десятое. А вот тормоза этих мышевозкок и лишние затраты (это обман, что с ними проще) в тч и для продвижения - это реальные факты.

Несомненно.
Но относительно их развития в удобный продукт, который еще и оптимизируется с глобальными обновлениями, становится быстрее - тот же эелементор - то начинать именно с них и надо. А когда уже ресурс будет исчерпан, тогда придет понимание, нужен ли более сложный продукт, нужен ли карманный программист, нужен ли такой рост и буст, готов ли владелец сайта на что-то большее или ему и этих вариантов достаточно - тогда уже сам он и решит.

Сейчас скорость интернета уже не такая уж большая проблема, какая была раньше. И маленькие (ага. да :D) шалости в виде div->div->div->div-... (ну, понятно, да?) можно уже и не учитывать, в условиях того, что нынче преобладающее большинство именно такие конструкции и городят. Поисковикам просто приходится с этим мириться. Это же их "электорат"/хлеб/потребитель.

Это как с каналами на ютуб, всякое дерьмо и треш в тренде, туда и аудиторию/рекламу/монету, а действительно достойные каналы, где спикер просто излагает инфо, без рюшек и безупречной картинки - никому нафиг не нужны.
Так и тут.
Но вариант-то все равно рабочий, на свою нишу при должном подходе сайт на конструкторе страниц вполне себе выйдет, а поисковики его схавают и не подавятся, лишь бы директ лился;)

Вот как раз начинать с них не надо ни в коем случае.

Если мы говорим о ВП (уж коль речь про элементор), то надо начинать с родного - с гуттера. А эти сторонние мышевозки ломают понимание работы ВП. И, повторю, они ничуть не облегчают работу и тем более дальнейшую жизнь сайта. Всё как раз наоборот - вместо того чтобы учить правильные вещи - надо учить "это" и потом разгребать разного рода косяки. Это хуже во многих отношениях и дороже по итогу.

Тем более что в ВП  вскоре будет FSE.

В отдельно взятом случае - ТСу как раз не надо заморачиваться.
Вопрос был: не навредит ли это SEO?
Не навредит.

Остальное уже переливание той инфо, что уже 100 раз разжевана. Все меняется, в том числе и подход. А работа, апдейты и бабки будут не там где правильно, а там где массово, легко и просто, при этом, инструменты постоянно развиваются.
А если касаться общей картины, то за конструкторами и соц.сетями будущее, и надо под него подстраиваться (придется).

Я бы не был столь уверен.
Мы ничего не знаем ни про сайт ни про задачи ни про всё остальное. Непонятно даже что такое "шаблон, от которого ничего не осталось" (нафик тогда его было брать или писать тут об этом), какие-такие "блоки", какие-такие "плагины"...

Кроме того лучше сразу показать правильное направление, чем тешить надежной неграмотного.

..но, только в том случае, если затрачены ресурсы, на которые не надо было тратиться при нормальном.

А как он выглядит?

Как на мой взгляд, так стартпост - это вообще какой-то вброс ниочём.  Очередной топик "для развития ресурса", коих тут каждый день по десять штук. А то, о чём вы здесь рассуждаете - это всё ваши домыслы. Нет у ТС вообще никакого сайта, и не было никогда.

Я только начинаю этим заниматься, сайт сейчас на локальном сервере. Это простой блог про строительство.  Использую уже готовые блоки, потому что не знаю как сделать самому это все нормально, если это не сильно влияет на выдачу сайта в поисковиках и индексацию, то можно, я так понимаю и не заморачиваться с изучением тонкостей сайтостроения, а выучить только азы.

Из шаблона я использую только меню и сайдбар. Вообще установил шаблон, что бы было где работать, т.к как я понимаю все равно нужно что-то изначально иметь на wordpress и туда уже добавлять свое. 

Плагин:  Gutentor - Gutenberg Blocks - Page Builder for Gutenberg Editor. Там есть готовые блоки страниц(карусели постов, сетки постов и т.п) нужно просто выбирать понравившийся и вставлять на страницу.