"Время ответа сервера" совсем не то же, что "скрипты из за которых сайт медленее грузится".
Сайт в студию (не путать с личкой!) или к телепатам.
А нет - тогда к оплачиваем специалистам.
Есть и много разных.
Понять, что ИМ - это не столько сайт, сколько бизнес-процессы. Сайт в работе ИМ занимает в лучшем случае 10%.
И зачем ты этому магазину? Зачем им задействовать свои ресурсы при не понятных перспективах?
Вот когда ты начнёшь приносить прибыль этому магазину, тогда с тобой возможно и будут разговаривать. Ну или хотя бы у тебя будет имя, которому будут верить и рисковать связываться с тобой.
Да не, всё ОК.
Кто-то хочет разобраться и сам сделать, потратив на это время. Кто-то заплатить денег что бы самому за это время заработать другими способами. Всё нормально, всё правильно.
Надеюсь, найдётся кто-то, кого заинтересует эта работа.
Удачи. Не будем флудить в коммерческом топике. ;)
altezzik, Работа и услуги для вебмастера ($) > Программирование ;)
Шею ж свернуть можно, если работать :)
Мне и 24 кажется дофига :)
Для этого давно придуманы механизмы под общим названием "импорт".
Конкретная реализация зависит от того, в каком виде будет давать инфу партнёр.
(у многих движков есть импорт из csv, xml, эксель и тд)
вар1. Приёмщик почты или пересылает на другой адрес или сам выкладывает файл на хостинг.
вар2. Скрипт читает почту и забирает файл.
После этот файл обрабатывается и импортируется "на сайт".
Это НЕ разрешение и не размер экрана, а движение луча, зажигающего "пиксели" картинки. Чересстрочная - потому что общая картинка отрисовывается в 2 прохода - один проход через строку.
Это НЕ обновление, а скорость реакции. Да, скорость реакции, необходимой для обновления состояния. Отдельного пикселя. Не всех. Что на практике - множество пикселей экрана может гореть без изменения состояния (обновления) и минуты и часы. Полностью картинка (все пиксели) НЕ обновляется.
Дисклаймер - я не говорю за последние достижения мониторостоителей - тут я да, отстал. Говорю за состояние лет 8-12 назад. Но по-моему никаких критичных изменений не произошло.
Ты путаешь тёплое с мягким.
Шлейфы - из за скорости реакции пикселей. А это 24/25/500 Гц - вообще из другой оперы. Это показатель скорости смены кадров.
:) "Не тот ключ" - FPS?
Обновление экрана это, собсно, характеристика скорости прохода черезстрочной развертки. В ЖК её просто нет. Есть время реакции пикселей, но это как бэ совершенно другое.
В опчем, для ЖК написанные 60гц - это нормально. Всё равно этого там нет :) (мои фантазии: я думаю, это параметр служит просто для "обмана" видюх для поддержки совместимости с ЭЛТ)
Кста, нашелся древний, по полезный топик /ru/forum/865820 (с 7го поста начинается нужная инфа)
Когда http/2 хотя бы будет везде юзаться :)
Не хочу ничего сказать, но как бэ
https://tools.pingdom.com/#!/cz4REw/http://www.httpvshttps.com/
https://tools.pingdom.com/#!/dpvhme/https://www.httpvshttps.com/
И при этом наблюдаются «забавные» моменты и в циферках на скриншотах сайта страниц (слева от цифр-результатов) и в Requests-ах ;)
Со строй убунты на старом FF вообще на httрS://www.httpvshttps.com/ я не смог зайти - соединение сброшено, на httр://www.httpvshttps.com/ - заходит.
Да подобного софта как грязи. Но в нём нужно ж предварительно всё заполнить. Это (в них) не оч удобно. Тебе же имена собственные - этот орфография (ну нек. слова точно также, только проще, добавить в словарь). Гораздо проще ж.
Но не настаиваю. ;) Подобные софтинки тоже весьма полезные бывают. Особенно когда файлы пачками обрабатывать нужно
