SeVlad

Скорее уж PS полезней - он хоть укажет на объёмы картинок и возможные проблемы с хостингом. А вот валидатор html ничего полезного не скажет.

ЗЫ. Конечно, я, как разработчик двумя руками за соблюдение стандартов и тп. Но как разработчик, имеющий опыт и умеющий смотреть выдачу ПС, понимаю что в современном сайтостроении соблюсти все стандарты довольно сложно, а главное - бесполезно.

Ни то ни другое ни для продвижения ни для чего-то существенного ещё смысла не имеет. (разумеется, если нет критичных ошибок мешающих пользованию сайтом.)

А вот засрать мозги нубам и клиентам - это да. И ещё вот так хитро проспамиться помогает.

До этого топика я надеялся, что знаешь. Теперь ты убил и эту надежду. :)

Иди, всё же поучи.

<div id="parent"><b>Старое содержимое</b></div>
<div id="parent"><b>Старое содержимое</b></div>
<div id="parent"><b>Старое содержимое</b></div>
<div id="parent"><b>Старое содержимое</b></div>
<div id="parent"><b>Старое содержимое</b></div>

Это всё, что нужно знать о гениальных фреймворках. :)

А возраст считать кто будет? ;)

Кроме того " у меня в статье есть строки" я так понимаю что это где-то среди контента. Мб даже в каждом посту в разном месте.

- Я езжу задним ходом по тротуарам.

- Так нельзя. Это нарушение нескольких правил.

- Это разные стили вождения. Оба имеют право на жизнь.