Это потому, что тебе трудно прочитать закрепленный в разделе топик. :)
Чисто их личные коммерческие интересы. Равно как и гуглопоиску.
А вебмастерам и юзерам вешают лапшу под разными соусами что бы ещё больше зарабатывать.
Чем, как? Почему только php?
Движок сайта какой?
ЗЫ. Большие простыни кода лучше размещать на пастебине или тп сервисах. Небольшие - прямо в топике с пом ббкода [code][/code]
Получится. Но не конечно в код сайта, а например, показать во фрейме, попапамы и тп.
Это ты ошибся. Читай стартпост и название раздела.
И эта... Я один.
Зачем эти городушки на контентном сайте? Ничего, кроме минусов (как посетителю, так соответственно и вебмастеру) оно не даёт.
Об том и речь :)
Но поправка. Положительно не влияет. Отрицательно - ещё как. И это не только теория, но и практикой неоднократно подтверждено.
Я ровно об этом же говорю :)
Предлагаю разговоры о безопасности перенести в соответствующий раздел.
Роботс делается для сайта, а не для движка.
Тебе сюда.
А ты, что правда думаешь, что фришный вифи это халява? :)
Реально не представляешь как это можно сделать? Ну например прежде, чем пустить в инет показать рекламу. Или пустить через свой прокси, где относительно легко подсуетят юзеру любую рекламку. Извини, но гуглить как это делается я не буду.
А вообще что им мешает запретить юзерам использовать https? Конечно, возможно это фантазии, но теоретически всё возможно. Почему они в конце-концов не должны зарабатывать на халяве? Ну т.е. терять деньги.
Верить, в то, что кто-то закупит оборудование для раздачи вайфая, будет платить за эл-во/инет/админресурс/итд и всё это на голом альтрузме - ну бред же, не так ли?
"Посты на форумах" особенно порадовало :)
Что же до почты и пр приватной инфы - тут я за https. (см последний абзац)
Не надо путать тёплое с мягким. Мы говорим о сайтах в выдаче. О а)паблик - б) контенте, если немного раскрыть глаза. Тут он нафик не нужен.
Повторю - мы ведем разговор не за безопасность юзеров, а за положение сайтов в выдаче.
Касаемо безопасности конечных юзеров - разговор особый. И это на 99% не проблема https.
АПД. да, вот кое-что на тему безопасности юзера.
Это никак не "плагин мобильной версии".
Не интересовался есть ли готовые плагины, но сделать можно. wp_is_mobile + например, произвольные поля.
Не всегда прямой ответ несёт больше пользы, чем непрозрачные намёки :)
Глядишь, ТС бы загуглил по выданным ключам и научился... решать задачи, а не просто тупо копировать код с форума ;)
Пруфы на что тебя интересуют?
На то, что инфы о юзере масса в паблике и нет смысла заморачиваться на сниф трафа?
На то, что https - это тормоза и проблемы в доставке инфы?
То, что в том же SSL постоянно находят дыры (SSL3 - это вообще. И ничему не учит :() и безопасность этого.. ммм... не такая уж безопасность как её пиарят.
То, что затея с поголовным переходом на https - ради денег и "забота" о юзере тут никаким боком.
Чего ты не знаешь?
Это совсем другая история :)
Особенно шикарно смотрится с подписью :)
