Ladycharm: Как провайдеры халяного вифи могут монетизировать себя?
А ты, что правда думаешь, что фришный вифи это халява? :)
Реально не представляешь как это можно сделать? Ну например прежде, чем пустить в инет показать рекламу. Или пустить через свой прокси, где относительно легко подсуетят юзеру любую рекламку. Извини, но гуглить как это делается я не буду.
А вообще что им мешает запретить юзерам использовать https? Конечно, возможно это фантазии, но теоретически всё возможно. Почему они в конце-концов не должны зарабатывать на халяве? Ну т.е. терять деньги.
Верить, в то, что кто-то закупит оборудование для раздачи вайфая, будет платить за эл-во/инет/админресурс/итд и всё это на голом альтрузме - ну бред же, не так ли?
Ladycharm: Без https: все ваши "почты, пароли и посты на форумах/соцсетях"(подписанные вашим IP) просто летят прямиком в Imarker и подобные конторы.
"Посты на форумах" особенно порадовало :)
Что же до почты и пр приватной инфы - тут я за https. (см последний абзац)
Не надо путать тёплое с мягким. Мы говорим о сайтах в выдаче. О а)паблик - б) контенте, если немного раскрыть глаза. Тут он нафик не нужен.
Ladycharm: чтобы вычислять провайдеров, зеркалящих свой трафик частным конторам. А вы всё про номера кредиток...
Повторю - мы ведем разговор не за безопасность юзеров, а за положение сайтов в выдаче.
Касаемо безопасности конечных юзеров - разговор особый. И это на 99% не проблема https.
Ladycharm: Пруфы, какие-нибудь, будут, кроме демагогии и ссылок на "себя любимого"?
Пруфы на что тебя интересуют?
На то, что инфы о юзере масса в паблике и нет смысла заморачиваться на сниф трафа?
На то, что https - это тормоза и проблемы в доставке инфы?
То, что в том же SSL постоянно находят дыры (SSL3 - это вообще. И ничему не учит :() и безопасность этого.. ммм... не такая уж безопасность как её пиарят.
То, что затея с поголовным переходом на https - ради денег и "забота" о юзере тут никаким боком.
Чего ты не знаешь?
Оптимизайка: еще он умееет клёвую аутентификацию по клиентским сертификатам (например, на webmoney)
Я думаю можно обрабатывать построчно
хмл? :)
АПД. Хотя да, зависит от того где и как встречаются заменяемые данные.
легко "послать" а темы там я не могу создавать !
Это потому, что тебе трудно прочитать закрепленный в разделе топик. :)
ну вот зачем ютубу и википедии https?
Чисто их личные коммерческие интересы. Равно как и гуглопоиску.
А вебмастерам и юзерам вешают лапшу под разными соусами что бы ещё больше зарабатывать.
Выполнил сканирование изменений файлов PHP, но ничего не нашел..
Чем, как? Почему только php?
Движок сайта какой?
ЗЫ. Большие простыни кода лучше размещать на пастебине или тп сервисах. Небольшие - прямо в топике с пом ббкода [code][/code]
вмешаться в него - не получится
Получится. Но не конечно в код сайта, а например, показать во фрейме, попапамы и тп.
Тогда вы ошиблись топиком, про влияние https: на выдачу Google - тут.
Это ты ошибся. Читай стартпост и название раздела.
И эта... Я один.
Задача вебмастера - обеспечить безопасный транспортный протокол
Зачем эти городушки на контентном сайте? Ничего, кроме минусов (как посетителю, так соответственно и вебмастеру) оно не даёт.
То, что он не влияет на ранжирование - ясно было с самого начала.
Об том и речь :)
Но поправка. Положительно не влияет. Отрицательно - ещё как. И это не только теория, но и практикой неоднократно подтверждено.
конечные пользователи дальше сами разберутся со своей безопасностью, если она их волнует.
Я ровно об этом же говорю :)
Предлагаю разговоры о безопасности перенести в соответствующий раздел.
Вообще, какой идеальный robots.txt для вордпресс?
Роботс делается для сайта, а не для движка.
Тебе сюда.
Как провайдеры халяного вифи могут монетизировать себя?
А ты, что правда думаешь, что фришный вифи это халява? :)
Реально не представляешь как это можно сделать? Ну например прежде, чем пустить в инет показать рекламу. Или пустить через свой прокси, где относительно легко подсуетят юзеру любую рекламку. Извини, но гуглить как это делается я не буду.
А вообще что им мешает запретить юзерам использовать https? Конечно, возможно это фантазии, но теоретически всё возможно. Почему они в конце-концов не должны зарабатывать на халяве? Ну т.е. терять деньги.
Верить, в то, что кто-то закупит оборудование для раздачи вайфая, будет платить за эл-во/инет/админресурс/итд и всё это на голом альтрузме - ну бред же, не так ли?
Без https: все ваши "почты, пароли и посты на форумах/соцсетях"(подписанные вашим IP) просто летят прямиком в Imarker и подобные конторы.
"Посты на форумах" особенно порадовало :)
Что же до почты и пр приватной инфы - тут я за https. (см последний абзац)
Не надо путать тёплое с мягким. Мы говорим о сайтах в выдаче. О а)паблик - б) контенте, если немного раскрыть глаза. Тут он нафик не нужен.
чтобы вычислять провайдеров, зеркалящих свой трафик частным конторам. А вы всё про номера кредиток...
Повторю - мы ведем разговор не за безопасность юзеров, а за положение сайтов в выдаче.
Касаемо безопасности конечных юзеров - разговор особый. И это на 99% не проблема https.
АПД. да, вот кое-что на тему безопасности юзера.
То есть нужно чтобы где-то при добавлении статьи было поле куда можно записать другой контент.
Это никак не "плагин мобильной версии".
Не интересовался есть ли готовые плагины, но сделать можно. wp_is_mobile + например, произвольные поля.
супер информативные ответы
Не всегда прямой ответ несёт больше пользы, чем непрозрачные намёки :)
Глядишь, ТС бы загуглил по выданным ключам и научился... решать задачи, а не просто тупо копировать код с форума ;)
Пруфы, какие-нибудь, будут, кроме демагогии и ссылок на "себя любимого"?
Пруфы на что тебя интересуют?
На то, что инфы о юзере масса в паблике и нет смысла заморачиваться на сниф трафа?
На то, что https - это тормоза и проблемы в доставке инфы?
То, что в том же SSL постоянно находят дыры (SSL3 - это вообще. И ничему не учит :() и безопасность этого.. ммм... не такая уж безопасность как её пиарят.
То, что затея с поголовным переходом на https - ради денег и "забота" о юзере тут никаким боком.
Чего ты не знаешь?
еще он умееет клёвую аутентификацию по клиентским сертификатам (например, на webmoney)
Это совсем другая история :)