Коробочное решение для ИМ

Что тут такого? Мне один хороший спец прямо рекомендовал попробовать именно крякнутую версию, тк платить сходу такое бабло за ЦМС смысла не вижу. Ну а познав преимущества уже можно и купить. 

Такого тут то, что без лицензии не удастся установить решения с маркетплейса. Именно об этом речь, если внимательнее прочитаете пост, на который отвечали.

Добрый вечер, спасибо за ответ)

Список критично важного функционала сводится к следующему:
1. максимально удобный фильтр подбора товаров для покупателей;
2. многоскладовость (поставщик + собственный);
3. возможность массового редактирования товаров (в битриксе, кстати, это удобно реализовано);
4. создание красивых посадочных страниц под определенные топовые товары/бренды;
5. конечно же, адаптивность.

Shop-Scrip смотрела, но не впечатлил, однако, скорее всего, у меня к нему предвзятое отношение еще с прошлых его версий, когда в плане наполнения он был чутка придурковатым и со своими фокусами.

Это не про CMS. Это про шаблон, который может быть адаптивным на любой CMS.

И то верно, спасибо еще раз. Вы в основном с Битриксом работаете? Или и с другими движками? Может с Magento? Хотя, судя по всему, его популярность уже не настолько высока.

Нет, с Magento не приходилось сталкиваться. Этот движок в России непопулярен.

Исключают простое и быстрое решение. Для любой кмс, нужен напильник => исчезают причины её использовать.

У шин свои параметры, у тапочек другие, а виски с самосвалом тоже не похожи.

Или другой поставщик:

<tire 
    id="**1**6**0053" 
    season="S" 
    brand="Michelin" 
    model="Latitude Tour HP ZP" 
    width="255" 
    profile="55" 
    diam="R18" 
    price="11971" 
    retail_price="13410" 
    sticker_price="13410" 
    stock="7" local_stock="20" 
    delivery1="0" delivery2="0" delivery3="20" 
    load="109" speed="H" sale="0" 
    runflat="Y" sku="987510" 
    photo="https://www.sh**ser**ce.ru/c****g/m****/l****.jpg">
</tire>

А поставщики, и их форматы отгрузки данных - тут 2 напильника как минимум😀

nocode круто, но нет

Зы -----

Возможно, для каких то типов товаров уже все есть. Но, тогда и вопрос надо ставить по другому.

п 4,5 - это от CMS не зависит (всмысле на любой можно сделать)
п1 - можно сделать почти на любой известной CMS
п3 - на большинстве есть (из коробки или с помощью доп планинов\модулей - не проблема)

а вот  многоскладовость - по этому пункту подробное тз может быть "в 2х- томах", всмысле что здесь очень много нюансов.
начиная от того, что вы имеете ввиду под этим понятием. если это несколько складов с разным физическим адресом - то там возникает множество вопросов типа:
- перемещение между складами
- возврат товара
- связь с бухгалтерской программой
- массовая загрузка своих товаров, а также поставщика (форматы то прайс-листа могут не совпадать, их нужно подганять)
 и много-мног других.

решение здесь - заказать подробное ТЗ с полным списком требуемого функционала. 
Потом разработчикам показываете это ТЗ - и вам уже конкретно смогут сказать по пунктам, что нужно допиливать и примерный бюджет.
Без этого выбрать CMS - это гадать на кофейной гуще.

ну и по многоскладовости битрикс вне конкуренции. другой вопрос - насколько для вашего случае ее придется допиливать.

Я категорически уверен - сейчас выбирать CMS на  форумах (в см - не специалист выбирает)  это зря потраченные/потерянные время-деньги. Выбирать нужно специалистов на проект.

Это лет 15 назад ещё имело смысл, а сейчас все движки +\- одинаковы и при этом сумасшедшая конкуренция в бизе и выдаче.