sea_dream: После того как обновил плагин генератора карты сайта, обратил внимание что он перестал создавать привычные файлы в корне каталога самого сайта sitemap.xml.gz и sitemap.xml видимо он работает по какому то другому принципу.
searchengines.guru - это домен и сайт. Движок на нём - vBullettin (он же булка, он же вобла) ;)
И это форумный движок. Они оч. отличаются от контентных. Но даже в нём, насколько я помню (могу ошибаться), как и во многих др движках есть возможность вывести на морду то, что нужно.
АПД.
Психиатр: Понятно что по закону Мёрфи "если оно работает - то лучше не трогай ничего".
В данном случае речь не об этом.
Речь о том, что нужно делать правильно, а не подставлять костыли.
Тут, если угодно применяй другой закон: "Если всё перепробовано и ничего не помогло - прочтите наконец инструкцию" (к движку).
Психиатр, все эти костыли с индесным файлом не только костыли, но и могут оказаться большой засадой. Не забывай, что действия директивы в описанном выше виде распространяется и на подкаталоги.
Вполне вероятно, что механизм указания страницы для морды сайта реализован в движке. И именно им нужно пользоваться.
Kepus: Есть файл PHP, который выводится в нужное мне место.
Пхп файл не может "выводиться". Выводится html-код, генерируемый движком. В этом процессе может участвовать и твой "файл", НО!!! в 150 раз повторяю - контента там быть не должно! От непонимания этого (работы ВП и вообще движков) ты и придумываешь себе приключения на седалище.
Kepus: Потому что это ужаснл неудобно.
на одной станице админки поменять контент в 10ке виджетах неудобно?! А что же (как же) тогда удобней?
Да, если это вообще одна страница сайта, то чего проще - сделать её страницей со своим шаблоном или менять контент блоков в произвольных полях (+ возможно шаблон темы или формат постов).
SSBobrovnikov: Что подразумевается "не помойки" - самые известные сайты с темами, как раз таки и содержат в себе всякое... Дайте тогда уж ссыль?
"самые известные сайты с темами" - это и есть помойки. Не помойки - это оф репо ВП и сайты непосредственных производителей и/или агрегаторы-продавцы типа темофореста. Впрочем и они не все не помойки.
Sly32: Но в данном случае как раз через плагин и можно не использовать встроенный редактор а создать свой
Это частный случай (кастомные типы постов) того, о чём я и говорю. :)
А "глобально" мой спич о том, что контент нужно добавлять не в файл (как задумал ТС), а в базу. И второй мой посыл о том, что править файл для добавления контента через админку - это не костыль, это ужаснейшее костылище.
Kepus: Ну и какие же способы на вашему лучше этого
Несколько самых простых и очевидных я назвал в первом же своём посте (#3)
После того как обновил плагин генератора карты сайта, обратил внимание что он перестал создавать привычные файлы в корне каталога самого сайта sitemap.xml.gz и sitemap.xml видимо он работает по какому то другому принципу.
Гуглосайтмаповский плагин теперь (уже давно) генерит сайтам на лету.
Как поступить сейчас, нужно ли удалять из robots.txt строки –
Sitemap: сайт/sitemap.xml.gz
Sitemap: сайт/sitemap.xml
Зайти по этим адресам и получить ответ на свой вопрос.
есть ли в ней реальный смысл,
Только если пользователям будет удобно. Для индексации всем ПСам проще использовать xml-карту.
Возможность конечно есть. ...
1. Переписать движок так, чтобы на главной выводился список тем.
Если возможность есть, то переписывать ничего не нужно :) нужно просто настроить.
Может второй вариант сделать все таки проще?
Ну редирект мб и самое простое и безопасное, хотя и не самое элегантное решение. Но ты так и не ответил на давно заданный вопрос
Какой движок?
Мб в твоём движке это всё есть.
движок - /
searchengines.guru - это домен и сайт. Движок на нём - vBullettin (он же булка, он же вобла) ;)
И это форумный движок. Они оч. отличаются от контентных. Но даже в нём, насколько я помню (могу ошибаться), как и во многих др движках есть возможность вывести на морду то, что нужно.
АПД.
Понятно что по закону Мёрфи "если оно работает - то лучше не трогай ничего".
В данном случае речь не об этом.
Речь о том, что нужно делать правильно, а не подставлять костыли.
Тут, если угодно применяй другой закон: "Если всё перепробовано и ничего не помогло - прочтите наконец инструкцию" (к движку).
Психиатр, все эти костыли с индесным файлом не только костыли, но и могут оказаться большой засадой. Не забывай, что действия директивы в описанном выше виде распространяется и на подкаталоги.
Вполне вероятно, что механизм указания страницы для морды сайта реализован в движке. И именно им нужно пользоваться.
Есть файл PHP, который выводится в нужное мне место.
Пхп файл не может "выводиться". Выводится html-код, генерируемый движком. В этом процессе может участвовать и твой "файл", НО!!! в 150 раз повторяю - контента там быть не должно! От непонимания этого (работы ВП и вообще движков) ты и придумываешь себе приключения на седалище.
Потому что это ужаснл неудобно.
на одной станице админки поменять контент в 10ке виджетах неудобно?! А что же (как же) тогда удобней?
Да, если это вообще одна страница сайта, то чего проще - сделать её страницей со своим шаблоном или менять контент блоков в произвольных полях (+ возможно шаблон темы или формат постов).
Опять не удобно? Есть шортокды.
Это вам не подскажет?
А ты с хостером общался? И на счёт краша БД тоже стоит.
Я исходил из того, что ТС немного перепутал термины и имел ввиду не php-файл
Я уверен, что он таки имел ввиду именно файл. Причем не просто пхп, а уже с html-вставками контента. Раз уж речь о нескольких дивах.
Что подразумевается "не помойки" - самые известные сайты с темами, как раз таки и содержат в себе всякое... Дайте тогда уж ссыль?
"самые известные сайты с темами" - это и есть помойки. Не помойки - это оф репо ВП и сайты непосредственных производителей и/или агрегаторы-продавцы типа темофореста. Впрочем и они не все не помойки.
Какие преимущества дает премиум шаблон?
Деньги. Продавцу.
И что подразумевает под собой такое понятие как премиум шаблон?
Возможность получить побольше денег.
что как с обычными что-то допиливать, извлекать вредоносные коды приходится и т.д..
С "обычными", если брать их не на помойках, то никакие вредоносные коды извлекать не приходится.
Ида. В ВП не шаблоны, а темы. см http://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Но в данном случае как раз через плагин и можно не использовать встроенный редактор а создать свой
Это частный случай (кастомные типы постов) того, о чём я и говорю. :)
А "глобально" мой спич о том, что контент нужно добавлять не в файл (как задумал ТС), а в базу. И второй мой посыл о том, что править файл для добавления контента через админку - это не костыль, это ужаснейшее костылище.
Ну и какие же способы на вашему лучше этого
Несколько самых простых и очевидных я назвал в первом же своём посте (#3)