SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
proksey-net:
собственных тем

Это самая большая дыра из всех возможных :)

proksey-net:
но про то, что в платных нет вредоносных кодов, это точно

На темофоресте? Да, на момент продажи там как правило нет уязвимостей и вредоносов. Но вот после... кстати вот ещё один минус - оч не многие платные темы (с бесплатными я как-то меньше замечал, но конечно тоже есть) живут больше 2-3 версий. Устаревают и обнаруживаются уязвимости. Но менять купленную тему уже - "ты чё! Я ж за неё 50$ отдал. И ещё 150 на переделку" :)

Да у др. продавцов может быть и с закладками.

proksey-net:
К тому же, как правило, еще и хорошо документированы.

Фигово документированы. Как правило. В большинстве случае там, всё то же, что и в кодексе. Максимум описание телодвижений для простейших (итак интуитивно понятных) функции - как установить, как поменят цвет шрифта (т.е. "маны" для домохозяек). Всё! А что было апи было описано или функции темы - такого почти нет. (почти - потому что я ни разу не видел, но оч. хочется верить, что такое есть)

В некоторых фришных документация на голову выше, понятней и есть масса советов по решению тех или иных задач.

фтопку такие советы, где советуют править файлы ядра.

Как победить нагрузку через XMLRPC уже 150 раз на сёрче обсуждали. (вот тут например)

Давайте уже в этом топике не будем об этом.

SSBobrovnikov:
если что-то продается, значит это кому-то нужно...

Это всегда и везде так :)

Даже сборки ВП продавались одно время (кстати, не все их них были вредными)

Но продажа тем (как и др ПО) стимулирует нек. разработчиков работать. В этом безусловно их плюс.

SSBobrovnikov:
Ещё интересный вопрос - а поисковики как-нибудь относятся к прем шаблонам? Или для них все одинаковы?

ПСам больше делать нефик как выяснять - покупал ли сайтовладелец код, украл или сам написал :) Тем более что это нереально в принципе.

sea_dream:
После того как обновил плагин генератора карты сайта, обратил внимание что он перестал создавать привычные файлы в корне каталога самого сайта sitemap.xml.gz и sitemap.xml видимо он работает по какому то другому принципу.

Гуглосайтмаповский плагин теперь (уже давно) генерит сайтам на лету.

sea_dream:
Как поступить сейчас, нужно ли удалять из robots.txt строки –
Sitemap: сайт/sitemap.xml.gz
Sitemap: сайт/sitemap.xml

Зайти по этим адресам и получить ответ на свой вопрос.

sea_dream:
есть ли в ней реальный смысл,

Только если пользователям будет удобно. Для индексации всем ПСам проще использовать xml-карту.

Психиатр:
Возможность конечно есть. ...
1. Переписать движок так, чтобы на главной выводился список тем.

Если возможность есть, то переписывать ничего не нужно :) нужно просто настроить.

Психиатр:
Может второй вариант сделать все таки проще?

Ну редирект мб и самое простое и безопасное, хотя и не самое элегантное решение. Но ты так и не ответил на давно заданный вопрос

miketomlin:
Какой движок?

Мб в твоём движке это всё есть.

Психиатр:
движок - /

searchengines.guru - это домен и сайт. Движок на нём - vBullettin (он же булка, он же вобла) ;)

И это форумный движок. Они оч. отличаются от контентных. Но даже в нём, насколько я помню (могу ошибаться), как и во многих др движках есть возможность вывести на морду то, что нужно.

АПД.

Психиатр:
Понятно что по закону Мёрфи "если оно работает - то лучше не трогай ничего".

В данном случае речь не об этом.

Речь о том, что нужно делать правильно, а не подставлять костыли.

Тут, если угодно применяй другой закон: "Если всё перепробовано и ничего не помогло - прочтите наконец инструкцию" (к движку).

Психиатр, все эти костыли с индесным файлом не только костыли, но и могут оказаться большой засадой. Не забывай, что действия директивы в описанном выше виде распространяется и на подкаталоги.

Вполне вероятно, что механизм указания страницы для морды сайта реализован в движке. И именно им нужно пользоваться.

Kepus:
Есть файл PHP, который выводится в нужное мне место.

Пхп файл не может "выводиться". Выводится html-код, генерируемый движком. В этом процессе может участвовать и твой "файл", НО!!! в 150 раз повторяю - контента там быть не должно! От непонимания этого (работы ВП и вообще движков) ты и придумываешь себе приключения на седалище.

Kepus:
Потому что это ужаснл неудобно.

на одной станице админки поменять контент в 10ке виджетах неудобно?! А что же (как же) тогда удобней?

Да, если это вообще одна страница сайта, то чего проще - сделать её страницей со своим шаблоном или менять контент блоков в произвольных полях (+ возможно шаблон темы или формат постов).

Опять не удобно? Есть шортокды.

Всего: 28519