SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Психиатр:
Возможность конечно есть. ...
1. Переписать движок так, чтобы на главной выводился список тем.

Если возможность есть, то переписывать ничего не нужно :) нужно просто настроить.

Психиатр:
Может второй вариант сделать все таки проще?

Ну редирект мб и самое простое и безопасное, хотя и не самое элегантное решение. Но ты так и не ответил на давно заданный вопрос

miketomlin:
Какой движок?

Мб в твоём движке это всё есть.

Психиатр:
движок - /

searchengines.guru - это домен и сайт. Движок на нём - vBullettin (он же булка, он же вобла) ;)

И это форумный движок. Они оч. отличаются от контентных. Но даже в нём, насколько я помню (могу ошибаться), как и во многих др движках есть возможность вывести на морду то, что нужно.

АПД.

Психиатр:
Понятно что по закону Мёрфи "если оно работает - то лучше не трогай ничего".

В данном случае речь не об этом.

Речь о том, что нужно делать правильно, а не подставлять костыли.

Тут, если угодно применяй другой закон: "Если всё перепробовано и ничего не помогло - прочтите наконец инструкцию" (к движку).

Психиатр, все эти костыли с индесным файлом не только костыли, но и могут оказаться большой засадой. Не забывай, что действия директивы в описанном выше виде распространяется и на подкаталоги.

Вполне вероятно, что механизм указания страницы для морды сайта реализован в движке. И именно им нужно пользоваться.

Kepus:
Есть файл PHP, который выводится в нужное мне место.

Пхп файл не может "выводиться". Выводится html-код, генерируемый движком. В этом процессе может участвовать и твой "файл", НО!!! в 150 раз повторяю - контента там быть не должно! От непонимания этого (работы ВП и вообще движков) ты и придумываешь себе приключения на седалище.

Kepus:
Потому что это ужаснл неудобно.

на одной станице админки поменять контент в 10ке виджетах неудобно?! А что же (как же) тогда удобней?

Да, если это вообще одна страница сайта, то чего проще - сделать её страницей со своим шаблоном или менять контент блоков в произвольных полях (+ возможно шаблон темы или формат постов).

Опять не удобно? Есть шортокды.

psics:
Это вам не подскажет?

А ты с хостером общался? И на счёт краша БД тоже стоит.

Sly32:
Я исходил из того, что ТС немного перепутал термины и имел ввиду не php-файл

Я уверен, что он таки имел ввиду именно файл. Причем не просто пхп, а уже с html-вставками контента. Раз уж речь о нескольких дивах.

SSBobrovnikov:
Что подразумевается "не помойки" - самые известные сайты с темами, как раз таки и содержат в себе всякое... Дайте тогда уж ссыль?

"самые известные сайты с темами" - это и есть помойки. Не помойки - это оф репо ВП и сайты непосредственных производителей и/или агрегаторы-продавцы типа темофореста. Впрочем и они не все не помойки.

SSBobrovnikov:
Какие преимущества дает премиум шаблон?

Деньги. Продавцу.

SSBobrovnikov:
И что подразумевает под собой такое понятие как премиум шаблон?

Возможность получить побольше денег.

SSBobrovnikov:
что как с обычными что-то допиливать, извлекать вредоносные коды приходится и т.д..

С "обычными", если брать их не на помойках, то никакие вредоносные коды извлекать не приходится.

Ида. В ВП не шаблоны, а темы. см http://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Sly32:
Но в данном случае как раз через плагин и можно не использовать встроенный редактор а создать свой

Это частный случай (кастомные типы постов) того, о чём я и говорю. :)

А "глобально" мой спич о том, что контент нужно добавлять не в файл (как задумал ТС), а в базу. И второй мой посыл о том, что править файл для добавления контента через админку - это не костыль, это ужаснейшее костылище.

Kepus:
Ну и какие же способы на вашему лучше этого

Несколько самых простых и очевидных я назвал в первом же своём посте (#3)

Sly32:
В принципе,можно это и через плагин делать.

Можно и водку "пить" спринцеванием в анус.. А вот править файлы по http - есть дурная и вредная затея. Да-да родной ВПшный редактор - большое зло и я не дождусь когда его наконец выкинут из ядра и вынесут в плагин.

Еще более вредная затея ТАК решать задачу (редактирования контента), как это хочет ТС.

У ВП есть 100500 нормальных способов реализации. И они ничуть не гемморей (если сделать как надо), чем правка файлов. По юзабилити ровно тоже, а мб и удобней.

Всего: 28523