SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
melkozaur:
Более бесполезного занятия, пожалуй, не существует.

Ровно до тех пор, пока кому-то не захочется использовать переменные в css. ;)

karpo518:
Сложности с Wordpress начинаются, когда требуется реализация нестандартных решений.
Для разработчика Modx - это очередная работа с API, ничего серьезного. Для разработчика на Wordpress - это поиск стандартных решений, борьба с ограничениями найденного решения, после которого приходится изучать работу найденного решения и модифицировать её под себя. Тут уместно будет сказать, что порог вхождения в API Wordpress выше чем в Modx, и само API Wordpress не такое гибкое. В итоге многие нестандартные с точки зрения разработчика, но довольно простые вещи с точки зрения пользователя в wordpress либо невозможны либо требуют значительного времени на разработку.

Чую, ты не плохо знаешь ВП. Но сдаётся мне что-то ты потерял/пропустил.

Не знаю чего такого сложного в АПИ ВП... Прекрасная документация, которой может похвастать редко какое ПО, масса готовых решений в нете. Не написанные плагины-хаки имею ввиду, а именно статьи-решения работы с АПИ и тп. Поэтому просто дам например это, как пример таких решений/манов. Просто для инфы, если не знал. Если занимаешься ВП - тебе должно быть интересно.

Да, есть задачи для которых использовать ВП не целесообразно. Но используют, хотя я лично и не согласен с таким использованием (см, например, диалог с ETNO)

Нет-нет, я ни коем образом не спорю что кому легче, проще и понятней. МодХ я брал в руки давненько и поверхностно, поэтому не могу ничего говорить. Ну кроме того, что этот двиг, достойный внимания.

WhiteFalke:
А в чем проблема с "левыми" пользователями?

Прежде всего - потенциально не безопасно. История знает немало примеров, когда пользователям достаточно было получить минимальные права, что бы потом их повысить, используя свежеобнаруженные уязвимости в штатных функциях движка.

"Проблема" всех контентных движков в том, что пользователи с привилегиями могут не только размещать контент (что уже само по себе не мало - какая гадость будет размещена может выясниться не скоро), но и получать более широкие полномочия - вплоть до редактирования кода и доступа к файлам.

Если речь идёт об многопользовательских проектах - я бы смотрел в сторону спец движков - форумных, соцсетей и тп.

Wiiseacre:
Но не нужно.

Обоснуешь, почему не нужно спам-ботов банить?

TF-Studio:
Месяц назад (или больше) примерно поднимали тему,

А что с твоим сервисом, жив ещё?

sstyle:
сложная схема, и опять же скрипт нужен. Надо сервис вроде virusdie но чтоб работал нормально.

Это фантастика :)

Вместо того, что бы писать в закреплённую тему - тебе стоило её почитать. Хотя бы первые 3 страницы.

DmitryDavydov:
программисты есть, надо поставить задачу что прикручивать)

Ну так напиши все задачи максимально понятно и давай их "программистам". (с)КЕП

WhiteFalke:
работа со статьями удобна в WP

В ВП можно и всё остальное реализовать. И хотя есть много многопользовательских сайтов на ВП, но я лично против использования ВП (и др контентных движков), если предполагается авторизация левых юзеров (не доверенных аля редакторы, модераторы и тп).

siv1987:
А что мешает парсеру подделать реферер? Что мешает парсеру подделать абсолютно все заголовки который передает браузер? Реальный выход это капча,

А что мешает парсеру подключить какую-нить "антик@пчу"? ;) (форумный цензор, блин)

Капча - средство против людей, а не против роботов. И демонстрация беспомощности/лени/тупости/пофигизма/нещебродства/етс разработчиков и/или владельцев.

Nikita1998:
Так вот, при открытии сайта открывается стартовая страница вордпресса, а контент который в папке wp-content
не отображается.

В каталоге wp-content хранится только бинарный контент - картинки и пр файлы. Текстовый же хранится в базе. Если перенёс правильно, но этого нет - значит либо не та база, либо не те таблицы(префикс) указаны в конфиге.

Efimenko_Igor:
Вот у человека аналогичная проблема была.

У этого человека(?) много интересных проблем, но к данному топику все они, включая указанную не имеют никакого отношения.

У тебя же совсем другая "проблема". Если только ты, так же как trahtor, не завернул всё на морду, что вряд ли.

Впрочем, это тоже НЕ проблема ВП.

В ВП же (если нет ни понимая как работает каноникал, ни желания изучить матчасть) можешь поставить плагин, который удалит тебе каноникалы. Наверное подойдёт любой СЕОшный или отдельный специальный для этого. Только потом не жалуйся, что сайт будет полностью загублен.

За сим прошу больше СЕО вопросы тут не выяснять - для этого на форуме есть куча спец веток.

Всех прошу.

Убедительно.

Всего: 28518