А сколько не прошли.. Сколько оказались умнее и ушили к конкурентам... Скольких юзеров (->контента -> денег) форум не досчитался.
Да-да! Именно! Чем больше геммороя на УГшных сайтах, тем больше юзеров на нормальных. :)
В целом - да. Но выше см
Что-то типа этого будет удобней. Если нужны окна и мыша - есть и под винду кучка синхронизаторов-бекаперов. Есть серверное ПО, если нужно "по крутому" замутить.
Я просто этим уже лет 15 как не заморачивался, остались где-то обрывочные (тупо подзабыл что-то) и мб устаревшие сведения (наверняка что-то более современное и удобное, чем то что городили мы). Говорю ж - в админ разделе тебе более толково подскажут-расскажут. Только в вопросе укажи задачи, ОС, сеть и тп.
Вероятно 116 и 144. Но ты лучше спроси чего хочешь поиметь от этой древности?
Какой "гос"? :)
Оно особо и не надо. Тут я согласен с Ladycharm - httрs точно не от "защит" от госстуктур.
Наверно для того, что бы защитится от "посягательств" гос-ва, ога? :)
Осталось сложить 2+2.
Если у соседа достаточно ума, что бы перехватить пароль по http - у него хватит ума получить его и без снифа трафа по вайваю.
Ты просто начитался пугалок и не вникаешь в суть. Да, зашифовано. Ну что с того? (к слову не так уж оно и зашифровано, но это отдельная песня). Ок. это не имеет отношения к топику.
Повторю вопрос - зачем https контентому сайту?
Что-то мне это напоминает..
А да, вот это
И ответ будет таким же.
А вот собсно снова :)
Я вообще-то знаю что такое ВПН.
А те кто меня знают - никогда не дадут. Просто потому что я никогда не занимаю :)
И что мешает сделать только авторизацию и админку по https? Недостаток квалификации?
Зачем оно фронте?
Ты на полном серьёзе думаешь, что https спасает от тыренья паролей? :) Ооох...
На вики? А без почты - зачем контент и поиск под https?
На сёрче куча вставок по https. Буквально час-два назад не грузились скрипты с яндекса. Ещё думал заскринить, но отвлёкся и забил :)
Нет, я не говорю, что в данном случае тормоза именно из-за https. Но факт на лицо.
А так тут и без того хватает. Ну и подтверждение ещё одного моего постоянно упоминаемого тезиса - нафик внешние вставки (а если необходимость есть, то грузить последними и что бы не мешало).
Те всё-таки лишние расходы денег-времени. Опять подтверждение моих слов. :)
Так в чём плюс-то? Зачем это всё?
Плагин, к счастью, не изменяет уже существующие слаги латиницей.
Выключи ПК и на след день загрузи без инета.
Ты путаешь с пальцем. Причём тут гугл со своим кешем. Ты же вроде как спец в безопасности - должен понимать смысл "затеи" всего этого "S". В тч что бы и не подделать локальные данные.
О! Отлично, постепенно подходим к реальностям. Повторю - к реальностям. Еще раз - это РЕАЛЬНОСТЬ. :) Точно такая же как забыл ключи, билет на самолёт, паспорт и тд. Вроде и сам виноват, но в результате, то о чём я и говорю - потери времени/денег и гемморой. Но в отличии от ключей-билетов это искусственно созданный, ненужный геммор.
А забывчивость продлить сертификат и произвести все др. телодвижения - это дополнительная забывчивость-телодвижения. К хостингу, домену и пр.
В третий раз процитировать Дениса? уфф..
Вот единственное, с чем могу согласиться (радуйся, щас зацепишься ;) ) - так это защита от внедрения на лету во всяких "кафе-метро". Однако я уже говорил (мы ж это с тобой обсуждали) - это другая проблема. Она временная и не настолько существенна для большинства сайтов.
Там ещё другая "проблема". Гугл вначале выкатил инфу, что-де "будет учитывать". Но как и это вооще значит не рассказал. Но среди недосеошников сработал тумблер: учитывать= повышать. Более того - по рунету понеслось: кто не перейдет, того понизят, а то и забанят. Я ни сколько не преувеличиваю - тут не раз такое мелькало. Ну и те, что слабо понимают в механизмах кинулись сами переделать и разносить эту чушь. Не спасло и вышедшее после гугловские заявление, что никак это влиять на выдачу не будет. Всё, маховик работает, не остановить.---------- Добавлено 25.10.2015 в 20:17 ----------
А я наблюдаю. Частные случаи?
Или ты не наблюдаешь потому, что у тебя "мобильная" скорость 5 -10 мбит/с и на мобильник/планшет, а у меня 128-256кбит/сек и на десктоп, как и у многих других на 3Ж? А?
Меня, кстати, тоже интересуют эти вопросы. :)
У тебя есть предположения? Или мб даже достоверные сведения?
