Надоело однообразие?
Разверни часы с кукушкой к стенке и получи часы с дятлом!
****
Когда просят убрать в комнате, цитируй Эйнштейна:
“Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом”
богоносец, можно и я КЕПом ненадолго заделаюсь? ;)
Передаётся http://searchengines.guru/showthread.php?t=920782#3 по http и пойманный якорь уже разбирает браузер.
Искать виноватого. Ссылку давал.
То был намёк, что можно и поменять слаги, если это не критично - эта страница временно выпадет из индекса.
Это мы на "вы" не переходили. Так что не хами, обращаясь во мне во множественном числе.
Не работал. Видел только поверхностно и давно.
Нда это конечно ппц, если нельзя. Серьёзный аргумент не использовать это..
Ну потому что по природе вещей - ответ сервера. Сервер принимает запрос, сервер проверяет и даёт ответ и только потом уже передаёт или не передаёт в обработку пхп :)
Как бы то ни было, а это таки вмешательство. Обновление и всё (ага, помнить надо.. :))
Это если пихать как предлагает weblad. Если по маске/правилам - никакой нагрузки. А вот пхп как раз нагрузит (хоть и незначительно).
По любому старому адресу. Индексный же сработает всегда и всегда проинклудит /redirect.php. В котором всегда будет (должна быть) проверка какой адрес запрошен.
Ты разве не понял?
Ну см. как я вангую. Скриптов без расширения ещё нет, тк как нет механизма их проверки (иначе вопрос у ТСа просто не возник бы). Их либо вообще нет и только будут писаться*, либо есть нормальные, которые он потом будет переименовывать и исправлять их вызовы внутри других скриптов (веселуха...).
* и фиг куда перенесёшь потом.
"Нет" только потому что он так придумал. А так придумал, потому что для него адрес = файл :)
Если делать правильно, то у файлов должно быть расширение, а в адресе его убирать мордреврайтом. Делов на 3 коп, а проблему ТС себе создаёт на 100500 руб.
Я почти уверен, что у него и файлов ещё этих нет ;) Никто ж не будет писать пхп в файлы без расширения. Тем более без проверки.
шовиговорите :)
Не видя / не зная как формируются ни исходные ни конечные делать какие-то громкие заявления...
посмотри дальше старпотста.
Не согласен! Категорически!
Во первых потому что это вмешательство в ядро движка.
Во вторых редирект - задача серверная. Перекладывать обработку на пхп идея не совсем хорошая.---------- Добавлено 29.12.2015 в 15:19 ----------
Неужто там нельзя нормальные и гибкие ЧПУ сделать?
ОООО!!
Как это не рекомендует?! Как раз таки только так.
SeVlad рекомендует вначале найти способы задать редирект по маске/правилам, а не каждый отдельный урл.
