Это уже никак не по умолчанию. Это с расширенным функционалом.
Причем, кроме WC есть др плаги для ИМ, аналогично и форм и сео и пр.. Так что тут никак не "по умолчанию".
И чем отличается грамотный вебмастер от нуба. Нуб накатит это всё и будет считать сайт сделанным. А грамотному работа только начинается (ну точнее она начинает раньше, но не заканчивается установкой плагов).
То, что движок тянет за собой кривой код и архитектуру ради обратной совместимости - никто не спорит. Но кривизну плагинов это не выпрямляет никак. Повторю - это просто php код (а также и js) и именно его кривизна влияет. А если к тому же в обход АПИ, то.. всё может быть..
https://wpmag.ru/2013/keshirovaniye-wordpress/
https://wpmag.ru/2014/keshirovanie-obektov-wordpress/
https://wpmag.ru/2015/transient-cache-wordpress/
На плаги особо не смотри, см "теорию".
По остальному позже (поздно уже). Или лучше давай отдельным топиком.
Дорвеев..
Афигеть как на доргены разводят.
Почти согласен, но я отвечал на конкретный пук: "WP по умолчанию идет медленный и тяжелый".
Есть 2 крайности - плагинофанатизм и плагинофобия. И то и то - зло.
На самом деле в плагинах как таковых абсолютно нет ничего страшного (темы с платных помоек - вот это ужас). Более того это нормально и правильно - расширять функционал плагинами. Это же просто php-код. Но правильные плаги используют АПИ ВП.
Другое дело, что есть и тяжелые и кривые - это да, но главная проблема - их применяют бездумно.
Плагин для возвращения старого редактора - правильный плаг. И работает только в админке. И только для юзеров имеющие нужные права.
Ну там много разных данных собирается в кучу.
https://wordpress.org/plugins/query-monitor/ расскажет всё подробно. (я хотел копирнуть, но нормально не копируется. А скринить - портянка получается.)
ЗЫ. 25 на самом деле. Там один от служебного плага. Он для юзеров не запускается.---------- Добавлено 09.12.2019 в 23:47 ----------
А про кеширование забыл упомянуть?
Хока ж. ;)
А я "хокку"..
Нашел сегодня в ванной
Такую насекомую.
Таракан что ли?
Не устаю повторять - на это есть законы. А так как вемастерам плевать, что провы их нарушают, то корпорация добра успешно имеет всех. И вебмастеров и юзеров..
В Казахстане уже ввели "сюрприз" с сертами - подобное будет и в др. странах. Но будет поздно.
Есть два основных подхода:
1. Проверка перед записью в базу. Т.е. в базе хранятся только валидные данные.
2. Проверка перед выводом. Т.е. в базе хранится что попало, которое чистится перед подачей.
Я лично в большинстве случаев за первый (второй имеет право на жизнь для определённых задач). И ИМХО ТСу как раз так и надо. Хотя бы уже потому, что данных много и раздувать базу лишним не стоит.
Но и второе стоит использовать как дополнительные мероприятия.
Это капча не против ботов, а против людей. Другие, впрочем тоже, но в разной степени.
Точно хочешь потерять реальную Ольгу Ермакову? А когда спаммеры сменять имя - ещё одного?
Не этим надо заниматься, не этим.. Есть 100500 разных способов отбить автоспам и без всяких капч.
Был бы у тебя ВП - я бы подсказал готовые плагины и др "мероприятия", а на опенкарт я не знаю готового. А так - надо кодить.
Не надо за всех.. Соображающие считают иначе, а ламерьё и разводилы с "шаблонами для ВП".. ни разу не удивительно что "ненавидят". Это нормально, так и должно быть.
В каком месте "медленный и тяжелый"? На локалхосте? :)
Голый ВП на записи на шареде:
Это медленный и тяжелый?
Подключаем редис для объектного кеширования:
И?
Некоторые и друг-дружку..
А всё началось с "8гомарта".
Не все, не оно и то же, но функции перекликаются.
Для этого достаточно почитать описания и заглянуть в интерфейсы настроек, уж коль они стоят.
