Я там написал кратко. Думал будут понятно о чем я. Тут я немного разжевал и.. ок, если угодно то признал неудачность (скорее не полноту) выражения мысли:
Всё нормально или тоже херня?
Редирект на дорвеях давно раритет. А у тебя типичный дорген, чтобы ты не говорил.---------- Добавлено 10.12.2019 в 11:36 ----------
На ВП не обязательно делать сетку для управления множеством сайтов.
https://wordpress.org/plugins/mainwp/ на основной и https://wordpress.org/plugins/mainwp-child/ на ведомые сайты.
Категорически не согласен!
Если данные получают из POST или тем более GET, то заранее известно какими они должны быть. Как и в случае у ТС. И уж точно незачем писать в базу всякие eval и тп. если там должны быть числа или текст.---------- Добавлено 10.12.2019 в 11:29 ----------
Хотя бы в целях безопасности. Особенно если к базе можно подключится из вне.
Я подозреваю, что и на большинстве шаредах можно подключиться к "соседнему акку" зная данные коннекта.
То что "сверху ничего ставить и настраивать не нужно" говорит о том, что там уже всё наставлено.:)
В том-то и отличие ВП от таких коробок. ВП - это почти голый каркас из коробки с "богатым внутренними миром" (ака АПИ). Да, фреймворк. Но отличающийся от "стандартных" фреймворков наличием ГУИ из коробки.
Это как ты можешь купить
а) макбук с макОС, офисами, автокадами, фотошопами (или чего там в маке..), ПО для проектирования атомных электростанций и ещё 100500 нужного не нужного ПО и несменяемого железа.
Или
б)голый комп, даже без ОС и поставить только то что тебе нужно. Можешь даже поменять железо при необходимости.
Это всего лишь разные подходы для разной ЦА.
Первая: что дали - то кушаем (и хвалим), а вторые отчасти вынуждены умнеть чтобы эффективно пользоваться. Но справедливости ради отмечу, что "эффективно" получается далеко не у всех.
Я тебе ссылки давал. Почитай чтобы больше не задавать таких вопросов.
Если кто не знает, что такое жесткое полностраничное кеширование и не умеет юзать поиск/не видит проблем юзеров с этим - тогда какой он соображающий?
Но если тебе станет легче, я уточню - если локальный код подтягивает что-то со стороннего сайта, то результат стороннего может не кешироваться. Он может вообще не работать ибо не подтянется.
Давай расскажи ещё что я тру "неугодные" мне треды.. :)
Воистину маразм и паранойя не имеет границ.
Это уже никак не по умолчанию. Это с расширенным функционалом.
Причем, кроме WC есть др плаги для ИМ, аналогично и форм и сео и пр.. Так что тут никак не "по умолчанию".
И чем отличается грамотный вебмастер от нуба. Нуб накатит это всё и будет считать сайт сделанным. А грамотному работа только начинается (ну точнее она начинает раньше, но не заканчивается установкой плагов).
То, что движок тянет за собой кривой код и архитектуру ради обратной совместимости - никто не спорит. Но кривизну плагинов это не выпрямляет никак. Повторю - это просто php код (а также и js) и именно его кривизна влияет. А если к тому же в обход АПИ, то.. всё может быть..
https://wpmag.ru/2013/keshirovaniye-wordpress/
https://wpmag.ru/2014/keshirovanie-obektov-wordpress/
https://wpmag.ru/2015/transient-cache-wordpress/
На плаги особо не смотри, см "теорию".
По остальному позже (поздно уже). Или лучше давай отдельным топиком.
Дорвеев..
Афигеть как на доргены разводят.
Почти согласен, но я отвечал на конкретный пук: "WP по умолчанию идет медленный и тяжелый".
Есть 2 крайности - плагинофанатизм и плагинофобия. И то и то - зло.
На самом деле в плагинах как таковых абсолютно нет ничего страшного (темы с платных помоек - вот это ужас). Более того это нормально и правильно - расширять функционал плагинами. Это же просто php-код. Но правильные плаги используют АПИ ВП.
Другое дело, что есть и тяжелые и кривые - это да, но главная проблема - их применяют бездумно.
Плагин для возвращения старого редактора - правильный плаг. И работает только в админке. И только для юзеров имеющие нужные права.
Ну там много разных данных собирается в кучу.
https://wordpress.org/plugins/query-monitor/ расскажет всё подробно. (я хотел копирнуть, но нормально не копируется. А скринить - портянка получается.)
ЗЫ. 25 на самом деле. Там один от служебного плага. Он для юзеров не запускается.---------- Добавлено 09.12.2019 в 23:47 ----------
А про кеширование забыл упомянуть?
Хока ж. ;)
А я "хокку"..
Нашел сегодня в ванной
Такую насекомую.
Таракан что ли?
Не устаю повторять - на это есть законы. А так как вемастерам плевать, что провы их нарушают, то корпорация добра успешно имеет всех. И вебмастеров и юзеров..
В Казахстане уже ввели "сюрприз" с сертами - подобное будет и в др. странах. Но будет поздно.
Есть два основных подхода:
1. Проверка перед записью в базу. Т.е. в базе хранятся только валидные данные.
2. Проверка перед выводом. Т.е. в базе хранится что попало, которое чистится перед подачей.
Я лично в большинстве случаев за первый (второй имеет право на жизнь для определённых задач). И ИМХО ТСу как раз так и надо. Хотя бы уже потому, что данных много и раздувать базу лишним не стоит.
Но и второе стоит использовать как дополнительные мероприятия.
