Угу, и именно на WooCommerce :)
ЗЫ. ЧЮ надо развивать ;)
И вовсе не значит, что
Особенно в отношении данного регистратора это больше всего касается. Причины недоверия есть. И дело не только в некомпетенции отдельного члена саппорта. Тут системная политика обманов.
Я именно это хотел сказать.
Появляйся чаще на сёрче - и не такое увидишь:)
Причин выше крыши! Саппорт любого хостера порой такую пургу может нести и отмазки придумывать, что и на голову не натянешь.
Это я не по данной ситуации, а вообще.
Конечно помидоры! Без помидоров и жисть не в радость:)
Блин, у народа зреют, у нас на базаре уже своё продают, а у меня всё еще зелёные. Да, погода, блин - было холодно и слякотно, запоздал с посадкой. Без теплицы плохо :(
Температура - это да, но влага тоже. Излишняя в см. И даже для самоопыляемых сортов это может стать проблемой - увлажнённая пыльца не переноситься.
безумства секстанской оргии :)
Не обновил ссылку на новую часть. Она и так с первой страницы раздела редко когда уходит. Но спс, обновил.
В топик по безопасности писать ничего и не нужно. Нужно читать. Достаточно первые 3 страницы.
Ещё какие.
Лишь малая толика засады, о который многие и никогда не узнают: /ru/forum/comment/15176618
Вот и не заморачивайся ерундой.
Если сайт будет по обеим протоколам, то ПС будут передавать по httpS. Юзер, которому он не нужен/недоступен https и он понимает — может перейти на http. Но справедливости ради — таких не много. Но зато могут быть политические изменения, из-за которых даже не очень продвинутый люд будет вынужден использовать прокси, а они уже htpps могут и не пропустить.
А то и от РКН пострадать не заслужено: https://habrahabr.ru/post/318806/: "по HTTP я мог зайти на наши ресурсы, а по HTTPS — нет"
мегафоновский коврик не протёрся ещё? Сколько можно его коленками тереть? :)
Для "типа мегафона" нужен не https, а СPS и работа над правовым полем.
/ru/forum/967991
Да.
Если проблем с сертификатом не будет и если в админке какие-то плаги не будут подгружать своё по http в ифреймах, то проблем не будет.
Нет/да.
Безопасности кого-чего? https всего лишь шифрует передаваемые данные. Т.е. если боишься, что кто-то сможет прочитать твой трафик и сможет выдрать пароль, то имеет смысл. (куки в ВП перехватывать практически бесполезно :) )
Посмотри https://youtu.be/keWYKzu7RLk Я офигел, да.
Готовь поддоны для производства пастилы. ;)
Я за то, чтобы была.
Но с ВП это потребует доп. шаманства.
Блин.. httpS - "надстройка" над http. http - первичный и основной протокол. Если ты ПРИНУДИТЕЛЬНО не сделаешь редирект с http на httpS (в хтацессе если апач), то любая статика будет доступна по http.
Делать его или нет - решай сам. Я повторю, что этого никто не требует. А юзеру (я считаю) сайт должен быть доступен по 2м протоколам.
Никакой не человеческий. Эта ситуация в большинстве случаев исправляется при обновлении страницы.
Не думаешь же ты что там неграмотное внедрение?
Вот и подумай.
Да, не каша. Рагу, блин :)
Второй десяток лет обкатывают..
Тут менять надо всё в корне. Жалкая попытка к этому сделана - http\2. Но это не тот путь.