..на ребро станет - Мажента, а повиснет в воздухе - Опенкарт :)
Т.е. 301 нафик не нужен, так?
Эх.. как жаль, что тот большой пост, что я писал рухнул :( Повторять уже лениво, но попробую кратенько, для любителей надкушеннх огурцов у милторговских коз ;)
1. Авторизация в паблике - это больше для мультиюзеровских сайтов. И то ботам там делать нечего. Какая нафик индексация и пр? Ты выдачу естественных запросов с ключём напр, "форум" посмотри, что ли. И не расстраивай меня, я пока ещё думаю что ты сеошник грамотный, но местами заблуждается, повёлся на фейк.
Авторизация для обычных сайтов должна быть закрыта не только от ботов. Закрыта не ноиндексами, а технически. Причем тут какой-то 301 для гугла?
2. Страницы/разделы, где требуется авторизация - совсем не тоже, что и весь сайт. Если что нужно - можно вынести на https. Но нафик редирект? ПСы увидят https - всё, "проблема" решена? Доступность по двум протоколам, проникнись же этим!
3. Напряги моск и вспомни прошлый век - тогда любой браузер предупреждал о передаче данных из форм. Почему потом убрали, а теперь вдруг решили вернуться? Задумайся на досуге. Причем это только гуглоподелка ТАК пугает неучей, что у них думалки с перепугу отказывают. Нормальные браузеры предупреждают мягко и честно.
Тупому - да. Но не все такие.
Вот это:
А протокол не "защищённый", а "шифрованный". Вот такой нюанс (с) анек.
, то может перенестись в , а? ;)
(это не персонально к Светлане, а ко всем, кто может ;) )
Перепись секты свидетелей https :)
Чего-чего повышает? :)
псто - гуглоперевод что ли?
Olenev, ты бот или с русским языком не дружишь?
Не нужно искать всё-в-одном. Форум отдельно, сайты отдельно.
Вот в примерах для форумов там используется ксенфора (переехав с булки) и булка соответственно, а всё остальное уже "дорисовано".
Нет. Я обычно без ТЗ не работаю. И готовых платить (МНЕ платить) за ненужную работу тоже. Хотя я всегда стараюсь избегать ненужной работы и оградить клиента от будущих проблем. Вплоть до отказа делать через Ж. Ну такой я дурной, да :)
Кроме того эти мышевозки и "прототип" - вещи абсолютно разные. Мышевозка для заказчика - это среда, в которой ОН САМ может что-то сделать, не прибегая к услугам разраба. Ты, похоже, просто с ними не сталкивался и мы говорим о разных вещах.
Съезжать с темы с милторгом будешь.;) ни про какие "формы авторизации" речи не было.
Был гугл и 301. Который якобы ему нужен. Не-ну-жен. Так что не пори чушь.
А что до форм авторизации (тут я написал много текста, но... всё пропало :( ) - это отдельная история. Не всё так, как кажется на первый взгляд. гуглофейкеры пугают неучей. Но вот на подумать.
Короче основная мысль описана выше:
Такого никогда не бывает. Тем более что "я же купил, что теперь выбрасывать прикажешь?"+ "уже ж почти всё готово, осталось тут и тут чуток поправить. ЧТО?!! Переделывать заново? Да ты с ума сошел!"
Так я ж о том.
Есть пластилин - визуалкомпозер и тп мышевозки, которые могут поставить любой неуч, а есть нормальные решения, но для них требуется специалист, который может приготовить нужные розочки.
А вот в итоге по цене это будет приблиз. равнозначно (может второе и чуть дороже на старте, но это потом окупиться), а по выходу на порядок качественнее и быстрее и не нужно переплачивать за ненужное:
