yet_warm: Ой да ладно, не поверю, что сам не сталкивался с такими заказчиками, которые по десять раз переделывали свои сайты,
Нет. Я обычно без ТЗ не работаю. И готовых платить (МНЕ платить) за ненужную работу тоже. Хотя я всегда стараюсь избегать ненужной работы и оградить клиента от будущих проблем. Вплоть до отказа делать через Ж. Ну такой я дурной, да :)
Кроме того эти мышевозки и "прототип" - вещи абсолютно разные. Мышевозка для заказчика - это среда, в которой ОН САМ может что-то сделать, не прибегая к услугам разраба. Ты, похоже, просто с ними не сталкивался и мы говорим о разных вещах.
Miha Kuzmin (KMY): Всем, кто юзает формы типа авторизации - нужен.
Съезжать с темы с милторгом будешь.;) ни про какие "формы авторизации" речи не было.
Был гугл и 301. Который якобы ему нужен. Не-ну-жен. Так что не пори чушь.
А что до форм авторизации (тут я написал много текста, но... всё пропало :( ) - это отдельная история. Не всё так, как кажется на первый взгляд. гуглофейкеры пугают неучей. Но вот на подумать.
Короче основная мысль описана выше:
SeVlad: Если уж повелись на эту хрень, то оставьте юзеру выбор какой протокол юзать.
Такого никогда не бывает. Тем более что "я же купил, что теперь выбрасывать прикажешь?"+ "уже ж почти всё готово, осталось тут и тут чуток поправить. ЧТО?!! Переделывать заново? Да ты с ума сошел!"
kxk: Уже натуральные компоненты для тортов есть и можно кушать, заказываю у местной кондитерши.
Так я ж о том.
Есть пластилин - визуалкомпозер и тп мышевозки, которые могут поставить любой неуч, а есть нормальные решения, но для них требуется специалист, который может приготовить нужные розочки.
А вот в итоге по цене это будет приблиз. равнозначно (может второе и чуть дороже на старте, но это потом окупиться), а по выходу на порядок качественнее и быстрее и не нужно переплачивать за ненужное:
SeVlad: 1... Оно не только требует лишних ресурсов (не только финансовых), но и разрушает понимание и ВП и работы.
2. Закачку потом придется постоянно платить за сервер и админа вместо дешевого шареда.
HTTPS всегда защищен от уязвимостей
Перепись секты свидетелей https :)
повышает вероятность вашего сайта для пользователей
Чего-чего повышает? :)
псто - гуглоперевод что ли?
Olenev, ты бот или с русским языком не дружишь?
Ищу CMS с для создания сайта схожего с www.forumhouse.ru или www.stroimdom.com.ua
Не нужно искать всё-в-одном. Форум отдельно, сайты отдельно.
Вот в примерах для форумов там используется ксенфора (переехав с булки) и булка соответственно, а всё остальное уже "дорисовано".
Ой да ладно, не поверю, что сам не сталкивался с такими заказчиками, которые по десять раз переделывали свои сайты,
Нет. Я обычно без ТЗ не работаю. И готовых платить (МНЕ платить) за ненужную работу тоже. Хотя я всегда стараюсь избегать ненужной работы и оградить клиента от будущих проблем. Вплоть до отказа делать через Ж. Ну такой я дурной, да :)
Кроме того эти мышевозки и "прототип" - вещи абсолютно разные. Мышевозка для заказчика - это среда, в которой ОН САМ может что-то сделать, не прибегая к услугам разраба. Ты, похоже, просто с ними не сталкивался и мы говорим о разных вещах.
Всем, кто юзает формы типа авторизации - нужен.
Съезжать с темы с милторгом будешь.;) ни про какие "формы авторизации" речи не было.
Был гугл и 301. Который якобы ему нужен. Не-ну-жен. Так что не пори чушь.
А что до форм авторизации (тут я написал много текста, но... всё пропало :( ) - это отдельная история. Не всё так, как кажется на первый взгляд. гуглофейкеры пугают неучей. Но вот на подумать.
Короче основная мысль описана выше:
Если уж повелись на эту хрень, то оставьте юзеру выбор какой протокол юзать.
, чтобы потом сделать уже по-людски.
Такого никогда не бывает. Тем более что "я же купил, что теперь выбрасывать прикажешь?"+ "уже ж почти всё готово, осталось тут и тут чуток поправить. ЧТО?!! Переделывать заново? Да ты с ума сошел!"
Уже натуральные компоненты для тортов есть и можно кушать, заказываю у местной кондитерши.
Так я ж о том.
Есть пластилин - визуалкомпозер и тп мышевозки, которые могут поставить любой неуч, а есть нормальные решения, но для них требуется специалист, который может приготовить нужные розочки.
А вот в итоге по цене это будет приблиз. равнозначно (может второе и чуть дороже на старте, но это потом окупиться), а по выходу на порядок качественнее и быстрее и не нужно переплачивать за ненужное:
1... Оно не только требует лишних ресурсов (не только финансовых), но и разрушает понимание и ВП и работы.
2. Закачку потом придется постоянно платить за сервер и админа вместо дешевого шареда.
3.2
Даже начинающий шаман с правильным бубном научит хрюшу работать со всеми 4-мя :)
Вставил код переводчика на свой сайт http://joxi.ru/krDqNvyI00zapm,
В контент жабаскрипты вставлять нельзя - их редактор поломает.
с 4,8 и в виджеты тоже.
браузер блокирует просто небезопасное содержимое
Браузер не блокирует http. Был бы миксед контент.
какие он мне даст плюсы
Никаких.
И какие минусы в случае отказа от переезда?
Никаких.
Плюсы - более доступный сайт, меньше рисков недоступности.
браузера будут помечать http-сайты как небезопасные.
Не надо быть последователем гуглофейкомётов - не сайты, а протокол.
К безопасности сайтов (и для юзера и для сайта как такового) https никаким боком. Наоборот - может быть более опасен.
Говорят, что поисковики выше ранжируют такие сайты,
Это фантазёры "говорят". А неучи разносят.
Почитав, некоторые темы на этом форуме и еще.
Надо было внимательнее читать. Про CSP особенно.
насколько это критично ?
Это вобще разные ссылки.
Матчасть http://htmlbook.ru/samhtml/ssylki/absolyutnye-i-otnositelnye-ssylki
---------- Добавлено 20.07.2017 в 11:08 ----------
Немного возросла нагрузка на процессор сервера, но я не совсем уверен, что из-за https
/ru/forum/968352
Последние пол года уровень работы хостинга и адекватность поддержки падает с каждым месяцем!
Ты ошибаешься.
Не полгода, а всегда у этого РЕГИСТРАТОРА хостинг и его поддержка были на "от***вали".
Как впрочем и у других регистраторов, занимающихся не своим делом.
ЗЫ. дальше ни страпост и топика не осилил.