Ilya74#: Посмотрите этот ISPconfig, новичок там не разберётся интуитивно,
Вот сейчас посмотрел демку - ничего сложного в разобраться нет. Вообще ничего. Чем-то даже напомнило Весту, только возможностей больше.
И кстати - тут всё на виду и очень даже логичная структура интерфейса, в отличи от FP, где я не сразу нашел боковое меню (хотя 2 года назад даже ставил её на сервер..). Так что большой вопрос что юзабельнее из этих двух.
Требовательный пользователь панели = не новичок. Это уже пользователь с навыками администрирования и пониманием (хотя бы на базовом уровне) как работы сервера так и сайтов. Поэтому ему в целом ему пофик на внешний вид панели, куда важнее функциональность. И богатство настроек как раз про это.
Не могу судить про ISPconfig (я на неё давно и очень поверхностно смотрел), но про недостатки FP для требовательного пользователя я слегка писал выше и ещё ранее в других топиках. Если кому-то не критично невозможность задать каталог и разные версии php в апаче, или пофик на невозможность копирования файлов между сайтами и тд, то для меня это всё критично. Я сильно требовательный, да? :)
webinfo#: Нет, разница между версиями и конгломератом существенная. У этих страниц просто нет версий на других языках, они независимы.
Ты не прав. Про перевод в мане нет ни слова (в контексте требований). Там про документы на разных языках и как их правильно оформлять. В общем пофик - перевод это или независимые страницы.
Посмотрите этот ISPconfig, новичок там не разберётся интуитивно,
Вот сейчас посмотрел демку - ничего сложного в разобраться нет. Вообще ничего. Чем-то даже напомнило Весту, только возможностей больше.
И кстати - тут всё на виду и очень даже логичная структура интерфейса, в отличи от FP, где я не сразу нашел боковое меню (хотя 2 года назад даже ставил её на сервер..). Так что большой вопрос что юзабельнее из этих двух.
новичок там не разберётся интуитивно,
Требовательный пользователь панели = не новичок. Это уже пользователь с навыками администрирования и пониманием (хотя бы на базовом уровне) как работы сервера так и сайтов. Поэтому ему в целом ему пофик на внешний вид панели, куда важнее функциональность. И богатство настроек как раз про это.
Не могу судить про ISPconfig (я на неё давно и очень поверхностно смотрел), но про недостатки FP для требовательного пользователя я слегка писал выше и ещё ранее в других топиках. Если кому-то не критично невозможность задать каталог и разные версии php в апаче, или пофик на невозможность копирования файлов между сайтами и тд, то для меня это всё критично. Я сильно требовательный, да? :)
Ну и как оформлять одну-единственную страницу? Влепить hreflang на саму себя и на этом успокоиться? А смысл этого действа?
урл(а то и домен), хрефланг, (опц. - сайтмап) и успокоится. В этом и смысл :)
А вообще можно ничего этого не делать (только уник урл нужен), если страница полностью одноязычная (менюхи и прочие футеры тоже переведены.)
А у тебя есть другие варианты?
Нет, разница между версиями и конгломератом существенная. У этих страниц просто нет версий на других языках, они независимы.
Ты не прав. Про перевод в мане нет ни слова (в контексте требований). Там про документы на разных языках и как их правильно оформлять.
В общем пофик - перевод это или независимые страницы.
АПД. Про переводы - этот документ
Проверить-изменить языки документа и текста. Также убедиться в привольности языка проверки орфографии.
Или где искать корни проблемы?
Для начала поставь сайт на независимый мониторинг (https://uptimerobot.com/ и тп сервисы).
Если всё одновременно будут уведомлять о проблемах, то проблемы точно есть, только ты их не видишь. Дальше к хостеру.
У ТС не версии, а некий конгломерат.
Помогите, люди добрые, кто шарит в этой теме.
большинству нужна максимальная простота
Всё-таки утверждение
Да и для требовательного вроде тоже)
думал не создавать все по новой, а просто скопировать контент из главной страницы сайта.
там всего 2 вида товара,
Не понятно - неужели товары есть только на морде? Их что там всего 5 шт? И для них не хватает фантазии на тексты? Это печально...