Если это не проблема - можно было бы объяснить: "На сервере всё ок, вот инфа free -m, cat /proc/meminfo, можете сами убедиться"
Можно было бы клиенту всё объяснить ну или извиниться: "Графики у нас глючат, и т.д. и т.п."
Ну приблизительно так они и сказали. И free -m показали. Да, согласно free -m данные поприятнее - уже не 60%, а где-то 70% доступно. Но ведь тогда до настройки было ещё приятнее, просто никто ж этого не смотрел...
В целом я понял, что мои волнения напрасны. Всем спасибо.
Жутьпак, насколько я помню гоняет графику на свои сервера и потом обратно. + у него ещё куча всякого непотребства в виде запросов с/на сайт. Вполне возможно что этот трафик воспринимается хостеровской защитой как ДДОС. Подобные случае не раз встречались (не помню только с жутьпаком связано или нет, но с ним тоже приключений хватало/ет). Так что отрубив это чудо можно значительно облегчить сайт.
Вполне возможно, что на графиках учитывается файловый кеш ещё
Да, график с панели хострера. Но чтобы не учитывалось - оно учитывалось и до и после. Не может же быть такой значительный рост потребление памяти? Думаю что нет.
Artisan#: и совсем не обязательно, что она сразу освобождается.
Специально зашел посмотреть - с тех пор стабильно - 40%.
Ilya74#: Так боковая панель видна по-умолчанию на современных устройствах. Тут видимо косяк именно с устройствами с низким разрешением, что недостаточно явно.
Я-то конечно посмотрю. Потом. Просто меня удивляет два момента - и сама возросшая нагрузка (действительно ли это может быть нормой) и отношение хостера (убеждал их посмотреть в течении десятка писем тикета - ни в какую). Зря, что-ли, за полное администрирование деньги плочены?
Ilya74#: Так там проблема была в баге с отображением элементов меню на конкретно типе устройств, или что-то путаю? Если всё отображается корректно, как можно не найти кнопку "PHP" в разделе "Управление"?))
Невозможно Не сразу догадаешься, что есть оказывается ещё боковая панель. Что те 3 чёрточки - это кнопка, а не элемент дизайна. Это провал, что касается юзабилити.
У вас, например нет услуги "администрируемый сервер". Администрирование у вас отдельными тарифами и почасовоеАПД. сорри, увидел на сайте - помесячное.
Ilya74#: Последний год больше всего таких VPS именно с FastPanel,
Я уже говорил, что это не удивительно. Но ничего не говорит ни о самой панели ни о простоте администрирования ни о других технических вещах. Причины этого лежат в совершено других плоскостях.
Ты не правильно понимаешь "кол-во запросов". Сайт грузит хостинг потому что его терзают боты (именно они и создают "ко-во запросов").
Хостер может блокировать и по кол-ву запросов, но это защита от ДДОС и как правило стоит доп. денег. Но в 99% сайт ложится из-за нагрузки. Нагрузки, создаваемые ботами. В таком случае можно это решить, но нужно кое-то знать, понимать и уметь. И начинать нужно с чтения логов.
Ilya74#: В данном случае речь и шла про интуитивность и простоту интерфейса, то есть про юзабельность.
Я именно об этом. Если даже опытный не стразу догадается о скрытых разделах настроек, то о какой юзабельности можно говорить серьёзно? При этом даже маны на русском убили, что опять же...
Ilya74#: Но по опыту, как представитель хостинг-провайдера, могу сказать, что с FastPanel у веб-мастеров проблем возникает меньше всего.
Тю.. Это настолько легко объяснимо. Даже не хочется очевидное расписывать.. Или всё же нужно?
А вот как альтернативный пример - хостеры с предоставлением услуги "ВПС с полным администрированием" почему-то делают это только при условии ISP. Во всяком случае я других не видел. И это тоже объяснимо, и никак не говорит о том что ISP - лучшая панель (хотя лично для меня, повторюсь, пока лучшая. ).
Если это не проблема - можно было бы объяснить: "На сервере всё ок, вот инфа free -m, cat /proc/meminfo, можете сами убедиться"
Можно было бы клиенту всё объяснить ну или извиниться: "Графики у нас глючат, и т.д. и т.п."
Ну приблизительно так они и сказали. И free -m показали. Да, согласно free -m данные поприятнее - уже не 60%, а где-то 70% доступно. Но ведь тогда до настройки было ещё приятнее, просто никто ж этого не смотрел...
В целом я понял, что мои волнения напрасны. Всем спасибо.
Бывает, что Jetpack отваливается и сразу начинаются сбои в работе сайта.
Сайты без жутьпака работают на порядок стабильнее и надежнее.
А код нужно показывать кодом, а не картинками (но уже не надо.)
Пустая трата времени.
но в .htaccess стоят запреты.
Отсюда подробнее..
Показывай свой хтацесс.
В Яндекс-Вебмастере выставлена минимальная частота запросов от яндекс-ботов.
Это график с панели управления хостера?
Вполне возможно, что на графиках учитывается файловый кеш ещё
Да, график с панели хострера. Но чтобы не учитывалось - оно учитывалось и до и после. Не может же быть такой значительный рост потребление памяти? Думаю что нет.
и совсем не обязательно, что она сразу освобождается.
Так боковая панель видна по-умолчанию на современных устройствах. Тут видимо косяк именно с устройствами с низким разрешением, что недостаточно явно.
Устройство вполне нормальное
Посмотрите, что конкретно ест память.
Так там проблема была в баге с отображением элементов меню на конкретно типе устройств, или что-то путаю? Если всё отображается корректно, как можно не найти кнопку "PHP" в разделе "Управление"?))
Невозможно Не сразу догадаешься, что есть оказывается ещё боковая панель. Что те 3 чёрточки - это кнопка, а не элемент дизайна. Это провал, что касается юзабилити.
Мы, например,
У вас, например нет услуги "администрируемый сервер". Администрирование у вас отдельными тарифами и почасовое АПД. сорри, увидел на сайте - помесячное.
Последний год больше всего таких VPS именно с FastPanel,
Я уже говорил, что это не удивительно. Но ничего не говорит ни о самой панели ни о простоте администрирования ни о других технических вещах. Причины этого лежат в совершено других плоскостях.
Количество запросов. Ночью-то загрузки нет.
Ты не правильно понимаешь "кол-во запросов". Сайт грузит хостинг потому что его терзают боты (именно они и создают "ко-во запросов").
Хостер может блокировать и по кол-ву запросов, но это защита от ДДОС и как правило стоит доп. денег. Но в 99% сайт ложится из-за нагрузки. Нагрузки, создаваемые ботами. В таком случае можно это решить, но нужно кое-то знать, понимать и уметь. И начинать нужно с чтения логов.
В данном случае речь и шла про интуитивность и простоту интерфейса, то есть про юзабельность.
Я именно об этом. Если даже опытный не стразу догадается о скрытых разделах настроек, то о какой юзабельности можно говорить серьёзно? При этом даже маны на русском убили, что опять же...
Но по опыту, как представитель хостинг-провайдера, могу сказать, что с FastPanel у веб-мастеров проблем возникает меньше всего.
Тю.. Это настолько легко объяснимо. Даже не хочется очевидное расписывать.. Или всё же нужно?
А вот как альтернативный пример - хостеры с предоставлением услуги "ВПС с полным администрированием" почему-то делают это только при условии ISP. Во всяком случае я других не видел. И это тоже объяснимо, и никак не говорит о том что ISP - лучшая панель (хотя лично для меня, повторюсь, пока лучшая. ).