Как раз запостил картинки "левоты" :)---------- Добавлено 12.12.2017 в 15:42 ----------
Так я ж так и говорил - для домохозяек. не познавшим благо удобной и эффективной работы :) Что дали - тем и наслаждаются. Нет, конечно наверное это не плохо, но.. нужно стремится к лучшему, вот я о чём.
Вот чего далеко ходить даже не самопальщина, а файрфокс
А как вам иконки на кнопках? :)
Юзабилити от профи :)
А тут
:)
Не, я сам не вникал (буржуйский не знаю), но говорили люди, которые намного больше меня в теме.
Безусловно. Но чтобы кинуть такую подляну - спаммерам как минимум нужно знать это мыло. Теоретически конечно возможно, но персональная атака - это не методы спаммеров.
Впрочем, можно убедиться - выдрать из базы акисмета мыло спаммера и запостить под ни приличный коммент. Я вот думаю что акисмет его не пропустит.
В этом-то в основном и проблема. Под винду начиналось писаться с незапамятных времён реально профи, которые учились и программированию (алгоритмам) и кодингу еще до вижуалвасиков с делфями. Есть стандартизация и принципы написания интерфейсов (как минимум). И даже в мышевозках-конструкторах это заложено и накосячить сложно. Хотя конечно и по винду самопальщики пишут и корявого много. Но этого меньше, чем в линуксах.
По линуксы же полнейшая самодеятельность. Почти никто ничего не знает про интерфейсы, про юзабилити и тд.. Простейший пример - две кнопки "ОК" и "Сancel" даже в одном ПО на разных формах могут гулять по разным местам в разном порядке. А есди их 3 - "да", нет, "отмена" - вообще без прицела не поработаешь (в винде я и за мышу редко хватался. Пересев на убунту это был шок - сколько пришлось дёргаться между клавой и мышей)
Другие самодельщики не могут сохранять в jpg, но сохраняют в jpeg. Попытка рассказать что надо бы иметь возможность сохранить и в jpg на ру-форуме убунты привела к удалению топика. Обиделися они, видете-ли, что обидели их программку.
Размеры окон тоже не всегда/везде можно регулировать. Аплеты с панелей вылетают, меняются местами как хотят..
Отсутствие нормального файл-менеджера, прокси и фаера с простым удобным управлением и контролем, качалки файлов с descript.ion (и опять же чтоб ФМ его понимал) и много чего ещё просто нет. Настройки того что есть в большинстве своём убоги (повторю что только кедо -софте более-менее нормально. Гномовское всё убогое). Да и просто настройка хоткеев как в самой ОС, так и в ПО - это ппц. Дефолтно-отфорное (ага простой переход с винды..). Конечно системное вроде решается сторонним ПО (уже хорошо), но тем не менее..
Опять враки, сплошные враки от тебя..
Лучше не там (ибо это СЕОшный вопрос, а не технический) и не персонально у Севлада :)
А в остальном я лично согласен со всеми - нефик заморачиваться ерундой. Чем больше съест бот - тем лучше. Да и наверняка они тоже понимают и в дублях и в миниатюрах.
(Стоит только в целях безопасности запретить в uploads и подкаталогах исполнение php)
А акисмет и по контенту и по мылу фильтрует. По мылу в первую очередь.
Почему идиотский? Если это мыло злостного спаммера - зачем тратить ресурсы на анализ контента.
Причём тут какие-то "мы"? Не переводи стрелки. Дата топику не развидел? Уже 4 года назад обновить был гемморой, а ты сегодня заливаешь сказки про кнопки и безпроблемность.
Не. Иногда чтобы развенчать неграмотных и прочих сказочников, а то дурят людям голову.
эпикфейл.
Свистеть не мешки ворочать :)
11й, на которую 10ка могла бы обновиться давно нет в репах.
Хотя.. перелагать она может тебе и предлагает несколько лет (запомнила), но обещать не значит жениться.
C /ru/forum/816640 и далее по топику.
Специально для неграмотных филолухов: предметно - это когда есть предмет для обсуждения. А не нравиться-не нравиться.
И если всё еще не понятно: предмет - это задача или конкретное ПО для конкретной задачи.
И это ессно не в этом топике. Если кому интересно.
Никогда не думал, что ты можешь сказать что-то дельное. Но тут удивил, приятно удивил.
Одобрямс.
Хотя сомневаюсь, что это счатье случится. ---------- Добавлено 12.12.2017 в 13:34 ----------
Есть. Школоты ж на сёрче хватает. (смотреть в постах. В профиле не анимируется)
А много - вопрос может быть времени. Проще запретить гифки.