Как? Чем, откуда, формат и тд?
Это не ВП. В нем нет файлов import_status.php.
И Notice это в общем-то не ошибка, а информация. Как правило она не на что не влияет, но лучше чтобы и такого не было.
ШТА?!! Убунту на ноуте сжирает батарейку за 2 часа, винда на том же ноуте держит 5.
И это не считая, что под линуксы почти нет нормального ПО. Настроить более-менее можно было только что под КЕДы, но сами кеды - жесть.. Конечно, кто и на винде только кнопки тыкал - тем и убунта покатит, но кто заморочен на удобство работы... к сож винда без вариантов.
И столько глюков чем на убунте я даже на 98 винде не видел. Гуй постоянно такое вытворяет, что ппц.
Ага, я тоже.
Без интернета воще бесполезная хреновина. Трафик сжирает только так. Нормального ПО для контроля трафа нет.
Ага, особенно юсб-свистки мобильных интернетов :)
А в многопользовательском режиме попробуй чтобы кажый юзера смог подключиться/отключиться. ага ща. А если ещё ВПН. (мож конечно в последних что-то исправили, но на 10.10 это анриал. В 14 тоже )
И кстати с обновлением ОС это ппц. Я вот сдуру поставили 10.10 и до сих пор на ней сижу, тк обновить - это такой геммор. А обновить даже софт (тот же браузер) уже не реально.
А эти пляски разрабов с юнити. То будем то не будем. Стабильный софт? Да-да. конечно.
Какая прелесть.. Ну ты про драйвера ничего не слышал, угу? :)
Достаточно просто нормально с ней обращаться чтобы реестр не засирался :)
Убунта - поделка для домохозяек и секретарш. Впрочем, как и винда после ХР.
Нет я ничего против убунты не имею. Если для нубов ставить, которые винды не юзали - пройдет. Я даже где-то за. Но смешны эти все холивары и восхваления поделки на которой нормально работать невозможно.
"Обычная" Моззила - это контора, выпускающая браузеры (и не только). Боаузер "моззила" умер ещё в прошллом веке. Сейчас Моззила выпускает несколько разновидностей браузера FireFox, комбайн SeaMonkey с браузером, и ещё тучу продуктов.
А профили в FF подтягиваются, конечно. Даже между разными разновидностями (ограничено).
Всё конечно так, но мой посыл #6 был адресован вебмастерам. А ты опять про юзера.
Но даже для юзера...
1. По факту "не факт" - в большинстве случаев таки факт. 90% сайтостроителей тупо ставят плагин и воще не понимают что делают (/ется) при этом.
2. Для юзера вебмастер должен делать адаптивный дизайн. К сож. тут тоже не многие вебмастера придерживаются mobilefirst и часто просто скрывают загрузившийся хлам в display:none.
В данном случае абсолютный бред в том, что несколько чему-то там мешают. А вот структура у ТСа уже корявая - заголовки-то подряд идут. Что ПСы сочтут нужным..
Якоря - это НЕ отдельные страницы. Их видят только браузеры. ПСы не настолько тупы, что бы ещё и этим забивать себе голову базу.
Вот хеш-теги - это другая история
Если настроить в соответствии с их требованиями - ничего не режет.
Но это уже к вопросу ТСа не очень имеет отношение.
На платных маркетах, поддержка от продавцов.
Искать подходящую для твоего сайта, твоего ТЗ тему в оф каталоге.
Делать дочернюю (это в любом случае) и доводить до своих хотелок.
Если для ГС- пофик какую. Для нормального сайта подбор темы - работа не простая. долгая, нужно ставить, настраивать, смотреть ошибки, нагрузки, проблемы.
Что значит "что"? В зависимости от причин 404.
Вот почему не те адреса картинок? То ли названия побиты, то ли ещё что.
Не майся с денверами - используй хостинг. Вероятность получить помощь резко возрастёт. Да и вообще это намного лучше, чем неправильное окружение.
Посчитаем? Стоимость простой теплицы 18 кв м - +- 250-300$. Без учёта расходов на монтаж (ну типа сами делаем).
В неё поместиться.. ну пускай 30 кустов помидор. Каждый куст за сезон даст.. ну хорошо если 10кг из которых "товарного" будет 80%. Ну ок. 10кг товарного. Итого 300кг. Сколько в сезон стоят помидоры (у нас - 10-15 руб в этом году. Хотя отдельные личности стояли и по 40-50)? А ещё доставить, а еще бой и тп.
И это ещё без учёта рассады-препаратов, расходов на полив (вода + эл-во), самой ежедневной работы в течении полугода как минимум и много чего ещё. Конечно если это всё не учитывать, то.. Но учитывать нужно, говоря об окупаемости.
И заметь - 10 кг с куста это очень неплохой урожай. На полях фермеры (с химией!) хорошо если по 3 снимают.
Усложним задачу - посадим пораньше, чтобы первые продать подороже. И тут еще и тепличка надо получше и обогрев. Т.е. расходы и первоначальные и текущие.
А сказочники про баснословные заработке на луке (напр) не говорят сколько они напр льют химии. Как и сколько гниёт этого лука. И тп. Они не продавцы лука - они инфобизнесмены. Нужно понимать это, тем более на сёрче.
Конечно, тут как и везде - у некоторых немногих получается неплохо зарабатывать. Но идут они к этому не год и не два. И потери и вложения.. И нервы и деньги и время.
Ну или так, хотя это не совсем логично :) Только абзац должен быть больше, чем выводится в похожих.
Первая часть - правильно, вторая нет. Зачем оба-то? Нужен только последний.
Кроме отрывка можно использовать тег <!--noteaser--> если используется the_content.
