Тарасов Роман: Поэтому, в принципе за год-два можно отбить затраты.
Нет, это не отбить затраты. Это максимум - отбить стоимость самой теплицы, если 2 года ничего не есть и не платить за воду и эл-во.
Тут не то что инвестированием с цель получения прибыли не пахнет, тут просто в минус даже если "для себя" считать. Просто действительно многие не учитывают такие минусы - их перекрывают положительные эмоции. Как напр покупка телевизора - сплошной минус, никакой же прибыли вообще, но люди тратят деньги на это удовольствие. Тоже и с мелкими теплицами, только от них польза всё же есть... если работать в них.
krav3c: можно было простоять часов 6, а то и больше.
Если ехать а не машиной, а автобусами или пешком переходить таможню, то всё намного быстрее. Для того чтобы только снять деньги (ну и прикупить что-нить не тяжелое/габаритное) это удобнее.
ШТА?!! Убунту на ноуте сжирает батарейку за 2 часа, винда на том же ноуте держит 5.
И это не считая, что под линуксы почти нет нормального ПО. Настроить более-менее можно было только что под КЕДы, но сами кеды - жесть.. Конечно, кто и на винде только кнопки тыкал - тем и убунта покатит, но кто заморочен на удобство работы... к сож винда без вариантов.
И столько глюков чем на убунте я даже на 98 винде не видел. Гуй постоянно такое вытворяет, что ппц.
<!--WEB-->: Но вот что сразу оценил — это работу в сети.
Ага, я тоже.
Без интернета воще бесполезная хреновина. Трафик сжирает только так. Нормального ПО для контроля трафа нет.
<!--WEB-->: Ubuntu любые сети находит на лету
Ага, особенно юсб-свистки мобильных интернетов :)
А в многопользовательском режиме попробуй чтобы кажый юзера смог подключиться/отключиться. ага ща. А если ещё ВПН. (мож конечно в последних что-то исправили, но на 10.10 это анриал. В 14 тоже )
И кстати с обновлением ОС это ппц. Я вот сдуру поставили 10.10 и до сих пор на ней сижу, тк обновить - это такой геммор. А обновить даже софт (тот же браузер) уже не реально.
А эти пляски разрабов с юнити. То будем то не будем. Стабильный софт? Да-да. конечно.
<!--WEB-->: И ещё что хорошо — Ubuntu не привязана к железу. Беру винт, вставляю в любой комп
Какая прелесть.. Ну ты про драйвера ничего не слышал, угу? :)
<!--WEB-->: Так настроить нужно систему.
Достаточно просто нормально с ней обращаться чтобы реестр не засирался :)
humbert: но убунту это для профессионалов
Убунта - поделка для домохозяек и секретарш. Впрочем, как и винда после ХР.
Нет я ничего против убунты не имею. Если для нубов ставить, которые винды не юзали - пройдет. Я даже где-то за. Но смешны эти все холивары и восхваления поделки на которой нормально работать невозможно.
sergv: А Вы не в курсе, профили от обычной мозиллы в ESR подтягиваются целиком?
"Обычная" Моззила - это контора, выпускающая браузеры (и не только). Боаузер "моззила" умер ещё в прошллом веке. Сейчас Моззила выпускает несколько разновидностей браузера FireFox, комбайн SeaMonkey с браузером, и ещё тучу продуктов.
А профили в FF подтягиваются, конечно. Даже между разными разновидностями (ограничено).
AdelinaHost: Не факт, что на обычной странице у него будет гадость, но могут быть много лишних вещей, которые моб пользователю желающему просто прочесть новость нафиг не нужны.
Всё конечно так, но мой посыл #6 был адресован вебмастерам. А ты опять про юзера.
Но даже для юзера...
1. По факту "не факт" - в большинстве случаев таки факт. 90% сайтостроителей тупо ставят плагин и воще не понимают что делают (/ется) при этом.
2. Для юзера вебмастер должен делать адаптивный дизайн. К сож. тут тоже не многие вебмастера придерживаются mobilefirst и часто просто скрывают загрузившийся хлам в display:none.
добавлен каталог плагином scv импортер.
Их много.
Но да ладно. Скорее всего формат файла не соответствует требованиям плагина. То ли в данных, то ли в кодировке.
Если это импорт scv-файла (а не "экселевского"), то после экселя (или из него, если он может) нужно сохранять в UTF8 без ВОМ.
Не нашел такого пункта в своем тотале, видимо версия другая.
Версия не причём. Настройки - всё.
У меня же всё ещё проще :)
Достаточно настроить кнопки cm_CopyFullNamesToClip и cm_CopyNamesToClip
Ида предварительно — хоткей CTRL+B или тоже кнопку можно добавить
Поэтому, в принципе за год-два можно отбить затраты.
Нет, это не отбить затраты. Это максимум - отбить стоимость самой теплицы, если 2 года ничего не есть и не платить за воду и эл-во.
Тут не то что инвестированием с цель получения прибыли не пахнет, тут просто в минус даже если "для себя" считать. Просто действительно многие не учитывают такие минусы - их перекрывают положительные эмоции. Как напр покупка телевизора - сплошной минус, никакой же прибыли вообще, но люди тратят деньги на это удовольствие. Тоже и с мелкими теплицами, только от них польза всё же есть... если работать в них.
На сайте каталог scv.
???
Может из-за него вордпресс база не ставится?
Что значит "вордпресс база не ставится"?
Больше подробностей что и как делается. Что имеется. и тд
Мне же нужно, что бы перед текстом произвольного поля выводилось изображение, а именно я хочу сделать значки.
Не уверен, что правильно понял задачу, но может в коде шаблона перед выводом прописать иконки fontawesome (или др иконочного шрифта)?
Почему нету кнопок ul li (списки) в WYSIWYG редакторе?
Это у тебя плаги или тема чудит. Дефолтно и кнопки есть и редактор нормального размера.
как бороться с неканоническими урлами на woocommerce
Не делать их. Дефолтно создаётся каноникал. Его можно изменить СЕО-плагинами.
можно было простоять часов 6, а то и больше.
Если ехать а не машиной, а автобусами или пешком переходить таможню, то всё намного быстрее. Для того чтобы только снять деньги (ну и прикупить что-нить не тяжелое/габаритное) это удобнее.
Заливаю базу
Как? Чем, откуда, формат и тд?
"вылазят" 2 ошибки. Вордпресс.
Это не ВП. В нем нет файлов import_status.php.
И Notice это в общем-то не ошибка, а информация. Как правило она не на что не влияет, но лучше чтобы и такого не было.
(Ubuntu жрёт меньше, чем Windows)
ШТА?!! Убунту на ноуте сжирает батарейку за 2 часа, винда на том же ноуте держит 5.
И это не считая, что под линуксы почти нет нормального ПО. Настроить более-менее можно было только что под КЕДы, но сами кеды - жесть.. Конечно, кто и на винде только кнопки тыкал - тем и убунта покатит, но кто заморочен на удобство работы... к сож винда без вариантов.
И столько глюков чем на убунте я даже на 98 винде не видел. Гуй постоянно такое вытворяет, что ппц.
Но вот что сразу оценил — это работу в сети.
Ага, я тоже.
Без интернета воще бесполезная хреновина. Трафик сжирает только так. Нормального ПО для контроля трафа нет.
Ubuntu любые сети находит на лету
Ага, особенно юсб-свистки мобильных интернетов :)
А в многопользовательском режиме попробуй чтобы кажый юзера смог подключиться/отключиться. ага ща. А если ещё ВПН. (мож конечно в последних что-то исправили, но на 10.10 это анриал. В 14 тоже )
И кстати с обновлением ОС это ппц. Я вот сдуру поставили 10.10 и до сих пор на ней сижу, тк обновить - это такой геммор. А обновить даже софт (тот же браузер) уже не реально.
А эти пляски разрабов с юнити. То будем то не будем. Стабильный софт? Да-да. конечно.
И ещё что хорошо — Ubuntu не привязана к железу. Беру винт, вставляю в любой комп
Какая прелесть.. Ну ты про драйвера ничего не слышал, угу? :)
Так настроить нужно систему.
Достаточно просто нормально с ней обращаться чтобы реестр не засирался :)
но убунту это для профессионалов
Убунта - поделка для домохозяек и секретарш. Впрочем, как и винда после ХР.
Нет я ничего против убунты не имею. Если для нубов ставить, которые винды не юзали - пройдет. Я даже где-то за. Но смешны эти все холивары и восхваления поделки на которой нормально работать невозможно.
А Вы не в курсе, профили от обычной мозиллы в ESR подтягиваются целиком?
"Обычная" Моззила - это контора, выпускающая браузеры (и не только). Боаузер "моззила" умер ещё в прошллом веке. Сейчас Моззила выпускает несколько разновидностей браузера FireFox, комбайн SeaMonkey с браузером, и ещё тучу продуктов.
А профили в FF подтягиваются, конечно. Даже между разными разновидностями (ограничено).
Не факт, что на обычной странице у него будет гадость, но могут быть много лишних вещей, которые моб пользователю желающему просто прочесть новость нафиг не нужны.
Всё конечно так, но мой посыл #6 был адресован вебмастерам. А ты опять про юзера.
Но даже для юзера...
1. По факту "не факт" - в большинстве случаев таки факт. 90% сайтостроителей тупо ставят плагин и воще не понимают что делают (/ется) при этом.
2. Для юзера вебмастер должен делать адаптивный дизайн. К сож. тут тоже не многие вебмастера придерживаются mobilefirst и часто просто скрывают загрузившийся хлам в display:none.