SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
onpeak:
Ваше определение 301 редиректа

Омайнгот.. определение..

Увидеть в принципах работы ПС "определение редиректа" - это надо быть.. я даже не знаю насколько неучем. "Вижу что могу увидеть", не иначе.

Ну как и с коментами платона - вижу фигу.

onpeak:
Видимо мыслительный процесс занимает у вас слишком много времени.

У тебя его вообще нет.

Вот на твоих мелкопедерных скринах (о которых ещё как-то нужно догадаться, тк "умные" не знают о...) я всё же увидел что провал начался несколько раньше 13го и закончился числа 25го.

Причем более недели это был ПОЛНЫЙ провал. На крупном магазине! Более недель без трафа!☝ Это.. ппц просто. Мне жаль твоих заказчиков.

У тебя даже ума не хватило понять, что ты ими только подтвердил что я говорил.. хотя да, ты же не понимаешь что я говорю..

---------- Добавлено 15.12.2017 в 15:41 ----------

spbs:
А так до склейки отдается код 200 по обоим версиям, соответственно ПС понимает, что оригинальный источник инфы никуда не делся.

И после склейки никто не требует 301. Достаточно карты и каноникала. Для яши ещё и хост в роботсе.

sevan:
Только дебилы читают платона и его комментарии

Просто читая нужно ещё и думать. С этим у многих проблемы. Да впрочем и со чтением тоже.

SmileP:
В этом то и больший вопрос, а не в выращивании.

Вопрос в названии раздела - инвестиции.

Stek:
Да и 3 секунды - имхо фантастика, что бы 90% закрывало страницу

Ну может я насчёт 90% запамятовал (может и меньше), но про 3 сек помню точно. Насколько помню - то была статистика от какого-то сервиса аналитики. Читал ещё с полгода (если не год) назад.

Ида это не так мало. Даже 1,5 сек. Если юзер за это время привык видеть контент на других сайты, а тут видит белый экран, то он скорее всего и закроет.

spbs:
Есть ли простое решение этого вопроса?

Есть не юзать этот гуглофейк и перестать из-за этого волноваться. Нужно юзать нормальные сервисы для оценки сайтов. Напр https://tools.pingdom.com/

NCom:
Подскажите. пожалуйста, как это сделать?

Поставить плагин управления ролями и настроить ролям нужные возможности. URE напр.

В идеале и в админку никого не пускать. TML напр.

onpeak:
Статья от 20 марта.

Да хоть из прошлого века. 301 означает что выкинется ВСЁ, что было. А индексация новых страниц - на общих основаниях. 2 дня это будет или полгода - это уже как карта ляжет и насколько грамотно новые страницы будут.

Если НЕ делать редиректов - выпадение и переиндексация будет поочерёдное. Я Америку открыл неучам?

onpeak:
Иди вниз, почитай комментарии Платона под статьей

Ну и процитируй, умник без короны.

Или лучше найди и покажи - где есть требования 301?

АПД.

А вот тебе и твои комменты, альтернативно одарённый ( (с)Миха)

galikfor:
К тому же, такой закусон имеет чрезвычайно низкую популярность.

Инвестировать в рекламу столь полезного закусона. И не только закусона, кстати. В косметологии вроде тоже полезен. И в медицине. Правда тут разные пфаезеры будут против:)

SAlex:
европу сложно чем-то удивить.

Она вас/нас удивляет всякими хамонами с моречудовищами, да так, что некоторые кипятком писают - спать без них не могут. А того не знают, что и наши "исторические" продукты/блюда есть такие, что и "европа" облизнётся (что, кстати, нередко бывало в позапрошлом веке). Дело в популяризации - маркетинге. "Всего-то".

Вот по моей с/х практике скажу всего про первые мои 2 "удивления" - руккола и батат.

Руккола стоит относительно дорого, но выращивать не сложнее петрушки.

Батат конечно лучше выращивать в тёплых регионах, но и в МСК растёт. Стоит в десять раз дороже картошки, хотя выращивать даже немного проще и выход с 1кв/м может быть и больше. И это при том, что те, которые о нём не читали хвалебных од - многим он не понравился - непривычный сладковадый вкус :) (мне лично нравится, но есть особенности.. но о них не тут. Кому интересно - могу рассказать с спец топике)

А сколько есть непознанных/отвергнутых тех же трав, которые и съедобны и полезны и вкусны.. Хорошо поставленный "европейский" маркетинг многое задавил.

ЗЫ. только плз, не нужно срача "европа" vs "неевропа". Я совсем не об этом говорю.

aleksandrbol:
При чем тут сервер?

Что значит "причём"? А кто браузерам (UA) отдаёт документы?

Aisamiery:
SeVlad, Что то вы там с пальца высосали какие то проблемы кеша и накладных расходов

Aisamiery, может кому-то стоит читать чуть внимательнее и не выдумывать своё видение сказанного?

На, бис, тезисно (даже выделю основное слово):

SeVlad:
Вредно не само кеширование, сколько плагины, а точнее их безумное использование.
..
этими плагинами пытаются залатать неправильную работу сайта.
..
от самого же кеширования есть "вред" у многих нубов - "обновил на сайте, а оно не показывается"... Особенно печально, когда ставят такие плаги не на продакшене, а ещё во время разработки.

Заметь - "вред" в кавычках.

---------- Добавлено 15.12.2017 в 11:18 ----------

aleksandrbol:
вот боты весьма лояльны и могут прийти попозже.

.. когда-нибудь.. может быть... или не прийти вовсе если несколько раз "не сложилось"..

У ботов есть ещё и ограниченное время на получение страницы. Отчасти поэтому в ТОПах нет (ок, мало) сайтов на всяких хостинерах и тп мегафришных хостингах.

---------- Добавлено 15.12.2017 в 11:21 ----------

aleksandrbol:
что скорость загрузки в основном важна для юзера, который очень уж не терпеливый

По данным исследований 90% юзеров если не дожидаются загрузки в течении 3 сек (по некоторым данным эта цифра ещё меньше - 1,5 кацца), то они закрывают вкладку. Нет, если юзеры сайту не нужны, то конечно, зачем париться о скорости доставки им контента :)

LazyBadger:
но вот технари не "думают",

Если ещё и технари не будут думать - это будет полный ахтунг.

Но я понял что ты имел ввиду. Совершено согласен - тестировать нужно и я именно об этом и говорил.

steeled:
"Емэйл спаммера" это эфемерная вещь. Для спама используются на лету созданные почтовые ящики. Живут они очень недолго. Создавать базу таких емэйлов, да и потом еще и прикручивать такую проверку к сайту - бесполезная трата времени.

А пацаны-то и не в курсе :) Пачками такие сервисы живут и даже имеют платные услуги.

Ок, палю тему - уже на третьем спам-комменте "новое мыло" придётся менять. Угу автоматически :)

Да, возвращаясь к акисмету - я тут уточнил у коллег. Он не только по мылу работает, а по совокупности факторов - тут и ИП и мыло и до признаки. И работает вполне успешно, судя по отзывам коллег (мне тоже негде его юзать)

Всего: 28523