c-reep: но логика мне подсказывала, что любые функции WP типа get_the_ID(); могут работать только с тем, что уже есть в WP, но этих страниц же там нет.
Ты вот сейчас какую-то ерунду написал..
То ты хочешь получить ИД из урла, то у тебя нет страниц.
c-reep: Есть несколько записей, которые выводят таблицы с некими предметами, при клике на предметы должна открываться страница с подробным описанием предмета. Идея как это реализовать: В коде, где формируются таблицы повесить <a href=" site.ru/?page_id='id предмета из базы'">Предмет</a> По клику подгружается шаблон, который принимает "page_id" и исходя из этого подгружает нужный контент.
Не майся фигнёй. "Предмет" - это запись. Это если по-простому.
Есть ещё масса разный вариантов, но кто знает что тебе нужно...
С одной стороны - поставил и наполняй контентом. Из админки огромный выбор тем (=шаблонов в общепринятом понимании, но +несущих нек функционал и разные плюшки) и плагинов.
С другой - что бы сделать сайт чуть более достойный, чем "блог домохозяки для своих знакомых" - нужно иметь преставление не только о html/пхп, но и о внутренней архитектуре ВП и много ещё о чём.
Главное - не читать древние ГС и не тянуть всякую муть с помоек.
По возможностям ВП весьма близок к Друпалу, но архитектура построена так, что основное - оч простое. Старатануть (сделать что-то похожее на сайт) можно относительно быстро. А потом уже можно постепенно осваивать и более глубоко. Но лично я рекомендую сперва хотя бы месяц-другой всё же "потренироваться на кошках".
Devvver: Быстрее индексация для сложных и больших сайтов с очень большой глубиной вложенности.
Всё в точности до наоборот - для сложных сайтов полная html-карта может даже зло, если генерируется без кеширования. + Пока робот до неё доберётся и тем более проиндексирует - он уже давно переварит xml-карту. И из неё загонит в базу в очередь на индексацию все нужные внутряки.
но логика мне подсказывала, что любые функции WP типа get_the_ID(); могут работать только с тем, что уже есть в WP, но этих страниц же там нет.
Ты вот сейчас какую-то ерунду написал..
То ты хочешь получить ИД из урла, то у тебя нет страниц.
Есть несколько записей, которые выводят таблицы с некими предметами, при клике на предметы должна открываться страница с подробным описанием предмета. Идея как это реализовать: В коде, где формируются таблицы повесить <a href=" site.ru/?page_id='id предмета из базы'">Предмет</a> По клику подгружается шаблон, который принимает "page_id" и исходя из этого подгружает нужный контент.
Не майся фигнёй. "Предмет" - это запись. Это если по-простому.
Есть ещё масса разный вариантов, но кто знает что тебе нужно...
Плюс не очень понял, что вы конкретно предлагаете этим постом, если честно ("шо он сказал???" - говоря простым языком).
Только то, что процитированной мной никак не зависит от версии html.
Только вот где реальные идеи?
Идей не нужно. Никому. Ибо просто никому это ненужно :)
А кто хочет - может и сам для себя сделать любой вид
Не врут?
И да и нет.
С одной стороны - поставил и наполняй контентом. Из админки огромный выбор тем (=шаблонов в общепринятом понимании, но +несущих нек функционал и разные плюшки) и плагинов.
С другой - что бы сделать сайт чуть более достойный, чем "блог домохозяки для своих знакомых" - нужно иметь преставление не только о html/пхп, но и о внутренней архитектуре ВП и много ещё о чём.
Главное - не читать древние ГС и не тянуть всякую муть с помоек.
По возможностям ВП весьма близок к Друпалу, но архитектура построена так, что основное - оч простое. Старатануть (сделать что-то похожее на сайт) можно относительно быстро. А потом уже можно постепенно осваивать и более глубоко. Но лично я рекомендую сперва хотя бы месяц-другой всё же "потренироваться на кошках".
Передача анкорного веса
Чо? С портянки на 100500 линков? :)
Ну и какой профит с этого?
Быстрее индексация для сложных и больших сайтов с очень большой глубиной вложенности.
Всё в точности до наоборот - для сложных сайтов полная html-карта может даже зло, если генерируется без кеширования. + Пока робот до неё доберётся и тем более проиндексирует - он уже давно переварит xml-карту. И из неё загонит в базу в очередь на индексацию все нужные внутряки.
Будут использовать
Ты что-нить слышал про корп. прокси?
А работал админом где начальство говорит - надо запретить скачивать людям порнушку?
А на медленном и дорогом инете сидел?
Кто и как "будут обходить" - это совершенно другой вопрос.
Тут же вопрос абсолютно технический - получить урлы на проксе.
И меня он напр интересует даже локально. Я напр сам хочу забанить (себе!!) нек вхождения в урл, адреса, но не домены.
то нормально ли делать с них 301 редирект просто на главную страницу?
В большинстве случаев - нет. И даже зло.
Вот потеряется у тебя одна картинка/скрипт с нужной страницы и..?
Лучше грамотно оформить 404-ю. Чтобы не потерять юзера.
Ида. Нужно искать причины 404. Если это внутренние ссылки - исправлять.
Еженедельные одинаковые топики
/ru/forum/936494 - один из сотни. Кури.
Все более актуальным становиться переход с http на https
Это актуально только у начитавшихся всякой ерунды.
Есть ещё малая толика точно понимающих зачем это им нужно и где это оправдано и руки правильно заточены.
Профита в выдаче это не даст. Наоборот - очень даже легко.
так же быстро удаляются.
Вопрос - нафига?
Вопрос2, наводящий - нафига отдавать на индексацию то, что будет удалено?
Если я открою оба протокола, то тогда это будет дублированный контент.
Кто тебе такую чушь рассказал?
Доступность сайта по двум протоколам - абсолютно правильное решение.
Но это не отменяет решение проблемы смешного контента на https-е.