ключевое слово :)
И спасибо за мнение. Вот теперь более-менее обстоятельное (если не считать мутное про "вес").
Если бы с xml было плохо - это бы дополнение могло бы и пригодиться. А так это выгладит как ... махровый халат поверх шубы. (я имею ввиду только такое обоснование необходимости - "как дополнение")
Что именно тебя интересует? Без непонятных "что-то подобное".
Для кого? На каком уровне?
Вкратце для разрабов есть такие плюшки: кастомные типы записей и таксономии, произвольные поля, форматы постов, чёткая иерархия шаблонов темы, мощное АПИ (для работы с темами и плагинами в тч), REST API и даже WP-CLI аналогов которого наверняка нет даже в друпале.
Кроме того - оф репо тем и плагинов. Куда попасть может только прошедшие процедуру проверки. Т.е. есть определённые требования и стандартизация, что в нек. роде облегчает тем же разрабам понимать и дорабатывать чужие поделки.
И что за "заявление"? Ты его САМ читал?
Ну давай и мы почитаем, мож что-то пропустили?
А по второй ссылке читал? Там и про "заявления" есть.
Или ты про то, что гуговский БРАУЗЕР (а не гугл!!!) будет в адресной строке показывать иконку?
Так это уже делают всё браузеры. Только без шума и пыли помпы для запугивания лохов.
Я чётко вижу старпосте ?page_id=576
576 - это Идшник СТРАНИЦЫ (тип контента - page) из базы.
?? этот... бред не переваривается.. Что такое "пользовательская база". Текстовый набор, xml, сторонняя БД Мускуля (не ВПшная) или что-то ещё?
У ВП своя база. Если ты хочешь подключить левую, да при этом ещё использовать стандартные ВПшные именования параметров (page_id), то... Проще говоря - ты сильно не прав.
Да и вообще "страницы формируются из базы" - это само по себе мягко говоря неоднозначно и многогранно. Страницы "формируются" шаблоном темы если уж на то пошло.
Ты вообще в админку заходил? Там по-русски написано - ЗАПИСИ.
Запись - это тип контента post.
Вообще на это 1 мин достаточно. Но никто не знает что ты хочешь сделать. Что получить в итоге.
Ты вот сейчас какую-то ерунду написал..
То ты хочешь получить ИД из урла, то у тебя нет страниц.
Не майся фигнёй. "Предмет" - это запись. Это если по-простому.
Есть ещё масса разный вариантов, но кто знает что тебе нужно...
Только то, что процитированной мной никак не зависит от версии html.
Идей не нужно. Никому. Ибо просто никому это ненужно :)
А кто хочет - может и сам для себя сделать любой вид
И да и нет.
С одной стороны - поставил и наполняй контентом. Из админки огромный выбор тем (=шаблонов в общепринятом понимании, но +несущих нек функционал и разные плюшки) и плагинов.
С другой - что бы сделать сайт чуть более достойный, чем "блог домохозяки для своих знакомых" - нужно иметь преставление не только о html/пхп, но и о внутренней архитектуре ВП и много ещё о чём.
Главное - не читать древние ГС и не тянуть всякую муть с помоек.
По возможностям ВП весьма близок к Друпалу, но архитектура построена так, что основное - оч простое. Старатануть (сделать что-то похожее на сайт) можно относительно быстро. А потом уже можно постепенно осваивать и более глубоко. Но лично я рекомендую сперва хотя бы месяц-другой всё же "потренироваться на кошках".
Чо? С портянки на 100500 линков? :)
Ну и какой профит с этого?
Всё в точности до наоборот - для сложных сайтов полная html-карта может даже зло, если генерируется без кеширования. + Пока робот до неё доберётся и тем более проиндексирует - он уже давно переварит xml-карту. И из неё загонит в базу в очередь на индексацию все нужные внутряки.
Ты что-нить слышал про корп. прокси?
А работал админом где начальство говорит - надо запретить скачивать людям порнушку?
А на медленном и дорогом инете сидел?
Кто и как "будут обходить" - это совершенно другой вопрос.
Тут же вопрос абсолютно технический - получить урлы на проксе.
И меня он напр интересует даже локально. Я напр сам хочу забанить (себе!!) нек вхождения в урл, адреса, но не домены.
