С HTTP на HTTPS

В первую очередь это технические ошибки.

Проводил аудиты для сайтов, которые трафик теряли после переезда, почти всегда проблема была в неправильном переезде.

For these reasons, over the past few months we’ve been running tests taking into account whether sites use secure, encrypted connections as a signal in our search ranking algorithms. We've seen positive results, so we're starting to use HTTPS as a ranking signal.

Proof.

Давайте вместе разбираться) Если есть более актуальные заявления о том, что SSL в гугле больше не фактор, прошу поделиться со мной и остальными форумчанами.

Да, адаптив, всё верно. Привык называть это мобильной версией)

пруф на обещания от 2014 г. Через полгода - год этого они отреклись от этих обещаний. Это уже года два как 100500 раз мусолили. Ломает искать пруфы.

Перешел на https в марте, на волне всеобщего ажиотажа. Постраничный редирект, миксед-контент все вычистил, в яндексе переезд сайта сделал, в гугле вм добавил с https. Яндекс на удивление поменял главное зеркало в течении 5 дней. Гугл тоже все быстро поклеил за неделю. А толку? С яндекса трафик потихоньку падал, но после перехода с 700 несчастных хостов упал на 50. Гугл основной поставщик трафика, падение на 50%. Один из основных запросов по вч стабильно дававшие трафик, особенно по сезону летом до 2к в сутки, постепенно съехал на 4 страницу выдачи. Сейчас на моем месте по этому запросу обычный сайтик без ssl ) Платону писал, получил ответ - что то типа, если у вас главное зеркало https, то склеилось все ок, а то что трафик резко обрубило, ничем помочь не можем, такие у яндекса алгоритмы, продолжайте развивать и т.п. На гугл форуме в этой теме где то промелькнуло, что при переходе на https могут учитываться новые факторы ранжирования, на которые раньше гугл внимания не обращал внимания, в том числе и негативные. Сайт статейник, без регистраций даже, вот и вопрос - а оно мне надо было?)

Пока вроде и не надо. Я вот тоже думаю, нафига было. 😒

Но, с другой стороны, если начальство что решило, то решило. А поисковик для вебмастера то же начальство. Сейчас выпустят новую версию Хрома, которая начнет писать красным на весь лист, что ахтунг, дорогой товарищ, не влезай на сайт без https - убьет. 🤪 И сразу станет надо. А они легко могут замутить нечто подобное.

По всем моим запросам в топе только https. А ну как они будут зелененькие, а мой красненький. Ну да он сохранит позиции без переезда. Но надолго ли?😕

Ну так я и спросила, что означает "неправильный". Пример хоть один, пожалуйста.

Бросай курить эту гадость.

Микседконтент, зацикленость, недоступность и пр. 100500 топиков на сёрче аля "ааа переехал, а сайт не работает".

Сегодня бросай, завтра - не бросай. 🍿 Это все, как получится. Сайтов без https становится все меньше на первой странице выдачи. Тут как ни крути.

Так работает же все.

для nginx

   

 server {

        listen 80;

        server_name sitename.ru www.sitename.ru;



        return 301 https://sitename.ru$request_uri; #перенаправляет весь трафик с http на https

    }



    server {

        listen                          443 ssl http2 fastopen=256 reuseport;



        server_name                     sitename.ru www.sitename.ru;



        include                         /etc/nginx/sites/ssl/ssl-params.conf; #ниже приведено содержание



        ssl_certificate                 /etc/letsencrypt/live/www.sitename.ru/fullchain.pem; #если letsencrypt

        ssl_certificate_key             /etc/letsencrypt/live/www.sitename.ru/privkey.pem;

        ssl_trusted_certificate         /etc/letsencrypt/live/www.sitename/chain.pem;



        ssl_session_tickets on;

        ssl_session_ticket_key          /etc/ssl/certs/ticket.key;



        add_header                      Strict-Transport-Security max-age=15768000;



}

sslparams.conf

    ssl on;

    ssl_protocols                   TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2 TLSv1.3;

    ssl_session_cache               shared:SSL:32m;

    ssl_session_timeout             1d;



    ssl_ciphers EECDH:+AES256:-3DES:RSA+AES:RSA+3DES:!NULL:!RC4;





    ssl_prefer_server_ciphers       on;

    ssl_buffer_size                 6k;



    ssl_stapling                    on;

    ssl_stapling_verify             on;



 

    resolver                        1.1.1.1 1.0.0.1 valid=300s; #cloudflare

    #resolver                        8.8.4.4 8.8.8.8 valid=300s; #google

    #resolver                       77.88.8.8 77.88.8.1 valid=300s; #yandex

    resolver_timeout                10s;





    ssl_dhparam                     /etc/ssl/certs/dhparam2048.pem;

Но тут все зависит от поисковых систем. Переход я делал год или два назад, уже точно и не скажу, но дольше всех тупил Яндекс.

Это скорее говорит о всеобщей паранойи, а не о преимуществах в ранжирования. Ибо http же в топе тоже хватает. (месяца 3-4 назад я даже показывал ком. выдачу яши с анализом.. Вкратце: полвыдачи - всякие я.маркеты и пр вконтакты-агрегаторы + крутящиеся в директе, в остальном в зависимости от региона и запроса 50/50)

В не ком. тематиках если выкинуть доры, то наверное 80% на http.

Что работает? Если скрипты и стили вызываются по http на https-сайте они тупо не загрузятся.

По моему с точностью до наоборот.

у меня интернет магазины переводить на это ХТПС не буду!!! мои конкуренты переводится потом в сраку улетают на 8 страницу.

Смысл каков? пусть гугл думает над тем, как упростить переход без потерь тогда и перейду!! а так нет и я думаю, что я не один такой.