НЕ БУДЕТ (в процессе производства по 20.25)! Есть штраф, есть протокол о неуплате в срок, как любят говорить мировые судьи "у них нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД"
Суд будет разбираться только при опротестовывании данного постановления..
это потом объяснять будете.. штраф в базе - должен быть оплачен, нет -> дело к приставам (лучший вариант) или административный арест до 15 суток.. в нашем городе буквально на прошлой недеде была волна.. человек 300 как минимум за неоплаченные штрафы сидели..
итого либо платить либо опротестовывать..
у нас правозащитники, за это строгачей добиваются для таких сотрудников.. мне на последнем указали.. а до середины прошлого года не указывали.. теперь знаю что реквизиты можно требовать и при отказе еще один повод писать жалобу..
slimka, смогут.. сотрудники Яндекса, работающие над этой задачей, однако не в правилах Яндекса афишировать сроки пересчетов и апдейтов ;)
можно говорить когда был пересчет и только прогнозировать следующий (исходя из графика предыдущих)..
раньше точно было так (год назад) вроде что-то менялось - не скажу..
протокол мне выписывают, а при попытке "развода" отдали документы и не стали настаивать на нарушении.. (правда меня редко останавливают..)
наши правозащитники рекомендуют общаться с сотрудниками под диктофон и делать фотографии общения.. на память ;)
что несколько охлаждает пыл и желание вымогать взятку..
CY4KA, Klopopryg, однако, мне тоже очень любознательно про покупку авто из штатов.. может продолжите здесь общение, или какие-то секреты?
з.ы. как сегодня по радио сказали, что сейчас из штатов могут пойти и утопленники из летних ураганов..
протокол составляется при соответствующей просьбе (требовании) водителя, в котором водитель может вписать своё несогласие и свидетелей.. отказ от составления протокола на месте нарушение сотрудником ГИБДД, на это можно написать жалобу в ГИБДД и заявление в прокуратуру..
вот я адвокатов Щербинского, так же бы не судил..
Думается мне что располагая следующим:
- Схема столкновения (один догоняет, другой поворачивает)
- Скоростью с официальной экспертизы - 149 км/ч (думается мне что цифра может быть занижена и никак не может быть завышена)
Если рельеф местности (как описано) действительно ограничивает видимость на данном повороте до 40 метров ( пусть даже до 80 метров ), то здравый смысл подсказывает, что у водителя тойоты просто не было шансов "уступить" дорогу.. (((
напомню средняя скорость реакции водителя 1,5 секунды..
Вот здесь некий анализ ситуации по имеющимся данным:
http://kp.ru/daily/23653/49583/
Мог ли водитель тойоты нарушить? Мог ли он уступить дорогу тому, кого мог заметить только за 1 секунду до столкновения?
Вы можете подтвердить "обоснования" зарубежными медицинскими исследованиями?
Вы можете объяснить почему такая простая и "чудодейственная" технология изобретенная во Франции в 60-х годах прошлого века, так и не нашла своего распространения ни во Франции, ни в какой-либо еще стране с развитой медициной?
Просто задумайтесь и подвергните сомнению доводы о чудодейственных свойствах золотых нитей..
