funnybunny

funnybunny
Рейтинг
348
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.
kevindark:
Большинство матерных слов - экспрессивные выражения, емко передающие ту или иную эмоцию. Их использование - дело личной морали и этики каждого человека. Но они имеют такое же право на существование, как и другие слова.

какждый человек волен делать и говорить то, что позволяет ему его личная мораль. Согласен. Человек волен это делать. Но при этом он должен быть готов и к тому, что есть люди имеющие отличную точку зрения.

Для примера: красть нехорошо, но мораль человека ему позволяет это делать. Он сделал. Пойман. Наказан.

Это роль организованного общества. Общество посредством различных институтов влияет на личность в плане разрешенного и недозволенного.

Сейчас мне удалось объяснить свою точку зрения?

Таки вернемся в основу нашего общества. Семья - кирпичик составляющий общество вцелом.

Как уважаемые участники относятся к идее открытого использования мата в своей семье? Поддерживаете? Уже вовсю используете и пропагандируете для своих дочерей эти термины? Кто ответит? У кого в семье мат в почете?

_eugrus:
О нет. Аргументы после коротких блоков обсуждения как раз заканчиваются у вас, после чего бросается очередная трибунно-эмоциальная фраза, и так по кругу.

заметьте, в моих словах нет ни одного ! знака или др. средств эмоциональной окраски. И все это сказано обычным языком а не на том, который поддерживаете Вы

kevindark:
Церковь считала ересью учения Галилея Как показывает практика, ересью может быть любая точка зрения, равно как и ее противоположность. Все зависит от того, кто выносит определения

это пример не в тему. Неужто Вы предполагаете что спустя некоторое время в языке человека останется пять, десять слов и те будут матерными? Наивно. Не уверен я и в том, что в какой то момент эти слова можно будет использовать в обычной речи наравне с нормальными словами.... Представляю тогда себе речь диктора CNN :d если Вы правы. Дай Бог мне не дожить до этого позора

_eugrus:
И сколько можно прыгать? Попытайтесь овладеть простейшими навыками и нормами ведения спора.

Вы это сейчас к чему? Аргументы закончились?

nejronODP:
Да, с условием, что он не нарушил при этом правила DMOZ.

спасибо за уточнение. Я могу поинтересоваться происхождением этих правил? Есть такая информация? И как эти правила учитывают национальные условия разных стран, в разделах которых описаны сайты по национальной и тематической принадлежности?

_eugrus:
Нет, в терминах я ни чего не путаю.
Ресурсы имеющие образовательную ценность значит несущие сведения или теории.
В данном случае сведения о существующих сленгах.

Я не силен в софистике, поэтому не поддержу Вас в этих начинаниях. Все эти притянутые за уши предположения о том что мат является образовательной ценностью считаю полной ересью.

merzliakov, где в моем сообщении есть слово должна? Ткните пальцем мне неразумному 🚬

merzliakov:
А если мы говорим о том чем Наука является, т.е. об объективной действительности, то тут я буду спорить, т.к. не считаю ваше описание эту объективную действительность отражающим.

наши взгляды на мат различаются принципиально поэтому я не хотел бы употребления собирательного термина "мы". Вы, это те, кто считает что мату в ODP - быть. Я из другой группы.

nejronODP:
Может и есть, а если нет, то никто не запретит заинтересовавшемуся редактору создать таковой, как и, в своё время, был создан раздел мат.

Я правильно понял что каталогом управляет лишь внутрення цензура редактора? Он решил - он создал?

merzliakov:
Нет, если слушать бестрашных борцов с матов в ODP, вы будете должны получить допуск в спецотдел библиотеки, как в старые добрые времена. 🚬

В Вашей теории и еще одного участника форума призывавшего к смене формулировки с научной на образовательную нужно этому учиться? Может предмет обязательный в школе ввести: история и применение мата

Всего: 12376