Игнор в СП обусловлен выходными.
А вот по поводу корявости, подумаем, как исправить положение и в новой версии системы исправим.
cen
если статья неуникальна, то её нельзя переразместить.
mithomanka
к подобным происшествиям Миралинкс никакого отношения не имеет. Вывести средства можно только лишь завладев доступами к почтовому ящику пользователя системы. И даже при этом средства нельзя вывести сразу, а только через 3 дня - все это время в левой части аккаунта висит красный ахтунг. Если пользователь не обращает на этот ахтунг внимания или не заходит в систему, то Миралинкс не может взять на себя ответственность за взлом. Мы же со своей стороны продумываем все новые и новые способы защиты финансов и способов вывода средств.
парадокс, но кажется я знаю в чем дело.
PS: нет, не знаю (
PPS: нет, все таки знаю в чем дело. У вас в настройках аккаунта стоит галочка "отображать цены только в рублях"
при таких настойках показывается другая информация. непонятно, проверим, исправим, спасибо за информацию
Это миф, рожденный сапой.
В данном случае у вас есть донор. На всех страницах которого есть естественные внешние ссылки - это часть дизайна сайта. При этом страницы из примера размещения статей 1-1 совпадает со страницей на которой разместили вашу статью. По кол-ву внешних ссылок так же.
Учтите, что через миралинкс вы покупаете не просто ссылку, вы покупаете статью с ссылкой на требуемый ресурс.
Итак давайте конкретно к вопросу.
Какие параметры Миралинкс не соответствуют действительности?
Судя по вашим сообщениям я могу сделать вывод только в том, что роботы миралинкса не верно определили параметры. из параметров у нас есть: тИЦ, ПР, Индексация, кол-во страниц в индексе, и т.д. Что из этого определено неверно?
Кол-во внешних ссылок на странице Миралинкс не определяет.
Basilisk Простите, что сразу не ответил.
В приведенном вами примере 4 внешние не закрытые сслыки.
1 - прямая ссылка на сайт вебстудии, которая занималась разработкой ресурса. Ссылка естественная сквозная. Никакого негатива для вас не несет.
2 - мы в твиттере
3 - мы вконтакте
4 - мы в фейсбуке
3 остальные ссылки не несут вреда ресурсу, а наоборот дают понятие поисковым системам, что это не просто сайт а некое сообщество, которое дружественно с социальными сетями, что повышает траст сайта и его доверие. Так что лично я делаю вывод, что эти ссылки только улучшают сайт-донор, а не ухудшают его.
Sattt Сразу после тестирования того, что вы говорите, некоторые умники начали парсить примеры размещения статей и дербанить на контент. К сожалению дорвеестроение еще никто не отменял. От такой идеи пришлось отказаться.
Поэтому примеры размещения статей формируются из тех, которые уже давно находятся в индексе и гарантированно оттуда не выпадут.
zagred 90% айфонов в России взломаны. Это априори нормально ;)
Кстати в приведенном примере 71 вхождение слова "виза" и производных от него. Даже при таком объеме текста выглядит дорвейно.
PS: Самые распространенные ошибки это косноязычность и многократное использование одного и того же слова.
Basilisk не является сотрудником системы.
Белый Ум ID статьи в личку или публично, посмотрю кто косячит. Так как такого быть не должно.
