terriblezzz, вы можете задать эти вопросы назначенному эксперту, и не думаю что он них будет лживо отвечать, хотя все может быть.
На сугубо мой неэкспертный взгляд, если программа выдает неверные значения, то для потребителя она ценности не имеет никакой.
Ну задайте себе вопрос - купили бы вы программу калькулятор, которая умножает и складывает, и вычитает, и в степень возводит - да незадача, всё неверно :D
"По - моему всё просто, я купил 3 ноутбука с гарантией 2 недели, через 3 недели они все ломаются."
Выпад из ЯК - не поломка домена. С доменом все в порядке. Это типа как наклеечка у ноута отклеилась... не повод менять по гарантии)
Я бы просил оценивать методом сравнения с аналогичными продуктами. Потому что по доходной или затратной части эта компания может нарисовать.
"то нужно "подсказать" эксперту посмотреть на эту функцию поподробней. Далее заключение о неработоспособности и тп. Но не уверен, что это поможет."
Надо просить не просто смотреть, а как я помню, на экспертизу задаются конкретные вопросы.
"Совпадают ли результаты работы такой-то функции в оригинале, и в установленной программе?"
"Выполняет ли установленная программа все заявленные функции полностью и корректно?"
итд
Раз оригинал, требуйте независимой оценки ПО http://www.c-a.ru/ocenka_programmnogo_obespechenia_on-line.htm , хотя хз насколько это в закон вписывается.
Ну машины же при дтп оценивают))
Требуйте сверку продаваемой программы и установленной методом контрольной суммы.
Действительно, данный случай нельзя рассматривать как оконченное преступление
Но вот подстрекательство тут доказать очень маловероятно.
Канэшно. Банки тоже так говорят.
Короче, каждый будет обелять свою тему, и чернить тему других.
Так всегда было.
Просили установить менты, а они могут просить установить самую говеную прогу в мире. По заказу, естественно.
Уже всё писано-переписано
/ru/forum/comment/10041362