Да конечно пигвина. Просто если птица отвечает за спам линки, то почему появилась мультивыдача от одного сайта в моем сегменте? Новое добавление к алгоритму выдачи? Ведь это существенно снижает качество выдачи. К тому же алгоритм нелогичный. Допустим на "площадке" 100 продавцов предлагают товары с одинаковым анкором, но их страницы имею разный вес, возраст, количество коментариев, ссылок и так далее. Так показываеться страницы рандомно, и зачастую с малым весом. И что плохо что таких страниц на первой странице может быть 4-5.
Это никак не помогает как пользователю так и вебмастеру. С моей точки зрения выдаче на одной странице один сайт должен присутсвоать один раз - если это не брендированый запрос.
Aphex: Ну не совсем так по моим наблюдениям. То что они домешали навоза, сайты на доменах ru, досок объявлений, вики и пр. наверное уже и простому пользователю заметно.
Согласен, с третей страницы уже есть сайты зоны ру. Молодцы в гугле, судя по всему, принуждают Украину к таможенному союзу таким образом.
Aphex: Но когда по списку запросов анализируешь выдачу и видишь в топ-5 одни и те же крупные сайты (как они там себя называют, "мультимаркеты" во), крупные системы сравнения цен и B2C системы. И все это по самым разным группам товаров. Многие нишевые довольно раскрученные сайты просто выкидывают за десятку.
Есть такая проблема с сайтом в английском интернете, на первой странице "площадки" и "мультимаркеты" окупировали многие позиции. И к чему тут Пенгвин?
Aphex: Почти все сайты полетели в минус. С покупными ссылками или без них, с активным обновлением контента, без обновления до полугода. Держатся только пару проектов за счет поведенческих и большого трафа с самых разных источников и директ переходов. Их наверное только атомной бомбой можно взять.
Реально в ТОПе по потребительским товарам в com.ua можно сайты пересчитать на пальцах уже.
Как вы оценивает качество выдачи в com.ua? По одному из моих основных ВЧ в топе сайты с 100 посетителями за день. Создаеться ощущение что в алгоритме усложнили одновременное присутсвие по нескольким ВЧ одновременно и бреши закрыли низкокачественными сайтами.
maverik2412: С самого утра в выдаче творится очень интересная штука - позиции сайта скачут вперед и назад, то первое место, то третье, то вообще не в топ 10. Пингвин играет? Никто не замечает?
Есть такое. Особенно стремно когда скачет на 10/11 месте выдачи.
september: Сейчас достаточно ссылок купить + сквозняков наставить с прямым вхождение. Но тут тоже как карта ляжет - может вы еще и топ для конкурента обеспечите 😂 Кстати, гугл сам придумал бред - следить за тем, какие на тебя ссылки ставят 🤪
webdoctor: А если, все-таки, disallow links'ом все эти ссылки (или часть) удалить? Да, сейчас скажут, что не работает эта фича, но хуже же не будет?:) Еще варианты:
Это оставим как последнее средство. Посмотрю как данная фича работает на украинском магазином. Мне одесские "крутые" сеошники 20 процентов одним анкором заспамили 😡
webdoctor:
1. Предложить владельцам магазинов возможность удалить копирайт на ваш сайт. 2. Модернизировать (улучшить шаблон) и предложить владельцам бесплатное обновление.
september: Сейчас достаточно ссылок купить + сквозняков наставить с прямым вхождение. Но тут тоже как карта ляжет - может вы еще и топ для конкурента обеспечите 😂
Кстати, гугл сам придумал бред - следить за тем, какие на тебя ссылки ставят 🤪
Ну если они уже в топе то хуже не будет 😂
---------- Добавлено 26.05.2013 в 21:08 ----------
Приобщаюсь к западным ценностям 🍿. Настучал на конкурентов которые покупают говноссылки и вылезли выше меня. Через неделю отпишусь про результат.
september: 2к скозняков снять будет проблематично. Но был в самом первом пингвине такой сайт в бурже, который снял такие ссылки и вернул посещалку.
И да, не факт, что именно из-за этого (хоть вероятность и большая).
Имели в виду пингуин 2.0?)
Да конечно пигвина. Просто если птица отвечает за спам линки, то почему появилась мультивыдача от одного сайта в моем сегменте? Новое добавление к алгоритму выдачи? Ведь это существенно снижает качество выдачи. К тому же алгоритм нелогичный. Допустим на "площадке" 100 продавцов предлагают товары с одинаковым анкором, но их страницы имею разный вес, возраст, количество коментариев, ссылок и так далее. Так показываеться страницы рандомно, и зачастую с малым весом. И что плохо что таких страниц на первой странице может быть 4-5.
Это никак не помогает как пользователю так и вебмастеру. С моей точки зрения выдаче на одной странице один сайт должен присутсвоать один раз - если это не брендированый запрос.
Ну не совсем так по моим наблюдениям. То что они домешали навоза, сайты на доменах ru, досок объявлений, вики и пр. наверное уже и простому пользователю заметно.
Согласен, с третей страницы уже есть сайты зоны ру. Молодцы в гугле, судя по всему, принуждают Украину к таможенному союзу таким образом.
Но когда по списку запросов анализируешь выдачу и видишь в топ-5 одни и те же крупные сайты (как они там себя называют, "мультимаркеты" во), крупные системы сравнения цен и B2C системы. И все это по самым разным группам товаров. Многие нишевые довольно раскрученные сайты просто выкидывают за десятку.
Есть такая проблема с сайтом в английском интернете, на первой странице "площадки" и "мультимаркеты" окупировали многие позиции. И к чему тут Пенгвин?
Именно утром и была эта свистопляска. Сейчас всё снова устаканилось и осталось по вчерашним показателям, +/-
Скорее всего Ларри Пейдж правил настройки Панды в config.ini.
Почти все сайты полетели в минус. С покупными ссылками или без них, с активным обновлением контента, без обновления до полугода. Держатся только пару проектов за счет поведенческих и большого трафа с самых разных источников и директ переходов. Их наверное только атомной бомбой можно взять.
Реально в ТОПе по потребительским товарам в com.ua можно сайты пересчитать на пальцах уже.
Как вы оценивает качество выдачи в com.ua? По одному из моих основных ВЧ в топе сайты с 100 посетителями за день. Создаеться ощущение что в алгоритме усложнили одновременное присутсвие по нескольким ВЧ одновременно и бреши закрыли низкокачественными сайтами.
+40-40 несколько раз за час. Очень стабильный поиск от Google )))
Интересно, Гугл случаем не вынес разработку поисковых алгоритмов а Бангалор? 😂
С самого утра в выдаче творится очень интересная штука - позиции сайта скачут вперед и назад, то первое место, то третье, то вообще не в топ 10. Пингвин играет? Никто не замечает?
Есть такое. Особенно стремно когда скачет на 10/11 месте выдачи.
Сейчас достаточно ссылок купить + сквозняков наставить с прямым вхождение. Но тут тоже как карта ляжет - может вы еще и топ для конкурента обеспечите 😂
Кстати, гугл сам придумал бред - следить за тем, какие на тебя ссылки ставят 🤪
Кстати интересное чтиво про негативное SEO http://trafficplanet.com/topic/2369-case-study-negative-seo-results/
Покупаеш откровенный треш по основным анкорам, несколько раз меняя поставщиков. В результате сайт уходит глубоко за -1000 при минимальных вложениях.
А если, все-таки, disallow links'ом все эти ссылки (или часть) удалить? Да, сейчас скажут, что не работает эта фича, но хуже же не будет?:)
Еще варианты:
Это оставим как последнее средство. Посмотрю как данная фича работает на украинском магазином. Мне одесские "крутые" сеошники 20 процентов одним анкором заспамили 😡
1. Предложить владельцам магазинов возможность удалить копирайт на ваш сайт.
2. Модернизировать (улучшить шаблон) и предложить владельцам бесплатное обновление.
Наверное так и сделаем. Спасибо за совет.
Сейчас достаточно ссылок купить + сквозняков наставить с прямым вхождение. Но тут тоже как карта ляжет - может вы еще и топ для конкурента обеспечите 😂
Кстати, гугл сам придумал бред - следить за тем, какие на тебя ссылки ставят 🤪
Ну если они уже в топе то хуже не будет 😂
---------- Добавлено 26.05.2013 в 21:08 ----------
Приобщаюсь к западным ценностям 🍿. Настучал на конкурентов которые покупают говноссылки и вылезли выше меня. Через неделю отпишусь про результат.
2к скозняков снять будет проблематично. Но был в самом первом пингвине такой сайт в бурже, который снял такие ссылки и вернул посещалку.
И да, не факт, что именно из-за этого (хоть вероятность и большая).
Это было http://www.seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update. И скорее всего сняли вручную пеналти.
PS тиц там поди нормальный, так его и монетизируйте. Зачем снимать ссылки?
Сайт в буржнете.