- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Интересует следующая проблема. На данный момент проект пострадал от песимизации по одному слову "тема". Дання проблема вызвана тем что с свое время (4 года назад) мы сделали популярный шаблон и в футере был наш копирайт, который отличался в разных версиях темы.
Анкор мог быть к примеру:
- тема для сайта создана Название компании
- Название компании
- Тема для сайта
- Шаблон для сайта Название компании
В то время Гуглу было как-то фиолетово на сквозняк и практика с копирайтами была популярна. Все ссылки без relnofollow и в равных пропорциях. Приблизительно 10% от общей ссылочной массы каждый анкор.
Всего тема используеться как минимум на 2000 доменах. В принципе я давно уже ожидал пессимизации и удивился тому, что случилось только с пингвином 2.0. В итоге по главному слову "тема для сайта" мы ушли с 3 места на 10, тоже по "темы для сайта". Самое неприятное что вылетили все НЧ со словом "тема".
Вобщем на данный момент есть планы обратитья ко всем владельцам магазинов и поменять копирайт на relnofollow с сугубо брендовым анкором.
Как скорее всего отреагирует на это Гугл? Проекту уже лет 5.
2к скозняков снять будет проблематично. Но был в самом первом пингвине такой сайт в бурже, который снял такие ссылки и вернул посещалку.
И да, не факт, что именно из-за этого (хоть вероятность и большая).
PS тиц там поди нормальный, так его и монетизируйте. Зачем снимать ссылки?
2к скозняков снять будет проблематично. Но был в самом первом пингвине такой сайт в бурже, который снял такие ссылки и вернул посещалку.
И да, не факт, что именно из-за этого (хоть вероятность и большая).
Это было http://www.seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update. И скорее всего сняли вручную пеналти.
PS тиц там поди нормальный, так его и монетизируйте. Зачем снимать ссылки?
Сайт в буржнете.
Это было http://www.seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update. И скорее всего сняли вручную пеналти.
А если, все-таки, disallow links'ом все эти ссылки (или часть) удалить? Да, сейчас скажут, что не работает эта фича, но хуже же не будет?:)
Еще варианты:
1. Предложить владельцам магазинов возможность удалить копирайт на ваш сайт.
2. Модернизировать (улучшить шаблон) и предложить владельцам бесплатное обновление.
А если, все-таки, disallow links'ом все эти ссылки (или часть) удалить? Да, сейчас скажут, что не работает эта фича, но хуже же не будет?:)
Еще варианты:
Это оставим как последнее средство. Посмотрю как данная фича работает на украинском магазином. Мне одесские "крутые" сеошники 20 процентов одним анкором заспамили 😡
1. Предложить владельцам магазинов возможность удалить копирайт на ваш сайт.
2. Модернизировать (улучшить шаблон) и предложить владельцам бесплатное обновление.
Наверное так и сделаем. Спасибо за совет.
Мы пошли по пути постепенного изменения ссылок.
Возникли определенные идеи по поводу позиций данного сайта. До Пингвина 2.0 сайт обладал "трастом" от гугла. И многие страницы без особых усилий можно было вывести по НЧ в топ 10 в течении месяца даже за счет внутренней оптимизации.
С выходом Пингвина 2.0 все НЧ отвалились на -хх позиций и произошло проседание по ВЧ на 3-5 позиций. Что в абсолютных цифрах дало -50% трафика. В топ 10 появились многие сайты которые раньше были в бане или просто новички с мусорной ссылочной массой.
Так что же это - потеря траста или все же пессимизация или все же новый алгоритм от Гугла?
P.S. Запустили в марте смежный проект, практические одностраничник с 3 ссылками уже в топ 5 по нескольким СЧ и трафик приближается к трафику основного сайта. Из этогго можно делать вывод что 10 одностраничников лучше одно среднего сайта?