Очень странно так как у меня в нише именно статейные проекты залезли на первую страницу комерции где из раньше не было.
Приехала новая информация по вебмастер консоли. Показывает 13 августа просадку по средним позициям в 2 раза и уже 14 августа востановление до 80% от предыдущих позиций.
Да уже 2 недели колбасит. Возможно Гугл таки внедрил свой новый подход "хаотическая выдача" 😡 при который хрен поймеш что происходит. Новостей от Гугла пока нет, но думаю долго молчать они тоже не смогут. До конца месяца должны обьяснить что именно происходит и кого в этот раз выпороли.
Будема ждать. Как сказали выше если где-то убыло значит где-то прибыло.
Несколько раз я уже наблюдал похожие падения. Потому судя всему пересортировывало выдачу используя ПФ.
Сейчас возможно откатили или убрали какие-то бонусы за ПФ, качество контента или возраст. Возможно повысили влияние Ренкбрейна. Потому как в английском интернете пишут что именно старые сайты пострадали. В выдаче появились достаточно слабые сайты. Еще описывали ситуацию когда 1 августа отключили какой-то алгоритм и выдача был сильно перемешана, но в тоже время качество трафика было высокого и высокие конверсии.
Весь этот спор бесполезен. Потому как те, кто еще не попал под санкции никогда не поймет тех у которых СДЛ попали под санкции за небольшие косяки, при изменении рекомендаций гугла или вобще по случайности. Гугл не оставил возможности для арбитража или обратной связи. Поэтому подход Гугла вреден для веба. В буржнете уже идет монополизация всех крупных ниш паблишинг хаусами и Гугл способсвует этому. С моей точки зрения лет за 5-10 это приведет к тому что большая часть малого и среднего бизнеса уйдет из органики на платформы - Етси, Амазон, Ебей, Фейсбук так далее по списку.
Да есть такое у самого 3 сайта просели. На Вебмастерворлде тоже люди матюкаются. Судя по всему ранкбрейн докручивают, но от этого выдача стала менее релевантна.
Когда я говорю середнячки, я имею ввиду СДЛ с 5 000 - 10 000 посетителей в сутки. Поэтому читать будут и трафик будет. Проблема в шаблонности статьи с моей точки зрения.
Поиск информации это неотьемленная часть современной жизни. Гугл монополизировал данную сферу и имеено поэтому он сейчас крупнейшая компания. В принцие, я не против этого при условии того, что поиск был бы прозрачен и органические позиции сайта тоже были достаточно прозрачны. На данный же момент мы имеем нерелевантую выдачу и полностью закрытый механизм наказаний/поощрений сайтов. Гугл превратился в хвост который виляет собакой.
К примеру https://www.wpsitecare.com/negative-seo/. В тоже время любой небольшой сайт после такой атаки не выжил бы.
Сколько пафоса.... Контент не тырил, ссылки в большинстве вначале не покупал. Сам даже не сеошник. Верил в мантру от гугла, что клиенты сами ссылки поставят. В итоге все конкуренты обошли на покупных ссылках и ПБН. Они кстати до сих пор в топе сидят.
Мы делали бесплатные модули которые были очень популярны в своей нише. Начинали работать над сайтом еще в 2007 году когда ссылки из виджетов и копирайт линки веб студий в футере были одобрены гуглом. Потому они правила поменяли и зарезали вместе с контентом, бесплатными продуктами и десятками тысяч реальных клиентов. Сейчас пилим пару сайтов паралельно разбив ниши на меньшие тематики.
Как уже писал выше гугл в один день может сказать, что весь гостевой постинг это харам и отправить в астрал еше 20-30% СДЛ. Спорить про то что выбранная методика наказания без обьяснения причин вредна для развития веба бесмысленно. Тысячи небольших фирм разорились именно благодаря этому. Весь крупный бизнес эти санкции обычно не хатрагивают за счет обьема контента и ссылочного с крупнейших новостных сайтов. Все что им нужно было это не учитывать СЕО спам и все. Наказывать целые проекты без права выхода это большая ошибка.
Это случано не от автора - Нельзя покупать ссылки так как на хороший сайт пользователи сами ссылки поставят?
