storea

Рейтинг
121
Регистрация
22.10.2008

Переезд прошел успешно. Время загрузки страницы после ряда изменений как на сайте так и железе/настройках удалось уменьшить в 3-4 раза. На данный момент вижу по многим запросам рост + 5-10 позиций. На траффике пока сильно не сказалось. Но все же для нашего проекта скорость скорее всего была одним из факторов пессимизации. Более подробную информацию смогу разместить через 1-2 недели.

Detecd:
А почему разговор только о железе? оО
Настройте сайт, сделайте спрайты, загружайте все, что можно отсрочено, кешируйте страницы под самое не могу. В результате есть очень большой процент роста поискового трафика (проверено).
Вы смотрите не на цифру скорости, если вы даете людям 10мб полезного контента, то почему, ГС с 100кб рерайта, должен вас обганять?
Тут главный показатель насколько вы заботитесь о скорости загрузки, сколько рекомендаций гугла используете, и сколько еще можно использовать. А скорость это вообще показатель ни о чем (максимум ПФ при очень тормознутых сайтах).

Полностью согласен. В результате изменений по железу и структуре сайта улучшили время загрузки в 5 раз. Гугле сайт спид оцениват сайт в 92 из 100. Жтметриск дает 92%. Теперь ждем что гугл скажет по данному поводу 🍿

BangaManga:
Вряд ли, как бы может и быть наоборот. Был опыт и есть, что нагон приводил к выбросу ключей. До сих пор не понял точной причины т.к. процент отказов был когда 40%, а когда 58%, но поисковый трафик падал прям с увеличением нагона трафика из других мест.

Есть похожее наблюдение. Попал под ручной фильтр, жду результата на мое письмо по пересмотру после снятие линков. В результате анализа сайта заметил что семантическое ядро незаконченное. Расширил его и переписали тексты на страницы категории и мета тайтлы. В итоге в Яше траф вырос практически в 2 раза. Гугл тоже стал давать рост, но странный. В начале идет рост +50-80% (напоминаю сафт под фильтром и с гугла трафика слезы), потом на следующий день-два откатывает обратно и в итоге остаешся с приростом 20-30%. За неделю идет прирост 10-20%. Было уже несколько таких пиков. Такое ощущение что гугл "выдает" порцию трафика провинившимся, и регулирует это позициями.

После просмотра предложений, заметил что все сайты в основном ГС.

Посоветуйте стоит ли брать линки на сайтах как

chmtools тчк com

rgbinfotech тчк com

И тому подобных? Понятно что данные сайты не принесут трафика но какова их ценность с точки зрения веса ссылок?

september:
Мне wickedfire кажется получше, чем digitalpoint - есть интересные предложения.

Посмотрел я первых 5 страниц wickedfire и digitalpoint по своей тематике. Типичные представители:

- pupul тчк org

- aplau тчк com

- yeeti тчк com

- bluecloudservice тчк net

В общем ГС, но дешево.

Хочеться нормальных сайтов, что-бы и трафик и под фильтр не попасть. Есть хорошие блоги на http://www.buyblogreviews.com/ но там цена 50-250 USD за статью.

Насколько я понял если брать статьи на СЛ то нужно на прямую разговаривать с владельцами?

astronom_2:
Регистрируйтесь смело.Нам не нужны конкуренты.Гарантировано улетите в фильтр.

а за 30 баксов можно и хорошую ссылку взять не в каталоге.

Мне тоже подобные умники советовали прогон.Делал спец с маула.Потом на год в филтре пингвин. И прогонщики и советчики молчат.А я домен выкинул которому 4 года.Не одной купленой ссылки только прогон.

После прогона появилось 2000 ссылок с японских и английских сайтов.Снять их невозможно.После пигнвин отправил все позиции сайта в минус 500.А был трафик с доходом.

Подскажите где такое чудо купить 😂

Скиньте в личку информацию про ваши блоги. Интересует тематика компьютеры/веб мастеринг

Вышлите в личку пожайлуста урлы по тематике бизнес/компьютеры?

fest1val:
Как вы определили высокую трастовость?
И как это "упорно прокачивать" ? Сто ссылок в сутки? и все с морд?

Высокий ПР, большая ссылочная масса, возраст, сайт в топ 1000 по посещаемости.

По поводу упорно прокачивать выразился образно. Просто есть качественные страницы с ссылками на наш сайт на доноре. Ссылок на подобном ресурсе не купить, и возможно имеет поднять вес который будут передаваться на страницу донора не особо парясь качеством ссылок и страхом попасть под фильтр.

Мы пошли по пути постепенного изменения ссылок.

Возникли определенные идеи по поводу позиций данного сайта. До Пингвина 2.0 сайт обладал "трастом" от гугла. И многие страницы без особых усилий можно было вывести по НЧ в топ 10 в течении месяца даже за счет внутренней оптимизации.

С выходом Пингвина 2.0 все НЧ отвалились на -хх позиций и произошло проседание по ВЧ на 3-5 позиций. Что в абсолютных цифрах дало -50% трафика. В топ 10 появились многие сайты которые раньше были в бане или просто новички с мусорной ссылочной массой.

Так что же это - потеря траста или все же пессимизация или все же новый алгоритм от Гугла?

P.S. Запустили в марте смежный проект, практические одностраничник с 3 ссылками уже в топ 5 по нескольким СЧ и трафик приближается к трафику основного сайта. Из этогго можно делать вывод что 10 одностраничников лучше одно среднего сайта?

Всего: 535