Ну, можно и я внесу лепту.
1. Шапку однозначно перерисовать. Букашки-таракашки хорошо, но как-то больше похоже на развлекательный характер. Если я пришел на внутреннюю страницу какую-то узкотематическую, то ладно. Или если мне сайт знаком. А если я попадаю на главную просто, то ассоциаций никаких... забуду тут же и искать тут не буду ничего.
ЕЕ (шапку) надо бы уменьшить, процентов на 60. Уж слишком много она занимает места....
2. Меню открываются как-то медленно, приторможено (выпадающие). создается впечатление, что у меня комп висит (или вы мне тут втихоря вирус качаете? ;) Думаю, вам такие эффекты реально не нужны... Я мышкой быстро вожу. С учетом того, что только 2 пункта из 6 имеют выпадающие подпункты, могу и не заметитт их.
3. Еще по поводу эффектов. Не очень корреткто работает меню ЗАКАЗ ГАЗЕЛИ / АРЕНДА / ЗАКАЗ ГРУЗЧИКОВ.
Выбранный пункт - белый и сливается с фоном. По умолчанию всегда Заказ газели и вообще не понятно что это пункт меню. Выделите как-то...
И еще, лично у меня враза ЗАКАЗ ассоциируется с ФОРМОЙ заказа, а не с описанием, что заказ газели это возможность заказать газель. Серьзно, фраза в такой форме призывает к действию (ЗАКАЗ, а не Про заказ....).
4. раздел О компании можно расширить, и добавить выпалаюшее меню, типа Почему мы и т.д. Это довольно важный подраздел, а вы его в самом -самом низу разместили, да еще и вторым в блоке.
5. три блока (клиентам, преимущества, дополнительно) крайне желательно видеть в первом экране без прокрутки (решается сокращением шапки).
6. Как уже говорили поиск по сайту поднять наверх и выделить более четко. Сейчас все сливается. Вообще, светло0-серые линии практически не видны.Приходится очень сильно напрягать зрение...
7. Очень нехватает формы заказа.
8. В разделе цены желательно сделать сверху краткий перечень с анкорами. А то очень длинная страница. И картинки сделайте оптикаемыми....
Ну вот, вкратце...
Хм.
Интересно. Надо повникать...
Это Вы про сайт, что у вас в подписи?
По структуре похож ;)
Я вот тоже заметил, что дивная верстка более популярная.
Она позволяет сперва поставить контент, а потом меню...
2 Willie - очень интересно, расскажите, покажите на примерах.
Каждый все равно поймет по-своему.
Кстати, после НГ поменялось что-то во внутренней переленковке?
Ну вот, уже есть два противоположных мнения:
SilverMaster утверждает что вес передается и анкоры учитываются.
Drweb777 показывает, что учитывается только первая ссылка.
Эксперемент показывает, что только первая ссылка играет роли.
Другими словами, если есть меню, то смысла делать внутреннюю перелинковку (для гугла) нету...
А может это особенности данного сайта?
Повторял ли кто подобный эксперемент? ;)
Статья полезная бесспорно, но... Есть два НО:
1. ПР меня не интересует.
2. Там нет ни слова про несколько ссылок с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ страницы на ДРУГУЮ ТАКУЮ ЖЕ (если предположить что вес передается аналогично ПР).
В статье пишется про разные страницы... а интересует именно ОДНА.
Говоря проще, если страница А уже имеет ссылку на страницу Б, стоит ли делать еще несколько ссылок с А на Б (контекстно, через меню, через крошки).
Вот в чем вопрос...
Такой информации не нашел :(
Тоже искал.
Есть только отказы (т.е. страницы выходов).
А вам по сути надо страницы входов на другие сайты.
В ЛИ такое есть.
а в ГА единственный вариант, это ссылки делать через редирект промежуточных страниц с метками.
Конечно, вариант очень далек от идеального...
Или писать свой скрипт дополнительный, который будет давать метки...
Отличается уже давно. Пол года так точно, раньше не следил...
Статистики по ЮА/РУ интерфейсам, увы, нет...
Но интуитивно чувствую, что ЮА юзают порядка 20-30%. Не больше.
Если ваша аудитория - не западная Украина, то проверяйте по русскому интерфейсу.
Если Львов и Ивано-Франковск, то по украинской...
Так покажите же!
Интересно всем!
Да, с доменом тоже косяк.
Выходов тут несколько:
сделать супер-релевантный сайт по всем связанным запросом (что с отпарсеным контентом анриал).
поставить кнопку - в избранное
подобрать любой короткий домен как зеркало (или 301 редирект), типа ot.ru
А разве формула уже изменилась?
Упрощенная формула Google PageRank
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)),
где PR(A) — это вес PageRank страницы A (тот вес, который мы хотим вычислить),
D — это коэффициент затухания, который обычно устанавливают равным 0,85,
PR(T1) — вес PageRank страницы, указывающей на страницу A,
C(T1) — число ссылок с этой страницы,
PR(Tn)/C(Tn) означает, что мы делаем это для каждой страницы, указывающей на страницу A
изначально у каждой страницы (проиндексированной) есть определенный вес (даже при 0 ПР).
Т.е. если если у вас более 120 страниц и все они ссылаются на главную, то ПР 1 получить можно самому легко.
Конечно, найти сайт, который бы вообще не имел внешних ссылок сейчас трудновато ;)
