Я вам уже писал - у вас основная часть блога (контент), занимает 50%, а затем две колонки неоправданы.
У вас что, меню такое же важное, как и сами статьи?
Голосование лучш убрать вниз, а менб поднять.
Подписаться - можно кнопки в шапку без подписей...
На лого - програмист, а не оптимизатор.
Вообще, в целом - акценты неверно расставлены, я считаю.
У вас самое главное на сайте что? Контент... Информация... А у вас внимание привлекает все вокруг, кроме самих статей...
Андруха-ха, Вы не правы.
Тут дело как говорится в принципе.
Есть ПЛАТНЫЕ сервисы, и есть БЕЗплатные.
И к ним, принципиально разные подходы в оценке качества. Причем, хочу заметить, что разница между платными не столь велика в критериях. Даже, если цена будет 0,0001, все равно оно ПЛАТНОЕ, чисто психологически подход ДРУГОЙ, потому что надо ХОТЬ ЧТО-ТО платить.
Требования совершенно на другом уровне.
А по поводу конкретно СЕУМКИ, могу сказать, что несбор (неверный сбор, несвоевременный сбор) позиций, это не небольшие огрехи, т.к. это его ОСНОВНАЯ функция. Я понимаю, глючил бы экспорт в эксель, или графики, или рассылка... А это - основа.
Да и цены тут далеко не "копеечные".
Можете сами сделать элементарный анализ:
/ru/forum/442759
Мне кажется, что этот топик можно закрыть, и открывать новый:
Сеумка - платный сервис сбора позиции
;)))
А то недоброкачественная реклама получается...
Если на порядок, то значит 200% :)
Сеопульт раскрыл все свои карты
:)
Еще раз повторю вопрос - показатели стрениц пререпроверяются системой, или показываются биржи?
А если страница на разных биржах и разные показатели?
Миха - это сотрудники ингейта изучают ;)
Не в том суть.
На кого рассчитана данная система? Я думаю, что не на вас с вами (в смысле, таких как мы - будет не более 10%).
Основной контингент тут будет такой, что вобщем-то считает "сопли" - простудой, а "ты-последний" конкретным наездом ;)
И особо разбираться никто не будет что и как внтури.
Что такое пульты? Это уже полу-кнопка "бабло" только наоборот ;)
И функции по ранжированию - с чисто научной точки зрения интересны, но для 80% будущих пользователей так и останется "интересной фишкой, которую надо будет как-нибудь посмотреть".
Кстати:
запрос "бизнес маркетинг", среднечастотнк, бюджет - 76641, правильно? ;)
Вопросы:
1. Сгенероированные тексты посмотреть нельзя? Не люблю словобедовые слова с бредом слова размещать.
2. Показатели страниц вы проверяете сами или берете биржевые? На счет яндекса не знаю (да и тИЦ не часто меняется), а вот с ПР страниц- беда-беда-беда... процентов 70 в Сапе например неверное... И тоже самое с проиндексированностью...
Это важно, мне кажется: тИЦ, ПР, кол-во внешних и проиндексированность страницы.
А вот за регион страниц и тематику большой +
Выскажусь ;)
Я считаю, что все подобные агригаты – неизбежное зло (впрочем, как и торговля ссылками, как и создание никому не нужных сателлитов, как и написание лже-сео-текстов…) ;)
Но, суть подобных проектов, что однажды появившись и получив успех, их количество будет расти. Предполагаю, что в 2010 году нас ждет не менее 3 подобных проектов (два из которых скорее всего закроется).
Ну да это все общее…
Что касается самого проекта – посмотрел, потестировал.
Он не лучше и не хуже. Он – другой, т.к. его создавала другая команда с другим видинем процессов оптимизации. Что-то лучше и понятней, что-то хуже чем в Пульте (сравниваю только с ним, т.к. он первый и наиболее крупный).
Если подходить с точки зрения маркетинга к этому вопросу, чем они отличаются? Ссылки закупаются на одних и тех же биржах, анкоры копируются у одних и тех же пользователей (на тех же биржах), бюджет определяется таким же способом (по тем же биржам) и т.д. Да, есть там какие-то «фишки» и незначительные отличия, но суть-то одна.
Серьезные оптимизаторы и конторы закупают напрямую через биржи или имеют свои собственные системы, а это все же направлено на массовых пользователей, которые не хотят работать с РА, но готовы чуть переплатить за сервис. Вот на них и направлено… И таких на порядки больше.
Поэтому, уверен, правильный маркетинг и хорошая реклама – даст значительный рост ЛЮБОЙ системе. И при нынешних темпах роста рынка, уверен, что 5-7 подобных систем легко смогут ужиться и получать свою неплохую прибыль.
По поводу сайта: http://champ.by/
Вполне удобный и красивый сайт. Разве что грузится довольно долго от переизбытка инфомрации.
Я бы поработал с кодом...
Что я бы поправил:
- сделать сайт резиновым, черная полоса сбоку немного смущает, и кажется "перекошеным".
- двойное меню друг под другом - не самое лучшее решение, тем более что они оба выпадающие... Лучше одно меню сделать вертикальным что ли... думать надо. Или одно над шапкой, второе под...
- правый блок следает уменьшить. Он сейчас занимает где-то 40%. А на странице, например:
http://champ.by/transfery/, где таблица сделана не на 100%, он вообще кажется более важным, т.к. крупнее. И расположен ближе к центру.
- новости и видео в правой панели - я бы сделал привязку к контенту. Например, зашел в раздел Хоккей -- скорее всего меня интересуют не просто последине новости, а новости именно этого вида спорта. Аналогично и с видео.
Ну и конечно же тайтлы и дискрипшн один на всех страницах - это большое зло...
Каждая страница должна иметь свое уникальное название и описание... Вам же нужны пользователи из поиска? Ну и пользователям удобней и понятней будет.
- страницы можно сделать короче. Мотать сильно никто не будет. Да и грузиться будет побыстрее...
- и еще бы я добавил поиск по разделу. Например меня интересует только хоккей - вот и добавьте поиск только по этому разделу..
А так вполне достойный сайт.
Добрый день.
В целом приятный сайт и я вобщем нашел все что хотел без особых трудов.
Единственное что я бы поправил:
По бокам вокруг сайта небольшие белые полосы, если есть фон мне кажется они лишние.
Немного запутанное меню. Обычно, если меню делят на два, то они имеют разные назначения (о коппании/каталог, условя доставки/список услуг), у вас эе как будто просто непоместилось. Я бы подумал как лучше его переделать.
И выпадашки второго уровня вобщем-то считается неудобно.. Уверен, можно это как-то решить...
Телефон я бы сделал крупнее и перенес вправа в строку или в свободное место в шапке.
Кстати ее (шапку) я бы уменьшил.. там нет ничего сверх-важного....
А так, вобщем ок...
Elven добавил 02.02.2010 в 19:27
а, еще забыл добавить, ссылка на главную ведет на
http://test.danko.ru/default.aspx
И левое меню бывает проблемно открыть, потому что выпадающее меню "Спецпредложения" его закрывают и не уходят при отводе мышки. Но я думаю, что это глюк верстки, а непроблемы дизайна, посмотрите плиз в ИЕ
Довольно приличный сайт, и внешне и в работе.
По мелочи - я бы сделал е-мэил в шапке гипер-ссылкой.
Кстати, когда нажал Купить, товар попал в корзину. Но она почему-то не кликабельная.
Я так и не понял как оформить заказ, если не нажать снова КУПИТЬ.
Использовать запятую для отделения тысяч в цене - вобщем-то считается ошибка. Лучше просто пробел или апостроф:
1,150.00грн заменить на 1 150.00 или 1`150.00
Нехватает описания товаров если чесно. Просто цена, производство - недостаточно...
структуру со статьями я бы переделал. Я так понимаю, что это для СЕО? Ну так вот, читаю я щас статью про кондиционеры и что? А надо бы - раз сюда пришел, справа поставить блок - лучшие кондиционеры у нас. + статьи по теме еще.
И наоборот - в кондиционерах - статьи про кондиционеры...
А в целом изучайте пути по сайту, грубых ошибок не вижу. Если цены и качестово адекватное- не вижу преград на пути к успеху ;)
