Зашел и сразу обиделся: нарисована коробка и пишется Корзина. Ощущаю себя идиотом.
Писать весь текст на сайте наклонным шрифтом - извращение. Он намного хуже читается.
Слоган под меню прочесть не смог.
На карточке товара Есть вопросы - вообще ужасть.
Опять корзина-коробка
Нет кнопки купить сверху страницы.
На карточке товара много текста, а нет самого главного - размеров и каких-то характеристик. Донесу ли я это в руках? Или надо грузовик заказывать?
Мало фото. Надо хотя бы 2-3
с версткой кое-где беда.
А вообще согласен, дизайн слабоват и мрачноват. Не тянет на "подарим радость"
Купил. Прочел. Поржали всем офисом.
Выборка маленькая
Цели неясны
Входящих-исходящих данных нет.
Но больше всего порадовал результат: сайт вышел в гугле на 60+позицию. При этом он прыгал +/-500.
Да в ТОП30 по такому запросу попасть вообще не проблема без исследований перелинковкой одной.
А формулировка –тенденций не выявлено в данном случае звучит странно. Может вы просто ее не нашли? Но это не значит, что суслика нет!
П.С. Народ, ну перестаньте писать СЕО. Это же безграмотно! СЕО - главный исполнительный директор (Chief Executive Officer) и никак не связан с поисковым продвижением.
Если вас интересует конкретно юзабилити:
- баннер гугла вообще не в тему
- текст в начале страницы убрать
- варианты для Винды,линукса и т.д. поставить так, чтоб попадали в первый экран
- слева кучабаннеров убрать
- есет-партнер сделать ссылку на них, если вы действительно официальные;
- и-фрейм по центру сайта - просто бомба;
Не тянет он на СДЛ. Честно. ;)
Могу сказать, что уже более полугода пользуюсь этим сервисом (И почтой и сервером) - доволен.
За все время один раз сервер был не доступен на пару часов. Это более чем приемлемо, по сравнению с множеством других компаний.
Правда я пользуюсь платным тарифом, но деньги очень доступные.
А за бесплатные - тем более рекомендую...
Хорошо, что хорошо кончается :)
И?
не вижу там ничего, что бы подтверждало Вашу правоту... Фактов-то так и нету... одни наговоры...
Лично я так и не увидел, в чем ошибка?
Есть какие-то реальные факты?
Ну хотя бы скрин какой-то?
Потому что у меня лично все верно работает, и я вообще не понимаю, как можно ошибиться на пару тысяч...
Сервис восстановил свою работу, но позиции по некоторым проектам будут собраны к обеду.
Приносим свои извинения за неудобства.
Если есть вопросы - пишите нам на суппорт или в аську.
Спасибо.
Были временные проблемы с доступом к серверу.
Сейчас уже все работает.
Некоторые позиции еще не собрались, но сегодня все соберется.
Такой анализ может стоить довольно дорого, с учетом помещаемости сайтов.
Но вот так сходу, смотрите
во-первых, http://www.woman.ru тут посещаемость почти на порядок выше, чем http://www.wmj.ru/, а значит уже качество хуже.
Во-вторых, на вумен СЛИШКОМ большая главная страница, у меня более 5 экранов прокрутка.
В-третьих, шапка в первом является продолжением сайта (реклама), а на втором, явно внешний ресурс, вызывает небольшое отторжение.
Ну и надо анализировать трафик.
Ведь, возможно, просто это не те женщины, что вам нужны, или они попадают не туда.
Еще мне меню не очень нравиться.
Но вообще нужно более конкретно поставить цель: повышение просмотров страниц, платные регистрации или что?
Анализировали babyplan, есть интересные наработки по "женским" темам :)
