все плохо
главная ужасна
целевая мутная.
Вот три самые кричащие ахилесовы пяты:
1. Огромная шапка, которая ужасно долго грузиться.
2. Слишком мелкое и неприятное для чтения меню.
3. Абсолютно непродуманная главная страница, ни о чем...
Скажем так: сайтам с халявой (варезники, торенты, креки, картинки) юзабилити как таковое не нужно.
Ламер не будет искать крак на касперский.
А опытный найдет его даже на 5 уровне вложенности, если будет писаться белым по желтому.
Ну а том что нравиться/ненравится, извините, у вас примерно 1 к 10 страницам просмотра. Вы же признаете, что пользователи приходят к вам за чем-то определенным, а не почитать просто ваш сайт? Значит то что он ищет должно быть или на посадочной странице, или максимум в 1-2 кликах. А у вас, получается, он делает 10 кликов, т.е. 8 лишних...
Повод задуматься...?
Я бы не назвал это анализом юзабилити.
скорее чек-лист.
Но действительно, сайт не интуитивный.
Вариантов два - или сапожник без сапог, или это сайт для профи, которые сами все делают, а анализируют сайты для других ;)
Но явно сайт не для простых смертных.
Но все это мелочи по сравнению с тем, кто определил список показателей, что это влияет на что-то?
Но сама задумка интересная...
хотя автоматизировать юзабилити - почти тоже самое, что сделать автопилот на автомобиль... В принципе можно но слишком много НО и специфических ситуаций.
Огромная пустая некрасивая шапка.
Много свободного места по бокам (сделайте сайт резиновым или хотя бы чтоб адекватно смотрелся на 1200)
Блок подписки опустите вниз.
Никто не будет подписываться, твитить и т.д. при попадании на сайт. Только после того как прочтут пару страниц (если будут вообще).
Меню чуть шире.
Баннер лучше подымите в шапку, а то он сильно раздражает над темой основной страницы.
Блок РЕкомендуемые сделайте чуть крупнее, сильно смахивает на контекстную рекламу, и сразу создается впечатление что весь сайт увешан рекламой.
Мало картинок, только однообразный текст мелким шрифтом.
Вас он цепляет потому что он ВАШ ;)
Как ребенок, каким бы вредным он не был -для вас он самый лучший.
А вы проанализируйте. Какой процент пользователей заходит туда по закладкам регулярно?
Как много людей ищут его в поике по домену.
Тогда и ясно будет, зацепил ли он или нет...
В продолжение темы рекомендую ознакомиться с 10 основными (общепринятыми) принципами юзабилити по Нельсену.
Вам уже столько советов дали, а вы еще думаете.
Исправили бы хотя бы эти явные ляпы забесплатно...
Ну посмотрим, что вам эксперты насоветуют ;)
Кушайте наздоровье ;)
главное чтоб у вас было желание и возможность исправлять ошибки, а не "пусть так будет, потом поменяю".
Главное тут - сайт не цепляет ;(
мне кажется, это потому что материал преподносится слишком сухо.. Один текст, мрачные цвета, сложная навигация.
Вы бы хоть добавили картинок каких-то.
ССылки слидком длинные. Не стоит делать полностью весь заголовок ссылкой, если он более одной строчки.
Посмотрите на главную -там практически ВСЕ слова подчеркнуты, т.е. являются ссылками. Это сбивает.
На странице статей слишком много ненужной информации и навигации.
Например http://footballq.com/index.php/easyblog/entry/newspo
тут я бы верхние блоки скрывал или хотя бы сворачивал.
Фотографии при клике должны открываться (увеличиваться).
Два твита подряд - жуть.
Да и текст отформатирован не ахти...
