Lupus: Глупости. У оскорбления есть четкое и однозначное определение.
Очень чёткое и очень однозначное.
Lupus: Для неумеющих понимать контекст: это не ответ, а резюме спора.
Я ни с кем тут не веду спор. Не "шейте" мне нарушение правил, гражданин Lupus. Я интересуюсь некоторыми тонкостями нововведений, чтобы самому не нарушать изменившийся порядок и знать, как реагировать на возможные сильные нарушения в мой адрес со стороны других лиц и стоит ли это делать вообще.
MoMM: нет там нарушения по-любому... вернитесь и перечитайте пост: процитированный ответ был дан как альтернатива предъявлению документа, подтверждающего низкие знания русского языка, заявленные di_max
Ещё в 60-х годах психолог Бернс установил и описал, что примерно половина гениальных детей, детей с очень высоким IQ, исключаются из школы за неуспеваемость. Им тупо не интересна школьная программа, они занимаются своими интересами, а не учёбой. Пользователь Lupus, вероятно, этого не знает. Вероятно этот пользователь не знает и того, что да, есть связь между успеваемостью в школе и IQ человека. Данная связь работает примерно для половины обучающихся. Для остальных нет связи.
Но этот же пользователь Lupus в силу высокого уровня декларируемого им образования явно должен знать, что значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость, а при IQ < 50 человек способен выполнять только простейшие работы.
В целом, это не важно. Это просто пример. Он, как и любое высказывание, может трактоваться от "это крайне сильное оскорбление человека" до "это божественное откровение" в зависимости от мировозрения оценивающего.
Важен вопрос - вправе ли мы ожидать, что за оскорбления и другие нарушения правил будут наказываться все пользователи форума вне зависимости от статуса или иных признаков? Я на него прозрачный ответ получил. Видимо, такая ситуация в настоящий момент вполне устраивает владельца форума и модераторов. Их форум, их право.
Слава Шевцов добавил 08.11.2011 в 18:22
Lupus: Мои винчестеры имеют нулевой IQ, но огромные знания.
У винчестеров нет знаний. Знания могут быть только у того, кто способен их осознать. Но к чему Ваш флуд?
Bronza: А за что 10? Он же не самого премьера побил, а его сына. За это 5 часов 23 минуты вполне достаточно.
В России такое надругательство над правами сына невозможно. В России нельзя принудить к труду по Конституции. Труд в России свободен и это право, но не обязанность. Сидел бы он 15 суток и никаких нарушений права на труд.
Слава Шевцов добавил 08.11.2011 в 17:25
CredoLol: Это всё из-за евроденег - ломают они людей, ломают. Было же время, когда Европа была безопасным и комфортным местом.
+1. А потом в Европу пришли арийцы с уральских гор через нищую Индию с наркоАфганистаном и всё загадили.
Апелляционная комиссия - очень большое дело. Рад, что её ввели.
moldu: Теперь с подобным будет проще, у Moderatorа нет любимчиков, знакомых и приятелей. Будут штрафоваться все найденные нарушения правил форума, невзирая на личности пользователей.
Будут штрафоваться все, включая постоянные и ранее совершенно ненаказуемые нарушения правил пользователями, параллельно являвшимися модераторами? Это был реально сильный разрушительный фактор, потому что некоторые такие "пользователи с полномочиями" активнейшим образом занимались открытыми оскорблениями рядовых пользователей форума.
Слава Шевцов добавил 08.11.2011 в 16:12
Кстати, вот пример такого нарушения в адрес di_max:
Lupus: Лучше покажите скан теста IQ с результатом < 50. ;)
Или это подпадает под "не следует указывать на низкий уровень знаний"?
Будут ли наказываться такие высказывания со стороны пользователей, имеющих дополнительно права модератора?
Ты спрашивал не про "самому не нарушать", а любопытствовал про отношения внутри администрации.
Бред и чушь.
Глупости. У оскорбления есть четкое и однозначное определение.
Очень чёткое и очень однозначное.
Для неумеющих понимать контекст: это не ответ, а резюме спора.
Я ни с кем тут не веду спор. Не "шейте" мне нарушение правил, гражданин Lupus. Я интересуюсь некоторыми тонкостями нововведений, чтобы самому не нарушать изменившийся порядок и знать, как реагировать на возможные сильные нарушения в мой адрес со стороны других лиц и стоит ли это делать вообще.
На этот вопрос однозначно ответила Lisa: не вправе.
Для неумеющих читать фразы до конца:
Я на него прозрачный ответ получил.
А что случилось с Пеетером?
нет там нарушения по-любому... вернитесь и перечитайте пост: процитированный ответ был дан как альтернатива предъявлению документа, подтверждающего низкие знания русского языка, заявленные di_max
Ещё в 60-х годах психолог Бернс установил и описал, что примерно половина гениальных детей, детей с очень высоким IQ, исключаются из школы за неуспеваемость. Им тупо не интересна школьная программа, они занимаются своими интересами, а не учёбой. Пользователь Lupus, вероятно, этого не знает. Вероятно этот пользователь не знает и того, что да, есть связь между успеваемостью в школе и IQ человека. Данная связь работает примерно для половины обучающихся. Для остальных нет связи.
Но этот же пользователь Lupus в силу высокого уровня декларируемого им образования явно должен знать, что значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость, а при IQ < 50 человек способен выполнять только простейшие работы.
В целом, это не важно. Это просто пример. Он, как и любое высказывание, может трактоваться от "это крайне сильное оскорбление человека" до "это божественное откровение" в зависимости от мировозрения оценивающего.
Важен вопрос - вправе ли мы ожидать, что за оскорбления и другие нарушения правил будут наказываться все пользователи форума вне зависимости от статуса или иных признаков? Я на него прозрачный ответ получил. Видимо, такая ситуация в настоящий момент вполне устраивает владельца форума и модераторов. Их форум, их право.
Слава Шевцов добавил 08.11.2011 в 18:22
Мои винчестеры имеют нулевой IQ, но огромные знания.
У винчестеров нет знаний. Знания могут быть только у того, кто способен их осознать. Но к чему Ваш флуд?
А за что 10? Он же не самого премьера побил, а его сына. За это 5 часов 23 минуты вполне достаточно.
В России такое надругательство над правами сына невозможно. В России нельзя принудить к труду по Конституции. Труд в России свободен и это право, но не обязанность. Сидел бы он 15 суток и никаких нарушений права на труд.
Слава Шевцов добавил 08.11.2011 в 17:25
Это всё из-за евроденег - ломают они людей, ломают. Было же время, когда Европа была безопасным и комфортным местом.
+1. А потом в Европу пришли арийцы с уральских гор через нищую Индию с наркоАфганистаном и всё загадили.
То есть это не предмет обсуждения с Вами, Слава, независимо от того, дает или не дает.
Спасибо за понятный прозрачный ответ.
Касаются - только его собственные высказывания, полученные за них наказания и возможность пообщаться на эту тему с соответствующими инстанциями.
То есть статус модератора по прежнему даёт полную защиту при нарушении правил? Правила продолжают распространяться только на рядовых пользователей?
Апелляционная комиссия - очень большое дело. Рад, что её ввели.
Теперь с подобным будет проще, у Moderatorа нет любимчиков, знакомых и приятелей. Будут штрафоваться все найденные нарушения правил форума, невзирая на личности пользователей.
Будут штрафоваться все, включая постоянные и ранее совершенно ненаказуемые нарушения правил пользователями, параллельно являвшимися модераторами? Это был реально сильный разрушительный фактор, потому что некоторые такие "пользователи с полномочиями" активнейшим образом занимались открытыми оскорблениями рядовых пользователей форума.
Слава Шевцов добавил 08.11.2011 в 16:12
Кстати, вот пример такого нарушения в адрес di_max:
Лучше покажите скан теста IQ с результатом < 50. ;)
Или это подпадает под "не следует указывать на низкий уровень знаний"?
Будут ли наказываться такие высказывания со стороны пользователей, имеющих дополнительно права модератора?
Хотелось бы как то специализироваться что ли..
Уходите в админы Оракла. Платят много, путь для сисадминов проторенный, головоломки те ещё.