pelvis, отдельная шибко платная услуга - неубиваемая ссылка ;)
Да сколько угодно. Из того, что под рукой: Реклама одного семинара. Из того, что лень искать - см. конкурс МОММа, у него бизнес на этом строится ;)
Это, как правило, ещё дороже 🚬
Слава Шевцов добавил 12.03.2008 в 10:53
Не вижу Вашего сайта. Сбросьте в личку - может помогу.
Вставлять ссылку и ценники от других магазинов, книги связывать по ISBN ;)
Для того, где известны первоначальные потребители услуг и у человека есть знания. Например, бизнес оптимизации, рекламный бизнес в Интернете, создание небольших сайтов - запустился и постепенно растёшь за счёт привлечения новых клиентов и роста оборота старых ;)
У всего есть плюсы и минусы. Это старт с малыми затратами плюс человек сам будет понимать природу своего бизнеса во всех основных ипостасях: архитектура, дизайн, маркетинг, реклама и поддержка клиентов.
Могу показать (800 р. на домен с хостингом + три дня работы над скриптами + свой копирайтинг + 5000 р. на первоначальную рекламу, хотя можно и без неё). Но через неделю мне на этом рынке будет ногой негде ступить ;)
А вообще - см. башорг ;)
Это Вы перегнули. Опробованный корявый прототип рулит любые бизнес-планы. Это не бумажный замок - прототип можно потрогать!
Как красиво и правильно сказано... Кстати, а откуда он возьмёт данные по входящим денежным потокам? ;)
Именно так и надо начинать - экономить на всём, но разумно. Всему своё время. И инвестору своё время. Чем позже привлекается инвестор, тем большая часть бизнеса достаётся основателю 🚬
Ничего, поживёте и увидите, что потребности бывают совершенно разные. И даже для такого простого и понятного вида бизнеса, как книжный интернет-магазин (на этом рынке у всех одинаковые товары заведомо гарантированного качества и одинаковые каналы дистрибуции), позиционирование по самой низкой цене книг - ошибка ;)
Вот для этого и нужны люди, которые способны написать текст с объяснением потенциальному покупателю, что он получает кроме цены и почему он в этом нуждается 🚬
Мёртвому припарка. Там LIKE '%xxx%' тормозит так, что этими индексами не поможешь 😒
Слава Шевцов добавил 12.03.2008 в 09:35
ТС вставил в топик второй вопрос - множественное вытаскивание данных по ID ;)
Первое быстрее. При работе с memcached быстрее в сто-двести раз.
Где дэньги? ;)
Разбейте поля на два: русское и английское. Дело в том, что LIKE '%xxx%' не использует индексы и это условие всегда будет приводить к медленному поиску. LIKE 'xxx%' же использует индексы. Сравнение - тем более. Лучше сделать два запроса типа LIKE 'xxx%', чем один LIKE '%xxx%' ;)
Приведёт. Но как Вы яхту сконструируете, так она и будет бегать. Если запросов на чтение намного больше, чем на запись, то нужно строить эти индексы.
Похоже. На гигабайтной базе такие запросы могут и по полторы-две минуты отнимать.
Покайся в содеянном, грешник 🚬
