Вы не поверте, как это просто и по-научному точно измеряется. Во всех моих сайтах есть встроенные партнёрские программы. Единственный их участник - я. Когда покупаю трафик, я лью его через рефссылки. В итоге всегда можно видеть, сколько заработано на том или ином трафике. Соответственно, я беру текст и либо вставляю в него рефссылку, либо лью трафик через скрипт, который ставит реферальские куки. Дальше можно с точностью до цента посчитать прибыль, которую даёт источник трафика + текст.
юни знает ответ. У него во всём виноваты либо люди, либо Бог ;)
AnatolyI, http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=44 - для оценки мелких тиражей (там найдите тендеры на книги)
http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=13 - для оценки тиражей от 1000 книг
А надо - к слиянию разумов и прочих частей тел! 🙄
stryker, фамилия и имя точно не подпадут. В крайнем случае отмажетесь, что никак не проверяете. Про лицензию - это, наверное, прикол такой, да? В России такого нет. Вряд ли и у Вас в стране есть - законы во многом с наших списаны.
P.S. Вот и первый пиар-повод нашли: "КГБ препятствует созданию белорусской социальной сети!" ;)
Модели зарабатывают немного. Так что правильно девушка делает ;)
Устраивает. Проще взять 50К и попробовать, измеряя отдачу ;)
Блин. Никто мне откат, что ли не даст со своего реф-процента? 🙅
Есть один и только один смысл покупки трафика - прибыль с купленного трафика. Ни с того, что кто-то вдруг запомнит сайт. Ни с брендинга. Ни с раскрутки счётчиков. Только прибыль. Она может выражаться в покупке товара или услуги, в перепродаже этого трафика за бОльшие деньги, в регистрациях на форуме (когда известна прибыль с участника), в просмотре какого-то числа страниц (прибыль с контекстной или банерной рекламы). Если трафик покупается без промера этой отдачи, сиюминутной отдачи, то трафик куплен впустую и деньги выброшены на ветер.
Пойдёмте в чужой монастырь? Есть оригинальная библия для проповеди ;) Можно проповедовать от имени церкви Святого возлежания с Упячкой 🙄
Здесь дело в другом. Здесь для скорости достаточно простого индекса. Кроме того, первый запрос сам по себе намного проще и для его выполнения нужно меньше работы с жёстким диском, ведь все данные хранятся в индексе друг за другом, а не разбросаны по большому индексу, как для второго запроса. Кроме того, его используют миллионы скриптов, в отличие от IN. Соответственно, MySQL дополнительно оптимизирован именно под этот запрос ;)
