Кстати, да. Идею интернет-троллинга надо бы продать в надёжные руки. Свидетелям Иеговы. Чтобы они не в квартиры стучались, а на форумах агитировали. Кураева, правда, жалко, но он первым начал 😂
Так я не понял, кто прав: Лиза или Вы? Покупать результат (и не париться) или процесс (и париться)?
Что, предлагаете поверить сеошнику? 🍿
Идеальности никто не требует.
Процесс работы оптимизатора результатом работы быть не может. А тут знающие люди предлагали покупать именно:
Вот я и хочу понять: у кого можно купить результат работы и как он выглядит?
Во-первых, в Москве и так есть бомбоубежища и они строятся во всех районах уже лет 30 минимум. Даже в новых микрорайонах они есть. Только эксплуатируются так, что чуть что и они не смогут использоваться по назначению.
Во-вторых, что значит "быстровозводимых"?
burunduk, с дворником понятно: чистый двор или чистый асфальт в 9:00 на выбор заказчика.
Что с сеошником? Каков его результат работы и как его можно купить?
Зачем новая идея? Рынок таков, что достаточно делать лучше и дешевле, чем основная масса.
А у кого из сеошников можно купить результат?
У Явлинского-то это откуда? Он пытается из строя А сделать строй отрицания А, настаивая на принятии радикальных мер. Типичный человек в России считает себя человеком маленьким, слабым и ищет объяснение своей беспомощности и безынициативности в плохом государстве. А Явлинский хочет, чтобы этот же человек перестал корить других за свою немощь и стал ответственен за себя и за свою собственность. То есть из внутренне слабого человека сделать внутренне сильного. Он хочет нереального, странного.
Особенно на текущий день, когда логика исторического развития уже ведёт из строя отрицания А в новый строй А. Люди уже поняли, что лучше авторитарный режим, который гарантирует им невозможность инициативы, чем капитализм, где их неспособность быть экономически самостоятельными находится у всех на виду.
С другой стороны, за Явлинского не стыдно голосовать людям, которым опостылела власть, опирающаяся на это самое безынициативное большинство.
А идеология - это продажная девка всех, кому не лень. Гегель же уже нам объяснил, а Маркс разъяснил, что идеология и философия лишь обслуживают интересы правящих классов, но не управляют ими. Их роль сугубо прикладная и зависит от момента приложения.
Поэтому какая разница, как они (или другие) описывают свою идеологию? Важно что происходит и по какому пути движется. А движется оно всегда (всегда!) из строя А через отрицание этого строя к улучшенному варианту строя А. Всегда! Если не происходит каких-то чрезвычайных катаклизмов.
