Valeriy: Но, Arsh, согласитесь, разве может нормальное общество развиваться и даже просто существовать без ряда ценностей? Например, уважения к чужой собственности, другой личности?
Существовали общества и без частной собственности, и без понятия о личности. Нормально существовали. Некоторые столетиями.
Valeriy: Где их нам хранить? В самом обществе? Но придет дядя Коля и сменит строй, а с ним и общество, и ценности.
Никакой дядя Коля не может сменить ценности общества. Точнее, пока никому так быстро этого не удавалось.
мартышон, фантазии у девушек играют :)
Но, Arsh, согласитесь, разве может нормальное общество развиваться и даже просто существовать без ряда ценностей? Например, уважения к чужой собственности, другой личности?
Существовали общества и без частной собственности, и без понятия о личности. Нормально существовали. Некоторые столетиями.
Где их нам хранить? В самом обществе? Но придет дядя Коля и сменит строй, а с ним и общество, и ценности.
Никакой дядя Коля не может сменить ценности общества. Точнее, пока никому так быстро этого не удавалось.
🍿 🍿 🍿
Факт...Но Вы неточно выразились, внешне спокойный может быть ох каким напористым и своевольным!
Да, так точнее будет.
Не-не, Слава. Обе лошади с сильным характером, только первая просто везет, а другая брыкается и кусается, но тоже везет.
Вот! Есть дополнительная фича! Почему-то и девушкам нравятся не спокойные мужчины, а напористые, с самовольным характером. Нет? ;)
и... методы развития государства на начальных этапах назовите безинфляционные. только конкретно методы или механизмы.
Сначала Вы расскажите, почему масштабное частное строительство не способно изменить экономику 🍿
А если по существу, то: не может ВНУТРЕННЕЕ ЧАСТНОЕ строительство изменить структуру экономики и вывести ее на другой уровень.
🍿 🍿 🍿
А как вы это себе представляете?
Сайт для людей, но с небольшой примесью сео-говнеца?
Как метко описана лучшая половина сайтов Рунета...
Оживить казахстанский форум? Задача считаю почти не выполнимая. Сам живу в Казахстане, но местные форумы стараюсь обходить стороной.
В чём причина?
тут нужно немного добавть - за кого угодно из заведомо проходящих в думу, кроме едерастов
А они все за Суркова. Нет смысла. Осталась надежда, что хоть яблочко от Суркова подальше упало.