Вы лишь подтассовали данные. Плюс оболгали оппонента. Плюс "всучили" человеку неправильное мнение. Вы юзаете нечистоплотные способы ведения дискуссии, нацеленные на выведение оппонента из себя.
"Вы" пишется с большой буквы. Это раз. Вы используете методы ведения дискуссии, которые порядочный человек использовать не будет. Это два.
Ещё не решил: буду отвечать или нет. Не хочется метать бисер...
А кто говорит, что лёд плохой? Я знаю, как воспитывать ребёнка. И знаю специалистов-психологов, которые воспитали своих детей людьми.
От них это мало зависит. Точнее не должно зависеть в правильно построенной системе образования.
Слава Шевцов добавил 07.06.2008 в 23:47
Зачем подтассовывать данные и нагло врать? Тгра это говорила? Или некоторые не в состоянии понять, что в один миг не происходит превращений? Хотя, наверное, дауны не лечатся?
Результаты "тайного голосования" видны в правой колонке. Они нарушают свои же правила. Деньги при пиаре газет, телеканалов и радиостанций не пахнут.
Читайте академика Арнольда. Он у нас стратег школьного математического образования и он прямо говорит, зачем в школе геометрия ;)
А причём тут реальность? Цель школьных предметов не набор знаний, а набор умений. И стереометрия тоже кое-что даёт вечное, доброе и незабываемое.
Вы в этом уверены? Ютуб ещё не "все социальные сети" 🚬
Ютуб ещё не "все социальные сети" 🚬
Зависит от архитектуры Вашей социалки. Общих рецептов нет - всё зависит от самого узкого места. Какое место у Вас самое узкое? Допустим, что отдача видео. Тогда Вам нужно втыкать сервера с отдачей видеофайлов и при отдаче видео отдавать ссылку на конкретный сервер. А вообщ проектированием занимаются специально обученные люди. В Ютубе столько же архитекторов высоконагруженных проектов, сколько и программистов ☝
Назовите хоть одну прибыльную социальную сеть. Я такие не знаю 🚬
Для этого в школе есть геометрия. Именно для развития умения думать аналитически.
Меня вообще не оценивали. Я в институт прошёл с одним экзаменом по математике с упором на задачки по стереометрии. К стереометрии нельзя подготовиться "галочками". Там либо умеешь думать абстрактно-логически, либо нет. Был другой принцип: взяли всех, кто смог решить эти стереометрические задачки. Декан в привате потом рассказывал, что по русскому у многих двойки. Я, например, не сдавал русский вообще - с моим аттестатом он был не нужен. В МИФИ вообще в 90-х был принцип: мы берём всех, кто способен думать, первая сессия отсеет лишних ☝
Нельзя нахрапом подготовиться к следующим предметам:
1. Сочинение;
2. Стереометрия;
3. Задачки по физике (вопрос спорный);
4. Английский.
Хинт: мистер Ворд считает хорошо и точно 😂
