sabotage: Слава, менеджер среднего звена очень запросто сходит с орбиты. Кино не люблю, но "Бойцовский клуб", как экранизация диагноза, имхо, очень удачен.
Верю этому предположению. Но реальная статистика - суровая вещь.
Тигра, чего спорить? Вы давно видели гопника с травматиком? Вот статистика по Казахстану:
Всего за последние три года в Казахстане зарегистрировано 168 преступлений (в 2004 году – 17, в 2005 – 55, в 2006 – 96), совершенных с применением пистолетов с патронами травматического действия.
За последние три года общее количество завезенного на территорию Республики Казахстан огнестрельного оружия с патронами травматического действия составило 40 916 единиц, и его ввоз ежегодно возрастает. Так, в 2004 году было завезено 13 056 единиц, в 2005 – 13 540, в 2006 – 14 320 единиц. Соответственно возрастает реализация такого оружия физическим и юридическим лицам. Так, в 2004 году было продано 5 398 единиц, в 2005 – 8 485, в 2006 – 9 070, что также ведет к росту продажи патронов к ним.
Итого, лишь один травматик из 400 используется для преступления.
Тигра: Слава, дебилов всегда найдется достаточно. И вы это прекрасно знаете..
Дебилу трудно заработать на пистолет. И эксперимент с легализацией травматиков это подтвердил. Единственный минус, правда серьёзный, заключается в том, что человек с травматиком смелее идёт вечером в сторону незнакомой группы лиц. Типа не боится. Но пользоваться оружием обычно не умеет, от чего и страдает в случае нападения.
Тигра: Мне вот что интересно: все гениальные ратователи за ношение - они от кого защищаться собрались? Не от тех ли самых товарищей, которые в темном переулке норовят попросить закурить? Или может быть от тех, кто не женщин нападает? Или от кого и от чего? Поделитесь что ли, глядишь, меньше бреда напишу.
Сколько стоит пистолет? Сколько денег есть у гопников? Кто будет стрелять из легального ствола?
P.S. Вроде гопников с "Осами" практически незаметно ;)
P.P.S. Я против ношения оружия, но за сильную законную полицию. Если второе пока невозможно, то лучше разрешить носить оружие. В идеале - сильно травматическое при применении по шубе без возможности смертельного исхода. Но и без осечек.
spermint: Ну вот. Примерно так. Две стороны, темная и светлая. Обе - святая правда. Смотрите, что происходит. Можно видеть только темную сторону, и страстно ненавидеть народ. И наоборот, замечать лишь светлую, и боготворить всех без разбору представителей определенной нации. ИМНО, и то и другое неприемлемо.
Так исторически сложилось что мужчины добиваются цели силой или сильными решениями...
Свою организацию сами сможете назвать?
Слава, менеджер среднего звена очень запросто сходит с орбиты. Кино не люблю, но "Бойцовский клуб", как экранизация диагноза, имхо, очень удачен.
Верю этому предположению. Но реальная статистика - суровая вещь.
Слава, а вы в Казахстане уже живете? Тады ой, я была не в курсе.
Приведите статистику по России. Я хоть увижу, что Вы понимаете о чём разговор, а не просто боитесь фантомных страхов 🚬
Да если бы. Вы на луне живете?
Тигра, чего спорить? Вы давно видели гопника с травматиком? Вот статистика по Казахстану:
За последние три года общее количество завезенного на территорию Республики Казахстан огнестрельного оружия с патронами травматического действия составило 40 916 единиц, и его ввоз ежегодно возрастает. Так, в 2004 году было завезено 13 056 единиц, в 2005 – 13 540, в 2006 – 14 320 единиц. Соответственно возрастает реализация такого оружия физическим и юридическим лицам. Так, в 2004 году было продано 5 398 единиц, в 2005 – 8 485, в 2006 – 9 070, что также ведет к росту продажи патронов к ним.
Итого, лишь один травматик из 400 используется для преступления.
Слава, дебилов всегда найдется достаточно. И вы это прекрасно знаете..
Дебилу трудно заработать на пистолет. И эксперимент с легализацией травматиков это подтвердил. Единственный минус, правда серьёзный, заключается в том, что человек с травматиком смелее идёт вечером в сторону незнакомой группы лиц. Типа не боится. Но пользоваться оружием обычно не умеет, от чего и страдает в случае нападения.
Кто эти мы?
Участники всемирного заговора. Каменьщик проговорился, а вас всех расстреляют ради сохранности знания в тайне.
Мне вот что интересно: все гениальные ратователи за ношение - они от кого защищаться собрались? Не от тех ли самых товарищей, которые в темном переулке норовят попросить закурить? Или может быть от тех, кто не женщин нападает? Или от кого и от чего? Поделитесь что ли, глядишь, меньше бреда напишу.
Сколько стоит пистолет? Сколько денег есть у гопников? Кто будет стрелять из легального ствола?
P.S. Вроде гопников с "Осами" практически незаметно ;)
P.P.S. Я против ношения оружия, но за сильную законную полицию. Если второе пока невозможно, то лучше разрешить носить оружие. В идеале - сильно травматическое при применении по шубе без возможности смертельного исхода. Но и без осечек.
Ну вот. Примерно так. Две стороны, темная и светлая. Обе - святая правда. Смотрите, что происходит. Можно видеть только темную сторону, и страстно ненавидеть народ. И наоборот, замечать лишь светлую, и боготворить всех без разбору представителей определенной нации. ИМНО, и то и другое неприемлемо.
Браво, Андрей!
О, блин, где-то ж читал раньше предсказание, что последний президент США будет негр!
Кто помнит, может?
Сбывается!!!
Значит либо Ванга, либо Нострадамус.
Слава Шевцов, неужели собрался явить себя миру?
Вы как всегда отстраиваете культ личности. Он не нужен.