Plastilin: Там где всё по барабану, натырю денег, всё равно если не я то за меня натырят, вот в таких местах всё так и есть и всегда будет.
Если тырят в чужой чстране, то отличие европейца лишь в том, что он больше и более разрушительно натырит. Ему же не жить, где он тырит. А лучше всех тырили образовеннейшие английские джентльмены. Особенно в индийских колониях. Расстреливали сипаев пачками.
Plastilin: Главное не забывать, что продаться можно по разному, одно дело коррумпированый генерал Лат.Ам. или Африки, другое дело продажный европеец.
А в чём разница? В престиже?
Слава Шевцов добавил 12.11.2008 в 15:10
imho-no: а вот интересно - кто их спонсирует?
А какая разница? Правительства же тоже не по доброте душевной работают, а потому что надо что-то полезное делать, иначе нечем перед руководством отчитываться.
vmegap: Случайность это, или закономерность для любого крупного бизнесмена с серьезным подходом к делу?
Виктор, в стартапах США таже история. Кого не копни - везде есть прошлое семьи, базис. Я не говорю про финансирование, как у Безоса. Но либо чиновник, либо бизнесмен, либо заслуженный деятель какой-нибудь индустрии. У Брина отец-профессор.
greenwood: Ну нет и что ? Потому и нет что их не выбирают. Наш Титов балотировался же на президента и его даже местный народ не поддержал - народ опять виноват или кто ?
Народ выбирает. Он и виноват. Дедушка, вот балотировался бы Лужков лет 8 назад. Ведь выбрали бы.
greenwood: ЛЕОНОВ: Ну возьмите США. Вот у них, например, пришли в правительство такие люди, как Киссинджер, Бжезинский, Кондолиза Райс. А кто они были? Профессора университетские. Научное сообщество они взяли к себе. А мы кого-нибудь взяли из ученых? Ничего подобного.
ну и к чему оно это научное американское сообщество привело страну ?
генерал забыл про кризис или он его еще не коснулся ?
А это Райс с Киссинджером и Бжезинским привели страну к кризису?
Слава Шевцов добавил 12.11.2008 в 11:11
greenwood: а как миллиардеры могут править страной если они не допущены к политике ?
Через чиновников. В России правят не политики, а чиновничий аппарат.
greenwood: генерал непоследователен :
то у него россия умирает, то регионы мощны промышленностью и ресурсами, когда речь идет о власти на местах
То он говорит, что реально страной правят 100 миллиардеров, то тут же о Ходорковском, которому нынешняя власть "оторвала гидре голову" только потому, что он стал заниматься политикой
KGB: Самое интересное, что горе-реформаторы правили с 91 по 99. С 99-го , т.е. уже почти десять лет и в безпрецедентно благоприятной для России ситуации правят уже другие реформаторы.
Там где всё по барабану, натырю денег, всё равно если не я то за меня натырят, вот в таких местах всё так и есть и всегда будет.
Если тырят в чужой чстране, то отличие европейца лишь в том, что он больше и более разрушительно натырит. Ему же не жить, где он тырит. А лучше всех тырили образовеннейшие английские джентльмены. Особенно в индийских колониях. Расстреливали сипаев пачками.
Главное не забывать, что продаться можно по разному, одно дело коррумпированый генерал Лат.Ам. или Африки, другое дело продажный европеец.
А в чём разница? В престиже?
Слава Шевцов добавил 12.11.2008 в 15:10
а вот интересно - кто их спонсирует?
А какая разница? Правительства же тоже не по доброте душевной работают, а потому что надо что-то полезное делать, иначе нечем перед руководством отчитываться.
Не так все печально. Углеводороды это и кукуруза....Все дело в рентабельных технологиях.
И в пригодных посевных площадях с логистикой ;)
Случайность это, или закономерность для любого крупного бизнесмена с серьезным подходом к делу?
Виктор, в стартапах США таже история. Кого не копни - везде есть прошлое семьи, базис. Я не говорю про финансирование, как у Безоса. Но либо чиновник, либо бизнесмен, либо заслуженный деятель какой-нибудь индустрии. У Брина отец-профессор.
50% игрушечных компаний закрылись... Вдуматься , половина целого сектора просто кончилась !
Очень такой критичный и нужный сектор. Без игрушек человеку никак не прожить.
ага ... конечно .. вали все на народ
он видите ли слепой и не видит своих региональных руководителей и не знает чем они тут занимаются
Это не народ избрал Дарькина и Лужкова?
Ну нет и что ? Потому и нет что их не выбирают. Наш Титов балотировался же на президента и его даже местный народ не поддержал - народ опять виноват или кто ?
Народ выбирает. Он и виноват. Дедушка, вот балотировался бы Лужков лет 8 назад. Ведь выбрали бы.
ЛЕОНОВ: Ну возьмите США. Вот у них, например, пришли в правительство такие люди, как Киссинджер, Бжезинский, Кондолиза Райс. А кто они были? Профессора университетские. Научное сообщество они взяли к себе. А мы кого-нибудь взяли из ученых? Ничего подобного.
ну и к чему оно это научное американское сообщество привело страну ?
генерал забыл про кризис или он его еще не коснулся ?
А это Райс с Киссинджером и Бжезинским привели страну к кризису?
Слава Шевцов добавил 12.11.2008 в 11:11
а как миллиардеры могут править страной если они не допущены к политике ?
Через чиновников. В России правят не политики, а чиновничий аппарат.
генерал непоследователен :
то у него россия умирает, то регионы мощны промышленностью и ресурсами, когда речь идет о власти на местах
То он говорит, что реально страной правят 100 миллиардеров, то тут же о Ходорковском, которому нынешняя власть "оторвала гидре голову" только потому, что он стал заниматься политикой
В чём здесь везде непоследовательность?
Самое интересное, что горе-реформаторы правили с 91 по 99. С 99-го , т.е. уже почти десять лет и в безпрецедентно благоприятной для России ситуации правят уже другие реформаторы.
Какие другие? Вы списки сравнивали?