Нефти то дефицит...

а вот интересно - кто их спонсирует? не простых работяг, а начальство?

ps. есть такая умная фраза - если не можешь победить что то - надо это возглавить!

похоже магнаты в свое время подсуетились.. а как удобно топить таким образом конкурентов!

imho-no добавил 12.11.2008 в 14:30

во фразы дня))

imho-no добавил 12.11.2008 в 14:35

мощность пол-киловатта - как раз на нормальный системник и лампочку ильича = стоит около тысячи долларов, требует установки 6-метровой мачты и определенного ветра.. тоже сильно зависит от географии..

http://www.eco-generator.ru/page/?id=47

Ну а фига, если хочешь показаться умным, то надо молчать, если мудрым, то надо сказать, что всё куплено. Даже не поспоришь же, ибо оно и действительно зачастую связано с деньгами.

Plastilin добавил 12.11.2008 в 14:38

Дык это всякие жидомассонские генераторы, чтобы специально не развивать это дело 😂

А правильные генераторы "проекта Венера" другие :) Вот это и интересно откуда звон.

Ещё надо учитывать, что такую мачту рядом с каждым домом не поставить, оно просто не проходит по нормам шума, не зря их ставят в полях, на расстоянии от поселений. Т.е. как персональный источник энергии далеко не панацея.

Совсем недавно, всего лет 30 назад, все цивилизованное человечество считало их террористической организацией.

Спонсоров наверняка очень много. Как в примере с резиновой лодкой и танкером - танкер БиПи, а проспонсировать акцию может, к примеру, Шелл.

Кстати, интересно, а резиновая лодка на парусном или весельном ходу? :D

В частности, химические корпорации. Шум вокруг ген измененных продуктов-их рук дело.

Культуры, которые не нуждаются в пестицидах и инсектицидах- не большая радость для химиков :)

А в чём разница? В престиже?

Слава Шевцов добавил 12.11.2008 в 15:10

А какая разница? Правительства же тоже не по доброте душевной работают, а потому что надо что-то полезное делать, иначе нечем перед руководством отчитываться.

да это так, вопрос на засыпку Spermint-у

Можно долго рассуждать в чем именно разница, но для простоты достаточно выйти на улицы Парижа и Киншасы. Коррупция есть везде, но где то мусор на дорогу выкидывают, где то сортируют у себя дома. В России есть огромное количество больниц, где ремонт и гигиена хуже чем в пивном ларьке, и дело не в недостатке финансирования.

В целом то понятно, что все думают о деньгах, вопрос то в балансе наживы и разрушений.

Там где всё по барабану, натырю денег, всё равно если не я то за меня натырят, вот в таких местах всё так и есть и всегда будет.

Тоже самое и Гринпис, не святая организация и бабки платят заинтересованные структуры возможно, и начальство тырит, всё это понятно, но в Киншасе и этого нет, там не нужны затейливые технологии отбора бабла. Вот оно и отличие, евроамериканские технологии отбора бабла предусматривают сложные технологии и смекалку, при этом попутно оседают польза и финансы для других, отличие в том, что нельзя просто украсть все деньги, построить высокий забор, поставить головорезов, а детей отправить в Щвейцарию (там то нет бардака :) ) да и себе второй паспорт не забыть сделать.

есть такое понятие "эскалация"..

Святая простота... В Цюрихе в местах компактного проживания африканцев и арабов нет бардака?

Если тырят в чужой чстране, то отличие европейца лишь в том, что он больше и более разрушительно натырит. Ему же не жить, где он тырит. А лучше всех тырили образовеннейшие английские джентльмены. Особенно в индийских колониях. Расстреливали сипаев пачками.