- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Не так все печально. Углеводороды это и кукуруза....Все дело в рентабельных технологиях.
В конце концов солнце есть, СО2 и солнечный свет, ну и растения...
Остается один момент - как доставить это конечному потребителю?
и какова будет себестоимость?
1. промышленным предприятиям - таких мощностей не даст никто кроме АЭС и ГЭС..
про потери при передаче все помнят? десятки процентов..
2. лично вам в поселок - ветряк в каждый дом?
потому как забывают про масштабы страны.
тупо на примере - что бы телефонизировать каждую французскую деревеньку - надо n-километров кабеля.. а что бы провернуть подобное в России - 20n..
Франция, напомню, в 4,5 раза меньше Якутии..
насчет земледельческих вариантов - опять же - Бразилия снимает по три урожая - может и есть смысл, а что делать стране у котрой больше половины площади - вечная мерзлота?
ps. ООН про голодающий миллиард человек кричит и заседает - а вы про рапс для движков)
Не так все печально. Углеводороды это и кукуруза....Все дело в рентабельных технологиях.
И в пригодных посевных площадях с логистикой ;)
Все крики о том, что нефть скоро кончиться - грамотная пиар акция, такого же уровня как баллончики дезодаранта и освежителей воздуха, разъедающие озон. Да, разведанных запасов жидкой нефти хватит, при сегодняшнем уровне потребления, лет на 50, а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300.
И в пригодных посевных площадях с логистикой
Знаем, знаем... Про королеву полей. Я не о России. Я просто об одной из альтернатив.
а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300.
вы про это?
Горючие сланцы представляют собой известняковую или глинистую горную породу, пропитанную органическими веществами, обычно входящими в состав нефти. Русский геолог Иван Губкин назвал горючий сланец "недоразвитой нефтью": миллионы лет назад в тех слоях земной коры, где сегодня залегают пласты горючего сланца, нефтеобразование по какой-то причине не завершилось. Сланец, этот своего рода нефтяной полуфабрикат, можно разложить на полезные компоненты, используемые в нефтехимической и топливной промышленности: смолу, газ, подсмольные воды и пр. Однако порядка 90% добываемого сланца используется исключительно в качестве сырья для топлива.
а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300.
Вы об углях.сланцах и т.д. ?
баллончики дезодаранта и освежителей воздуха, разъедающие озон
Это факт, всемирно подтвержденный.
Да, разведанных запасов жидкой нефти хватит, при сегодняшнем уровне потребления, лет на 50
Учтите еще и рост потребления, который сократит эти 50 лет втрое.
а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300
Горючие сланцы - не сырье для транспорта. Если только не возродить паровозы. Переработка выходит золотая, куда дешевле рапс выращивать...
На сегодня лучшее топливо - биоэтанол. Выращивание рапса, кукурузы или других "этаноловых" культур, производство из них топлива, а главное само его сжигание совершенно не губят природу и почти не выделяют парниковых газов. Камин на биоэтаноле может обогревать квартиру без вытяжки - углекислоты и прочей гадости при его работе выделяется, как от горения двух свечей.
Тоже так думал/думаю, но где то слышал, что само его производство наносит вред природе не меньше чем нефть, т.е. единственное его преимущество это независимость от запасов, не уверен насколько точна информация.
Но в Европе на этанол идёт большая ставка, не долго ещё нефтью барыжить будут, т.е. в плане перспектив сырьевая экономика провальна. Европейцы уже давно работают в этом направлении, как стать независимыми ну и в добавок у себя не засерать воздух.
Горючие сланцы - не сырье для транспорта. Если только не возродить паровозы.
а так они стоят законсервированные.. на случай войны :)
Если засеять все культурные площади рапсом, то его хватит, чтобы отказаться от нефти совсем. А если использовать еще и другие источники возобновляемые, то и на покушать останется посевных площадей.
масличные культуры очень губительны для почвы(рапс и подсолнечник).
т.е. вместо энергетического дефицита в итоге получим продовольственный.
в Украине много фермеров занимаются рапсом, так как буржуи скупают его основательно и по хорошим ценам, ибо им выгоднее закупить в Украине и перевезти к себе, чем уродовать свою почву.
надо, чтобы нефть стоила 400-500 долларов, тогда вмиг придумают эффективный заменитель.