Нефти то дефицит...

1 2345 6
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#21
boga@voxnet.ru:
Не так все печально. Углеводороды это и кукуруза....Все дело в рентабельных технологиях.
В конце концов солнце есть, СО2 и солнечный свет, ну и растения...

Остается один момент - как доставить это конечному потребителю?

и какова будет себестоимость?

1. промышленным предприятиям - таких мощностей не даст никто кроме АЭС и ГЭС..

про потери при передаче все помнят? десятки процентов..

2. лично вам в поселок - ветряк в каждый дом?

потому как забывают про масштабы страны.

тупо на примере - что бы телефонизировать каждую французскую деревеньку - надо n-километров кабеля.. а что бы провернуть подобное в России - 20n..

Франция, напомню, в 4,5 раза меньше Якутии..

насчет земледельческих вариантов - опять же - Бразилия снимает по три урожая - может и есть смысл, а что делать стране у котрой больше половины площади - вечная мерзлота?

ps. ООН про голодающий миллиард человек кричит и заседает - а вы про рапс для движков)

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#22
boga@voxnet.ru:
Не так все печально. Углеводороды это и кукуруза....Все дело в рентабельных технологиях.

И в пригодных посевных площадях с логистикой ;)

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#23

Все крики о том, что нефть скоро кончиться - грамотная пиар акция, такого же уровня как баллончики дезодаранта и освежителей воздуха, разъедающие озон. Да, разведанных запасов жидкой нефти хватит, при сегодняшнем уровне потребления, лет на 50, а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300.

Глаза боятся, а руки-крюки.
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#24
Слава Шевцов:
И в пригодных посевных площадях с логистикой

Знаем, знаем... Про королеву полей. Я не о России. Я просто об одной из альтернатив.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#25
moldu:
а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300.

вы про это?

В Самарской области располагается семь месторождений горючего сланца, по запасам которого она занимает первое место в России. Разведанные запасы сланца на Средней Волге оцениваются в 600 млн т, а объем еще не разведанных может составить, по некоторым оценкам, 11-12 млрд т.

Горючие сланцы представляют собой известняковую или глинистую горную породу, пропитанную органическими веществами, обычно входящими в состав нефти. Русский геолог Иван Губкин назвал горючий сланец "недоразвитой нефтью": миллионы лет назад в тех слоях земной коры, где сегодня залегают пласты горючего сланца, нефтеобразование по какой-то причине не завершилось. Сланец, этот своего рода нефтяной полуфабрикат, можно разложить на полезные компоненты, используемые в нефтехимической и топливной промышленности: смолу, газ, подсмольные воды и пр. Однако порядка 90% добываемого сланца используется исключительно в качестве сырья для топлива.
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#26
moldu:
а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300.

Вы об углях.сланцах и т.д. ?

[Удален]
#27
moldu:
баллончики дезодаранта и освежителей воздуха, разъедающие озон

Это факт, всемирно подтвержденный.

moldu:
Да, разведанных запасов жидкой нефти хватит, при сегодняшнем уровне потребления, лет на 50

Учтите еще и рост потребления, который сократит эти 50 лет втрое.

moldu:
а вот разведанных запасов твердой нефти - лет на 250-300

Горючие сланцы - не сырье для транспорта. Если только не возродить паровозы. Переработка выходит золотая, куда дешевле рапс выращивать...

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#28
spermint:

На сегодня лучшее топливо - биоэтанол. Выращивание рапса, кукурузы или других "этаноловых" культур, производство из них топлива, а главное само его сжигание совершенно не губят природу и почти не выделяют парниковых газов. Камин на биоэтаноле может обогревать квартиру без вытяжки - углекислоты и прочей гадости при его работе выделяется, как от горения двух свечей.

Тоже так думал/думаю, но где то слышал, что само его производство наносит вред природе не меньше чем нефть, т.е. единственное его преимущество это независимость от запасов, не уверен насколько точна информация.

Но в Европе на этанол идёт большая ставка, не долго ещё нефтью барыжить будут, т.е. в плане перспектив сырьевая экономика провальна. Европейцы уже давно работают в этом направлении, как стать независимыми ну и в добавок у себя не засерать воздух.

-
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#29
spermint:
Горючие сланцы - не сырье для транспорта. Если только не возродить паровозы.

а так они стоят законсервированные.. на случай войны :)

AmangaloR
На сайте с 07.02.2007
Offline
58
#30
spermint:
Если засеять все культурные площади рапсом, то его хватит, чтобы отказаться от нефти совсем. А если использовать еще и другие источники возобновляемые, то и на покушать останется посевных площадей.

масличные культуры очень губительны для почвы(рапс и подсолнечник).

т.е. вместо энергетического дефицита в итоге получим продовольственный.

в Украине много фермеров занимаются рапсом, так как буржуи скупают его основательно и по хорошим ценам, ибо им выгоднее закупить в Украине и перевезти к себе, чем уродовать свою почву.

надо, чтобы нефть стоила 400-500 долларов, тогда вмиг придумают эффективный заменитель.

Дневник нерожденного младенца (http://www.aborti.ru/UserFiles/Image/Dnevnik.swf)
1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий