dlyanachalas: Кто виноват и что делать уже выяснили?
Виноват Господь, что такими сотворил людей. Что делать - воспитывать человека в человеке. Учёные-естествоиспытатели это не умеют. Но и в религии что-то как-то не верится в таком школьном варианте.
boga@voxnet.ru: Они пытаются управлять? Слава, Вы хде... ?
Или Вы о ком?
Кто вот эти люди:
Академики Российской академии наук Е. АЛЕКСАНДРОВ, Ж. АЛФЕРОВ, Г. АБЕЛЕВ, Л. БАРКОВ, А. ВОРОБЬЕВ, В. ГИНЗБУРГ, С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ, Э. КРУГЛЯКОВ, М. САДОВСКИЙ, А. ЧЕРЕПАЩУК
Кто они? Они же все физики, математики и биологи. Единственный их интерес - чтобы не мешали заниматься наукой. И они ничего не понимают в управлении государством, в создании макро и микроклимата в народе, в устойчивости государства, в счастье людей. Для них счастье - заниматься наукой. Для подавляющего большинства людей счастье в другом.
boga@voxnet.ru: Кстати, еще один вопрос: А какое (пусть косвенное) отношение имеет преподавание религии в школе к общественной нравственности?
Я отвечу. Но Вы меня не поймёте. Это столь же бесполезно, как бесполезен рассказ физика филологу о необходимости квантовой картины мира в физике. Это столь же бесполезно, как бесполезен рассказ филолога оптимизаторам, чем грозит выкидывание из школьной программы часа занятий по русскому или литературе. Филолог расскажет. Оптимизаторы не поймут.
Слава Шевцов добавил 21.08.2009 в 11:10
Елена Бурдюгова: 20 лет мы были самой читающей нацией в мире... А где мы сейчас?
Елена Бурдюгова: В конституции вообще-то упоминается свобода вероисповедания...
...но не отказа от него... Сократа судили не за поклонение чужим богам, а за атеизм и отказ верить в чьих либо богов. Тот настаивал на демоне - не прокатило.
ОПК поможет ввести новые ценности
Какие это ещё новые ценности может внести религия, которая господствует на Руси тысячу лет и является оплотом реакционистов?
Все уже было.
И будет. Таковы люди.
Кто виноват и что делать уже выяснили?
Виноват Господь, что такими сотворил людей. Что делать - воспитывать человека в человеке. Учёные-естествоиспытатели это не умеют. Но и в религии что-то как-то не верится в таком школьном варианте.
Тигра, а знаете почему Вы так пишете? Вас они сожгут первой.
Дааа, забыл еще, что ОПК победит Дом 2.
Das ist fantastish (с) качественные немецкие фильмы.
Слава Шевцов добавил 21.08.2009 в 12:44
Интересно, как будет выглядеть ЕГ по "Закону божию"...
Вопрос 21. Кто несёт благо народу:
1. Гинзбург.
2. Патриарх.
3. Сатана.
4. Ксения С.
PS: не отсыплю, и не просите.
У нас трава зеленей 🍻
А в чем интерес тех, кто внедряет религию в школу?
Православие даёт обществу устойчивость.
А кто вообще это может понять? Какие специалисты?
Это дело социологов.
Они пытаются управлять? Слава, Вы хде... ?
Или Вы о ком?
Кто вот эти люди:
Кто они? Они же все физики, математики и биологи. Единственный их интерес - чтобы не мешали заниматься наукой. И они ничего не понимают в управлении государством, в создании макро и микроклимата в народе, в устойчивости государства, в счастье людей. Для них счастье - заниматься наукой. Для подавляющего большинства людей счастье в другом.
Кстати, еще один вопрос: А какое (пусть косвенное) отношение имеет преподавание религии в школе к общественной нравственности?
Я отвечу. Но Вы меня не поймёте. Это столь же бесполезно, как бесполезен рассказ физика филологу о необходимости квантовой картины мира в физике. Это столь же бесполезно, как бесполезен рассказ филолога оптимизаторам, чем грозит выкидывание из школьной программы часа занятий по русскому или литературе. Филолог расскажет. Оптимизаторы не поймут.
Слава Шевцов добавил 21.08.2009 в 11:10
20 лет мы были самой читающей нацией в мире... А где мы сейчас?
Дочитались?
В конституции вообще-то упоминается свобода вероисповедания...
...но не отказа от него... Сократа судили не за поклонение чужим богам, а за атеизм и отказ верить в чьих либо богов. Тот настаивал на демоне - не прокатило.