Немонотеистические делают тоже самое. И это всё разные боги и не всегда они сколько-нибудь значимы в рамках религии. Например, древнегреческий Демиург вполне себе такой унылый третьесортный божок.
Применимость аналогии надо бы ещё доказать. Например, курица не верит ни в человека, ни в ферму - она их видит каждый день.
То есть слово, которое не значит что-либо определённое?
И самая нечитаемая в пересчёте на 1000 экземпляров.
Не, не так. Человек принимает на веру первое попавшееся, а поступившее более позднее отметает.
Хранителем чего?
Физике - да. А вот часть психологов-учёных именно этим долгое время и занимались: Фромм, Ясперс, Берн - через прямое воспитание человека. И политэкономы, кстати, были озабочены тем же: Локк, Маркс, Адам Смит - через создание среды. На это же направлена евгеника - через селекцию.
Разница в том, что учёные занимались воспитанием в человеке самодостаточности и свободы. Церковники - приручением и превращением людей в послушных овец через навязывание им деструктивных комплексов вины.
Я не помню ни одной древней модели, где Земля не была бы диском, фрагментом сферы или сферой. Древние греки вообще не только считали Землю шаром, но и диаметр посчитали. Только вот одна незадача. Форма шара для Земли противоречила Библии и это стало ересью:
Мф. 4:8 - очевидно постулирование плоскости Земли.
См. выше - проблема была в религии. Только через 20 веков (!) после доказательства, что Земля шар, правда пробилась через толщу темноты религии.
Сколько раз говорить: водку - с завода, коньяк - из дьютифри, девчонок - из педучилищ.
1. В реальной жизни - рожают.
2. Откуда Вы узнали о её девственности?
Квест. Узнайте мадонну.
